我试图使用一个选择语句从某个MySQL表中获得除一个以外的所有列。有什么简单的方法吗?
编辑:在这个表格中有53列(不是我的设计)
据我所知，没有。你可以这样做:
SELECT col1, col2, col3, col4 FROM tbl
并手动选择所需的列。然而，如果你想要很多列，那么你可能只需要做一个:
SELECT * FROM tbl
忽略你不想要的。
针对你的特殊情况，我建议:
SELECT * FROM tbl
除非你只想要几列。如果你只想要四列，那么:
SELECT col3, col6, col45, col 52 FROM tbl
这很好，但如果您想要50个列，那么任何使查询变得(太?)难以阅读的代码。
你可以:
SELECT column1, column2, column4 FROM table WHERE whatever
没有得到列3，尽管您可能在寻找一个更一般的解?
如果您不想选择的列中有大量数据，并且由于速度问题而不想包括它，并且您经常选择其他列，那么我建议您使用一个通常不选择的字段创建一个新表，并从原始表中删除该字段。当实际需要额外字段时，将表连接起来。
视图在这种情况下工作得更好吗?
CREATE VIEW vwTable
as
SELECT
col1
, col2
, col3
, col..
, col53
FROM table
我同意只选择*是不够的，如果你不需要，正如在其他地方提到的，是一个BLOB，你不希望有这个开销。
我会用所需的数据创建一个视图，然后您可以轻松地选择*——如果数据库软件支持它们的话。否则，将大量数据放到另一个表中。
即使要查询所有列，也最好指定要查询的列。
因此，我建议您在语句中写下每一列的名称(不包括您不想要的列)。
SELECT
col1
, col2
, col3
, col..
, col53
FROM table
起初我以为你可以使用正则表达式，但我一直在阅读MYSQL文档，似乎你不能。如果我是你，我会使用另一种语言(如PHP)来生成您想要获取的列的列表，将其存储为字符串，然后使用它来生成SQL。
虽然我同意Thomas的答案(+1;))，但我想补充一点，即我假设您不想要的列几乎不包含任何数据。如果它包含大量的文本、xml或二进制blob，那么请花时间单独选择每一列。否则你的表现就会受到影响。干杯!
如果愿意，可以使用SQL生成SQL，并对生成的SQL进行评估。这是一种通用的解决方案，因为它从信息模式中提取列名。下面是一个Unix命令行的示例。
替换
MYSQL的MYSQL命令 带有表名的TABLE 包含排除字段名的EXCLUDEDFIELD
echo $(echo 'select concat("select ", group_concat(column_name) , " from TABLE") from information_schema.columns where table_name="TABLE" and column_name != "EXCLUDEDFIELD" group by "t"' | MYSQL | tail -n 1) | MYSQL
实际上，您只需要以这种方式提取列名一次，就可以构造排除该列的列列表，然后只需使用已构造的查询。
比如:
column_list=$(echo 'select group_concat(column_name) from information_schema.columns where table_name="TABLE" and column_name != "EXCLUDEDFIELD" group by "t"' | MYSQL | tail -n 1)
现在可以在构造的查询中重用$column_list字符串。
实际上有一种方法，当然你需要有权限才能这样做…
SET @sql = CONCAT('SELECT ', (SELECT REPLACE(GROUP_CONCAT(COLUMN_NAME), '<columns_to_omit>,', '') FROM INFORMATION_SCHEMA.COLUMNS WHERE TABLE_NAME = '<table>' AND TABLE_SCHEMA = '<database>'), ' FROM <table>');
PREPARE stmt1 FROM @sql;
EXECUTE stmt1;
替换<表>，<数据库>和< columns_to_省略>
只做
SELECT * FROM table WHERE whatever
然后用您最喜欢的编程语言php删除该列
while (($data = mysql_fetch_array($result, MYSQL_ASSOC)) !== FALSE) {
unset($data["id"]);
foreach ($data as $k => $v) {
echo"$v,";
}
}
是的，尽管根据表的不同，I/O可能会很高，但我找到了一个解决方案。
SELECT *
INTO #temp
FROM table
ALTER TABLE #temp DROP COlUMN column_name
SELECT *
FROM #temp
(不要在大桌子上尝试，结果可能是……令人惊讶的!)
临时表
DROP TABLE IF EXISTS temp_tb;
CREATE TEMPORARY TABLE ENGINE=MEMORY temp_tb SELECT * FROM orig_tb;
ALTER TABLE temp_tb DROP col_a, DROP col_f,DROP col_z; #// MySQL
SELECT * FROM temp_tb;
DROP语法可能因数据库而异
我同意列出所有列的“简单”解决方案，但这可能会造成负担，而且打字错误可能会浪费大量时间。我使用“getTableColumns”函数检索适合粘贴到查询中的列的名称。然后我要做的就是删除我不想要的。
CREATE FUNCTION `getTableColumns`(tablename varchar(100))
RETURNS varchar(5000) CHARSET latin1
BEGIN
DECLARE done INT DEFAULT 0;
DECLARE res VARCHAR(5000) DEFAULT "";
DECLARE col VARCHAR(200);
DECLARE cur1 CURSOR FOR
select COLUMN_NAME from information_schema.columns
where TABLE_NAME=@table AND TABLE_SCHEMA="yourdatabase" ORDER BY ORDINAL_POSITION;
DECLARE CONTINUE HANDLER FOR NOT FOUND SET done = 1;
OPEN cur1;
REPEAT
FETCH cur1 INTO col;
IF NOT done THEN
set res = CONCAT(res,IF(LENGTH(res)>0,",",""),col);
END IF;
UNTIL done END REPEAT;
CLOSE cur1;
RETURN res;
您的结果返回一个以逗号分隔的字符串，例如…
col1, col2 col3 col4, ... col53
我的主要问题是在连接表时获得了许多列。虽然这不是您问题的答案(如何从一个表中选择除某些列之外的所有列)，但我认为值得一提的是，您可以指定表。从特定表中获取所有列，而不是仅指定。
下面是一个很有用的例子:
select users.*, phone.meta_value as phone, zipcode.meta_value as zipcode from users left join user_meta as phone on ( (users.user_id = phone.user_id) AND (phone.meta_key = 'phone') ) left join user_meta as zipcode on ( (users.user_id = zipcode.user_id) AND (zipcode.meta_key = 'zipcode') )
结果是用户表中的所有列，以及从元表中连接的两个附加列。
Mahomedalid发布的答案有一个小问题:
在替换函数代码中替换“<columns_to_delete>，”用“”，如果要替换的字段是concat字符串中的最后一个字段，那么这个替换会有一个问题，因为最后一个字段没有字符逗号“，”并且没有从字符串中删除。
我的建议:
SET @sql = CONCAT('SELECT ', (SELECT REPLACE(GROUP_CONCAT(COLUMN_NAME),
'<columns_to_delete>', '\'FIELD_REMOVED\'')
FROM INFORMATION_SCHEMA.COLUMNS
WHERE TABLE_NAME = '<table>'
AND TABLE_SCHEMA = '<database>'), ' FROM <table>');
替换<表>，<数据库>和'
在我的情况下，被删除的列被字符串“FIELD_REMOVED”所取代，这是因为我试图安全内存。(我正在删除的字段是一个大约1MB的BLOB)
我喜欢@Mahomedalid的回答，除了@Bill Karwin评论中提到的事实。@Jan Koritak提出的可能的问题是真的，我遇到过，但我找到了一个技巧，只是想在这里与面临这个问题的人分享。
我们可以在Prepared语句的子查询中用where子句替换replace函数，如下所示:
使用我的表和列名
SET @SQL = CONCAT('SELECT ', (SELECT GROUP_CONCAT(COLUMN_NAME) FROM INFORMATION_SCHEMA.COLUMNS WHERE TABLE_NAME = 'users' AND COLUMN_NAME NOT IN ('id')), ' FROM users');
PREPARE stmt1 FROM @SQL;
EXECUTE stmt1;
因此，这将只排除字段id，而不包括company_id
基于@Mahomedalid的答案，我做了一些改进，以支持“选择mysql中除某些列外的所有列”
SET @database = 'database_name';
SET @tablename = 'table_name';
SET @cols2delete = 'col1,col2,col3';
SET @sql = CONCAT(
'SELECT ',
(
SELECT GROUP_CONCAT( IF(FIND_IN_SET(COLUMN_NAME, @cols2delete), NULL, COLUMN_NAME ) )
FROM INFORMATION_SCHEMA.COLUMNS WHERE TABLE_NAME = @tablename AND TABLE_SCHEMA = @database
),
' FROM ',
@tablename);
SELECT @sql;
如果确实有很多cols，则使用此sql语句更改group_concat_max_len
SET @@group_concat_max_len = 2048;
我很晚才想出一个答案，坦率地说，这是我一直在做的事情，它比最好的答案要好100倍，我只希望有人能看到它。发现它很有用
//create an array, we will call it here.
$here = array();
//create an SQL query in order to get all of the column names
$SQL = "SHOW COLUMNS FROM Table";
//put all of the column names in the array
foreach($conn->query($SQL) as $row) {
$here[] = $row[0];
}
//now search through the array containing the column names for the name of the column, in this case i used the common ID field as an example
$key = array_search('ID', $here);
//now delete the entry
unset($here[$key]);
我也想要这个，所以我创建了一个函数。
public function getColsExcept($table,$remove){
$res =mysql_query("SHOW COLUMNS FROM $table");
while($arr = mysql_fetch_assoc($res)){
$cols[] = $arr['Field'];
}
if(is_array($remove)){
$newCols = array_diff($cols,$remove);
return "`".implode("`,`",$newCols)."`";
}else{
$length = count($cols);
for($i=0;$i<$length;$i++){
if($cols[$i] == $remove)
unset($cols[$i]);
}
return "`".implode("`,`",$cols)."`";
}
}
所以它的工作原理是，你输入表格，然后是你不想要的列或在数组中:array("id"，"name"，"whatevercolumn")
所以在select中你可以这样使用它:
mysql_query("SELECT ".$db->getColsExcept('table',array('id','bigtextcolumn'))." FROM table");
or
mysql_query("SELECT ".$db->getColsExcept('table','bigtextcolumn')." FROM table");
在尝试@Mahomedalid和@Junaid的解决方案时，我发现了一个问题。所以我想分享一下。如果列名中有空格或连字符(如check-in)，则查询将失败。简单的解决方法是在列名周围使用反标记。修改后的查询如下
SET @SQL = CONCAT('SELECT ', (SELECT GROUP_CONCAT(CONCAT("`", COLUMN_NAME, "`")) FROM
INFORMATION_SCHEMA.COLUMNS WHERE TABLE_NAME = 'users' AND COLUMN_NAME NOT IN ('id')), ' FROM users');
PREPARE stmt1 FROM @SQL;
EXECUTE stmt1;
也许我有一个解决Jan Koritak指出的矛盾的方法
SELECT CONCAT('SELECT ',
( SELECT GROUP_CONCAT(t.col)
FROM
(
SELECT CASE
WHEN COLUMN_NAME = 'eid' THEN NULL
ELSE COLUMN_NAME
END AS col
FROM INFORMATION_SCHEMA.COLUMNS
WHERE TABLE_NAME = 'employee' AND TABLE_SCHEMA = 'test'
) t
WHERE t.col IS NOT NULL) ,
' FROM employee' );
表:
SELECT table_name,column_name
FROM INFORMATION_SCHEMA.COLUMNS
WHERE TABLE_NAME = 'employee' AND TABLE_SCHEMA = 'test'
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
table_name column_name
employee eid
employee name_eid
employee sal
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
查询结果:
'SELECT name_eid,sal FROM employee'
我想添加另一个观点来解决这个问题，特别是如果你有少量的列要删除。
您可以使用像MySQL Workbench这样的DB工具来为您生成选择语句，因此您只需手动删除生成语句的那些列，并将其复制到SQL脚本中。
在MySQL Workbench中，生成它的方法是:
右键单击表->发送到Sql编辑器->选择所有语句。
Select *是一个SQL反模式。它不应该在生产代码中使用，原因有很多，包括:
它需要更长的时间来处理。当程序运行数百万次时，这些微小的部分就会产生影响。在缓慢的数据库中，这种缓慢是由这种类型的草率编码引起的，是最难进行性能调优的类型。
这意味着你发送的数据可能比你需要的多，这会导致服务器和网络瓶颈。如果您有一个内部连接，那么发送超过所需数据的可能性是100%。
这会导致维护问题，特别是当您添加了不想到处都看到的新列时。此外，如果您有一个新列，您可能需要对接口做一些事情，以确定对该列做什么。
它可以打破视图(我知道这在SQl server中是真的，在mysql中可能是真的，也可能不是真的)。
If someone is silly enough to rebuild the tables with the columns in a differnt order (which you shouldn't do but it happens all teh time), all sorts of code can break. Espcially code for an insert for example where suddenly you are putting the city into the address_3 field becasue without specifying, the database can only go on the order of the columns. This is bad enough when the data types change but worse when the swapped columns have the same datatype becasue you can go for sometime inserting bad data that is a mess to clean up. You need to care about data integrity.
如果在插入中使用它，如果在一个表中添加了新列，而在另一个表中没有添加，那么它将中断插入。
它可能会破坏触发器。触发问题可能很难诊断。
将所有这些与添加列名所花费的时间加起来(哎呀，你甚至可能有一个允许你拖拽列名的界面(我知道我在SQL Server中这样做，我打赌有一些方法可以做到这一点，你用一些工具来编写mysql查询)。让我们看看，“我可以引起维护问题，我可以引起性能问题，我可以引起数据完整性问题，但是嘿，我节省了5分钟的开发时间。”只需要填入你想要的具体列。
我也建议你读这本书: http://www.amazon.com/SQL-Antipatterns-Programming-Pragmatic-Programmers-ebook/dp/B00A376BB2/ref=sr_1_1?s=digital-text&ie=UTF8&qid=1389896688&sr=1-1&keywords=sql+antipatterns
我同意@Mahomedalid的回答，但我不想做一些准备好的语句，我不想输入所有的字段，所以我有一个愚蠢的解决方案。
去phpmyadmin->sql->select表，它转储查询:复制，替换和完成!：）
公认的答案有几个缺点。
当表或列名需要反引号时，该方法失败 如果要省略的列位于列表的最后，则会失败 它需要列出两次表名(一次用于选择文本，另一次用于查询文本)，这是多余和不必要的 它可能以错误的顺序返回列名
所有这些问题都可以通过在GROUP_CONCAT的分隔符中包含反勾号并使用WHERE条件而不是REPLACE()来克服。出于我的目的(我想很多人也是如此)，我希望列名按照它们在表中出现的顺序返回。为了实现这一点，我们在GROUP_CONCAT()函数中使用了显式的ORDER BY子句:
SELECT CONCAT(
'SELECT `',
GROUP_CONCAT(COLUMN_NAME ORDER BY `ORDINAL_POSITION` SEPARATOR '`,`'),
'` FROM `',
`TABLE_SCHEMA`,
'`.`',
TABLE_NAME,
'`;'
)
FROM INFORMATION_SCHEMA.COLUMNS
WHERE `TABLE_SCHEMA` = 'my_database'
AND `TABLE_NAME` = 'my_table'
AND `COLUMN_NAME` != 'column_to_omit';
我有一个建议，但不是解决办法。 如果您的一些列有较大的数据集，那么您应该尝试使用以下方法
SELECT *, LEFT(col1, 0) AS col1, LEFT(col2, 0) as col2 FROM table
如果你使用MySQL工作台，你可以右键单击你的表，点击发送到sql编辑器，然后选择所有语句，这将创建一个所有字段都被列出的语句，如下所示:
SELECT `purchase_history`.`id`,
`purchase_history`.`user_id`,
`purchase_history`.`deleted_at`
FROM `fs_normal_run_2`.`purchase_history`;
SELECT * FROM fs_normal_run_2.purchase_history;
现在你可以删除那些你不想要的。
我使用这个工作，尽管它可能是“离题”-使用mysql工作台和查询生成器-
打开列视图 Shift选择所有你想在你的查询列(在你的情况下，所有但这是我所做的) 右键单击并选择发送到SQL编辑器->名称短。 现在你有了列表，然后你可以复制粘贴查询到任何地方。
这个问题是关于MySQL的，但我仍然认为值得一提的是，至少谷歌BigQuery和H2原生支持* EXCEPT语法。
SELECT * FROM actor
生产:
|actor_id|first_name|last_name |last_update |
|--------|----------|------------|-----------------------|
|1 |PENELOPE |GUINESS |2006-02-15 04:34:33.000|
|2 |NICK |WAHLBERG |2006-02-15 04:34:33.000|
|3 |ED |CHASE |2006-02-15 04:34:33.000|
而
SELECT * EXCEPT (last_update) FROM actor
生产:
|actor_id|first_name|last_name |
|--------|----------|------------|
|1 |PENELOPE |GUINESS |
|2 |NICK |WAHLBERG |
|3 |ED |CHASE |
也许，MySQL的未来版本也会支持这种语法?
