软盘图标已经成为保存文件的标准。这是一个辨识度很高的图标，没有理由去改变它。应用程序之间的一致性是一件很棒的事情。

我怀疑，随着时间的推移，图标将变得更加风格化，而不再像一个真正的软盘，一旦人们开始忘记它们的样子(或者永远不知道)。如今，这个图标所代表的储蓄概念比它所代表的软盘更多。

考虑到你在使用术语“软盘”时，实际上3.5英寸的磁盘根本不是软盘。它只是一个从5.25“磁盘继承下来的术语，因为每个人都习惯了它。“磁盘按钮保存”的概念也是每个人都习惯的。坚持下去。

IMO, icons are useful because they're constant symbols we can associate with different actions. In that sense, the floppy is very appropriate simply because it is nearly universal. Never once in my life have I seen an interface with unfamiliar icons (no text at all) and been able to figure out what it does (I'm looking at you, Mac OS). I think even if you come up with an image that is more true to what is actually going on, such as a picture of a hard drive, you'll cause far more confusion than if you left it alone. Even if people such as myself can identify the icon as a hard drive, that doesn't tell us what you're going to do, it just means a hard drive is somehow involved...

看看你新手机的语音信箱图标。很有可能它仍然是基于磁带的家用答录机中的“磁带卷”图标。

编辑:

好吧，不是所有的手机都用这个图标，但是“倒带”这个词呢?我相信有些人有可以让你“倒带”数字音频或视频媒体文件的设备。

我认为一般来说，软盘图标已经成为公认的保存图标，即使它与闪存和DVD的普遍存在没有太大关系。坦率地说，如果一个程序有一个保存图标，就像一个记忆棒或硬盘驱动器，大多数用户将无法选择它作为保存图标。

不幸的是，这个软盘图标已经成为保存文档的通用符号。它甚至被用在微软Word 2007中，几乎原封不动。以任何方式更改它，都可能使用户无法将其识别为保存符号。

只要大多数应用程序继续使用软盘图标，大多数用户就会熟悉它，您的应用程序也会从熟悉的界面中受益。在经济学中，这被称为网络外部性。

如果您使用软盘图标，使用您的应用程序的用户将发现它更有用。为了一致性，如果能让你感觉好点。它是无处不在的。

老式科幻电影里的那种磁带驱动器怎么样?

+-----+
|() ()|
| \ / |
|  W  |
+-----+

这个图标将是永恒的!

不是真的。只要它看起来像更现代的“僵硬”而不是松软。

记忆棒就没那么怀旧了。然而，随着越来越多的现代系统不包括物理刚性驱动器，未来的用户可能不知道“刚性”代表什么。作为一个青少年，就像黑胶唱片一样，他们可能会认为你有一个年长的时刻。

保险箱的图片可能意味着你正在用一些内部密码加密，并将其存储得如此安全，以至于无法检索。

服务器的图片再次给人的印象是它要复制到其他地方。

在接下来的5年里坚持僵硬

干杯

我认为怀旧是很好的——每个人都知道它意味着什么。我只是快速浏览了一下，Outlook仍然使用老式的喇叭般的巨大手机图标来拨打电话。

好问题。在我经常使用的4台电脑中，只有1台有3.5英寸的硬盘。这是一种过时的技术，就我个人而言，我不介意看到它以图标的形式被取代。

可能的替代:

保险库图标。易于辨认，象征着节约。 光盘符号。更现代，但很快就会过时。 ?？?

我对这里的大多数回复感到惊讶。普遍的共识似乎是“继续使用软盘，因为这是一直以来的做法。”从什么时候开始，程序员的心态是遵循其他人的理想?仅仅因为“这是它一直以来的方式”而做某事不是借口，尤其是对程序员来说。

它仍然在Windows的标准工具栏图像列表中。

没有人见过硬盘，但这并不妨碍图标就是硬盘。对大多数用户来说，硬盘就是地板上的那个盒子。

风格化的符号才是重要的。图片可以是一只红色蟋蟀——只要每个人都把红色蟋蟀与储蓄联系起来。

微软在2007年的办公套件中推出了标准菜单和图标，这方面做得相当不错。几乎每个普通/初级用户都讨厌它……

正如其他人所说，保留软盘图标，不要担心。在我住的地方，这是火车过马路的警告标志:

大约有50年没有蒸汽机车了，但每个人都知道这是火车的标志。同样地，50年后，当你的文件存储在轨道上的谷歌服务器上时，每个人都会知道软盘是保存数据的象征。

你知道，50年后，图标就不需要了。如果你想保存你的工作，眨眼两次，或者倒立，或者用你选择的语言说“保存”，瞧——它被保存了……不再需要视觉效果了:)

我用标准的3.5英寸图标投票。当有一天它让用户感到困惑时，开发者会收到大量来自用户的抱怨，说它不够“友好”。到目前为止，我们已经习惯于寻找那个磁盘图标。我曾经用过一个使用CD图标的应用程序，过了几天我才意识到它是用来保存的。这都是关于设计的一致性和期望的实现。

如果你仔细想想，信件也没有“现代”的表现形式，仍然是纸质信件。

(图片来自“是时候改变那个比喻了”)

正如博客中提到的“图标的终结”

把视觉类比建立在移动的目标上是危险的。技术将会改变。今天显而易见的事情10年后就不一样了;所以今天模糊不清的东西在10年后会变得完全模糊不清。软盘图标的问题(不只是这个不可靠的类比)在于代沟。

不过，只要潜在的操作是清晰的，这个图标就会存在。

(图片在很多地方都有，包括这篇博文)

正如其他人所指出的那样，软盘图标是嵌入在人们对计算机用户界面的理解中，作为存储行为的标准视觉表示。 软盘图标的使用反映了当时流行的技术，因此代表了普通用户可以很快与保存文件的行为联系起来的东西。

尽管软盘在近年来迅速消亡，但保存操作仍然在视觉上由软盘表示，这一事实证明了图标和保存文件行为之间的强大关联。如果有人试图改变图标，就需要选择一个图像

很容易联想到保存的行为，软盘已经是 有可能继续使用的，或至少被认可的，足够长的时间让足够多的人认识到它

虽然我承认软盘作为主要存储介质的用途肯定已经过时了，但我不认为它作为保存图标的作用在不久的将来会结束。

如果图标要改变，我相信主要的操作系统和硬件供应商将需要支持这样的改变，我不认为这样做可能会疏远大量现有用户

说实话，软盘图标对我来说从来没有多大意义。它的意思是“磁盘活动”，也可以是“保存但打开”。

问题是，新一代用户从未见过软盘(例如，我11岁的侄子)，他必须知道那个奇怪的平方东西是Save。

我喜欢文件夹图标的箭头指向它。也许一个箭头指向一个圆柱体(la DB)?

我不太喜欢其他的想法，所以保留软盘图标是默认的解决方案。另外，我讨厌一些应用程序使用的非微软的大而低质量的软盘图标。

另一种解决方案可能是将应用图标缩小到一个硬盘驱动器，并在第一个到第二个图标之间添加箭头，但这在16x16的图标上看起来不太好。

很明显，图标设计是一门科学和艺术。我非常尊重优秀的图标设计师。

如果你偏离了常用的图标，比如保存，你的用户会说你的程序很难使用。即使你简化了一切，以至于你认为它是完全直观的，比其他人做的要好得多，他们也会说它很难用，只是因为这不是他们习惯的，也不是他们期望的。记住，对于你的用户来说，无论微软和其他巨头做什么都是“正确的”，所以如果你做了一些不同的事情，那么默认情况下，你是错的。

此外，即使你的用户花了5到10秒时间才找到保存按钮的位置，这5到10秒的挫败感是可以避免的，你本可以保存他们，这只是阻止他们使用你的应用的又一个障碍。显然，他们使用你的应用不是为了享受按时间顺序点击保存图标的乐趣。他们只是想避免丢掉工作，继续做生活中更重要的事情。

坚持使用3.5英寸的磁盘;这是一个财务上合理的选择，尽管创意很差。

你用过HLSS吗?他们使用SD卡的图像作为保存图标，但大多数情况下，我无法在工具栏上选择它，必须到File -> save来保存。

所以，他们提供了一个现代的替代品，但它不像3.5英寸的软盘图标那么好用。

About Face的第17章“Rethinking Files and Save”介绍了这一点。Alan Cooper是著名的可用性专家，他的著作很有影响力。他的观点基本上是，当我们强迫用户考虑实现时，我们就会陷入麻烦。以下是一段简短的摘录:

In the world of digital technology, the place where implementation-model thinking most strikingly rears its ugly head is the management of files and the concept of "save." If you have ever tried to teach your mother how to use a computer, you will know that difficult doesn't really do the problem justice. Things start out all right: You start up the word processor and type a couple sentences. She's with you all the way -- it's like writing on paper. But when you click the Close button, up pops a dialog box asking "Do you want to save changes?" You and Mom hit a wall together. She looks at you and asks, "What does this mean? Is everything okay?" This problem is caused by software that forces people to think like computers by unnecessarily making them confront the internal mechanisms of data storage. This isn't just a problem for your mother; even sophisticated computer users can easily become confused or make mistakes. People spend thousands of dollars on hard- ware and software just to confront impertinent questions like "Do you really want me to save this document that you've been working on all afternoon?" and must remember to use to the Save As... command when what they really want to do is work on a copy of the document.

有必要考虑如何简化或消除“保存”的比喻。

在Stack Overflow上，我们可以“发布一个答案”或“添加评论”或“询问你的问题”。每次我们都真正地“保存”到数据库中，但是每次的比喻都略有不同。发帖、补充、询问。我想到了像iTunes这样的软件，我相信它没有“将音乐保存到磁盘”的概念。你只需向它添加音乐，它就会被保存。根据软件执行的任务类型，可能有不同的比喻比保存更合适。

我应该提一下，我还没有真正回答你的问题，我自己在我的网络应用程序中使用过软盘图标，或者一个只写着“保存”的大按钮。目前，我们在很多情况下都被它困住了，但随着软盘驱动器的消亡，它变得越来越荒谬。但是，当拨号界面的电话已经几十年没有普及使用时，我们也说我们“拨号”电话。

使用包含两个字符的图标:

:w

当某些代码出现问题时，我们会说其中存在“bug”，即使上一次发生这种情况已经是60多年前的事情了!

为什么我们需要“保存”功能?我写的任何东西都应该被自动保存，事实上Microsoft Word已经做到了这一点——如果它崩溃了，而且还没有保存，你的数据仍然是可以恢复的。谷歌自动保存草案。为什么我们还在使用“保存”范式?

Tango图标集有一个箭头指向硬盘驱动器:

您可以使用上传和下载(红色向上和绿色向下箭头)图标来保存和加载。此外，在短时间内，网络将是保存文件的大多数地方。

尽管很多人不知道这个图标到底是什么，但他们很快就会明白它的意思，所以我会保持它与其他应用程序的一致性。

在未来，我认为这个问题将变得毫无意义，因为越来越多的应用程序将避免“保存”操作，并自动保存每个用户操作。人们将使用“撤消”作为丢弃更改的主导范式，而不是通过不保存来丢弃更改。

在回复最初的帖子时，我有点认为磁盘是一个字面上的概念。即使我们不再使用这种特定类型的存储，它也表示将数据写入某种类型的存储设备。

与其问“还有什么比软盘更好/更当代的图标?”，不如问“‘保存’是什么意思?”

当你保存某物时，你是把它放在某个地方供以后使用或存储它。我们陷入了选择文字存储设备的困境，这些设备最终都会被淘汰。文件夹和箭头的想法(在这里的另一篇文章中)似乎并不正确，因为我们习惯了文件夹是一种组织文件的方式，而不是一种存储设备。当然，你不一定需要一个文件夹来保存。

所以这里有一个建议，使用一个抽象立方体被放置在另一个立方体中，或者将一个物体放置在一个盒子中。

想法吗?别再开“跳出固有思维”的玩笑了，因为我已经想到了:)

哎呀，没有足够的声誉在这里张贴图片。 这里有一个链接。

我认为这种方法是有道理的:

It's funny that I found this discussion because I was looking for a standard 'save' icon I could download to replace the 'new and improved' icon that UtlraEdit started using and which was too difficult to pick out on the toolbar. Yes, it is outdated, but everybody recognizes the 3.5" floppy disk image as representing 'save'! Yes, programmers should not be doing things because 'that's the way it's always been done' but icons are language and not methodology. Don't invent a new word just because it would be cool unless your aim is to hide what you are saying from the previous generations.