我正在开发一个项目,用户可以在其中保存他们的工作(最可能保存到HDD,但也可能保存到任何其他媒体,包括软盘)。当然,流行的文件>保存选项是存在的,但工具栏按钮呢?
迄今为止,最受欢迎的图标是软盘。然而,用户写入软盘的可能性非常小。不过,我认为软盘更具有代表性,而不是字面意义。
最后,我可能会坚持使用软盘图标,以保持大多数用户熟悉的惯例,但是……有人对如何更新这个旧图标有什么想法吗?
我正在开发一个项目,用户可以在其中保存他们的工作(最可能保存到HDD,但也可能保存到任何其他媒体,包括软盘)。当然,流行的文件>保存选项是存在的,但工具栏按钮呢?
迄今为止,最受欢迎的图标是软盘。然而,用户写入软盘的可能性非常小。不过,我认为软盘更具有代表性,而不是字面意义。
最后,我可能会坚持使用软盘图标,以保持大多数用户熟悉的惯例,但是……有人对如何更新这个旧图标有什么想法吗?
当前回答
好问题。在我经常使用的4台电脑中,只有1台有3.5英寸的硬盘。这是一种过时的技术,就我个人而言,我不介意看到它以图标的形式被取代。
可能的替代:
保险库图标。易于辨认,象征着节约。 光盘符号。更现代,但很快就会过时。 ???
我对这里的大多数回复感到惊讶。普遍的共识似乎是“继续使用软盘,因为这是一直以来的做法。”从什么时候开始,程序员的心态是遵循其他人的理想?仅仅因为“这是它一直以来的方式”而做某事不是借口,尤其是对程序员来说。
其他回答
为什么我们需要“保存”功能?我写的任何东西都应该被自动保存,事实上Microsoft Word已经做到了这一点——如果它崩溃了,而且还没有保存,你的数据仍然是可以恢复的。谷歌自动保存草案。为什么我们还在使用“保存”范式?
你知道,50年后,图标就不需要了。如果你想保存你的工作,眨眼两次,或者倒立,或者用你选择的语言说“保存”,瞧——它被保存了……不再需要视觉效果了:)
我用标准的3.5英寸图标投票。当有一天它让用户感到困惑时,开发者会收到大量来自用户的抱怨,说它不够“友好”。到目前为止,我们已经习惯于寻找那个磁盘图标。我曾经用过一个使用CD图标的应用程序,过了几天我才意识到它是用来保存的。这都是关于设计的一致性和期望的实现。
我认为怀旧是很好的——每个人都知道它意味着什么。我只是快速浏览了一下,Outlook仍然使用老式的喇叭般的巨大手机图标来拨打电话。
我认为这种方法是有道理的:
尽管很多人不知道这个图标到底是什么,但他们很快就会明白它的意思,所以我会保持它与其他应用程序的一致性。
在未来,我认为这个问题将变得毫无意义,因为越来越多的应用程序将避免“保存”操作,并自动保存每个用户操作。人们将使用“撤消”作为丢弃更改的主导范式,而不是通过不保存来丢弃更改。