好问题。在我经常使用的4台电脑中，只有1台有3.5英寸的硬盘。这是一种过时的技术，就我个人而言，我不介意看到它以图标的形式被取代。

可能的替代:

保险库图标。易于辨认，象征着节约。 光盘符号。更现代，但很快就会过时。 ?？?

我对这里的大多数回复感到惊讶。普遍的共识似乎是“继续使用软盘，因为这是一直以来的做法。”从什么时候开始，程序员的心态是遵循其他人的理想?仅仅因为“这是它一直以来的方式”而做某事不是借口，尤其是对程序员来说。

正如其他人所说，保留软盘图标，不要担心。在我住的地方，这是火车过马路的警告标志:

大约有50年没有蒸汽机车了，但每个人都知道这是火车的标志。同样地，50年后，当你的文件存储在轨道上的谷歌服务器上时，每个人都会知道软盘是保存数据的象征。

如果你仔细想想，信件也没有“现代”的表现形式，仍然是纸质信件。

(图片来自“是时候改变那个比喻了”)

正如博客中提到的“图标的终结”

把视觉类比建立在移动的目标上是危险的。技术将会改变。今天显而易见的事情10年后就不一样了;所以今天模糊不清的东西在10年后会变得完全模糊不清。软盘图标的问题(不只是这个不可靠的类比)在于代沟。

不过，只要潜在的操作是清晰的，这个图标就会存在。

(图片在很多地方都有，包括这篇博文)

为什么我们需要“保存”功能?我写的任何东西都应该被自动保存，事实上Microsoft Word已经做到了这一点——如果它崩溃了，而且还没有保存，你的数据仍然是可以恢复的。谷歌自动保存草案。为什么我们还在使用“保存”范式?

IMO, icons are useful because they're constant symbols we can associate with different actions. In that sense, the floppy is very appropriate simply because it is nearly universal. Never once in my life have I seen an interface with unfamiliar icons (no text at all) and been able to figure out what it does (I'm looking at you, Mac OS). I think even if you come up with an image that is more true to what is actually going on, such as a picture of a hard drive, you'll cause far more confusion than if you left it alone. Even if people such as myself can identify the icon as a hard drive, that doesn't tell us what you're going to do, it just means a hard drive is somehow involved...

Tango图标集有一个箭头指向硬盘驱动器: