IMO, icons are useful because they're constant symbols we can associate with different actions. In that sense, the floppy is very appropriate simply because it is nearly universal. Never once in my life have I seen an interface with unfamiliar icons (no text at all) and been able to figure out what it does (I'm looking at you, Mac OS). I think even if you come up with an image that is more true to what is actually going on, such as a picture of a hard drive, you'll cause far more confusion than if you left it alone. Even if people such as myself can identify the icon as a hard drive, that doesn't tell us what you're going to do, it just means a hard drive is somehow involved...

只要大多数应用程序继续使用软盘图标，大多数用户就会熟悉它，您的应用程序也会从熟悉的界面中受益。在经济学中，这被称为网络外部性。

我认为一般来说，软盘图标已经成为公认的保存图标，即使它与闪存和DVD的普遍存在没有太大关系。坦率地说，如果一个程序有一个保存图标，就像一个记忆棒或硬盘驱动器，大多数用户将无法选择它作为保存图标。

正如其他人所指出的那样，软盘图标是嵌入在人们对计算机用户界面的理解中，作为存储行为的标准视觉表示。 软盘图标的使用反映了当时流行的技术，因此代表了普通用户可以很快与保存文件的行为联系起来的东西。

尽管软盘在近年来迅速消亡，但保存操作仍然在视觉上由软盘表示，这一事实证明了图标和保存文件行为之间的强大关联。如果有人试图改变图标，就需要选择一个图像

很容易联想到保存的行为，软盘已经是 有可能继续使用的，或至少被认可的，足够长的时间让足够多的人认识到它

虽然我承认软盘作为主要存储介质的用途肯定已经过时了，但我不认为它作为保存图标的作用在不久的将来会结束。

如果图标要改变，我相信主要的操作系统和硬件供应商将需要支持这样的改变，我不认为这样做可能会疏远大量现有用户

你用过HLSS吗?他们使用SD卡的图像作为保存图标，但大多数情况下，我无法在工具栏上选择它，必须到File -> save来保存。

所以，他们提供了一个现代的替代品，但它不像3.5英寸的软盘图标那么好用。

当某些代码出现问题时，我们会说其中存在“bug”，即使上一次发生这种情况已经是60多年前的事情了!