IMO, icons are useful because they're constant symbols we can associate with different actions. In that sense, the floppy is very appropriate simply because it is nearly universal. Never once in my life have I seen an interface with unfamiliar icons (no text at all) and been able to figure out what it does (I'm looking at you, Mac OS). I think even if you come up with an image that is more true to what is actually going on, such as a picture of a hard drive, you'll cause far more confusion than if you left it alone. Even if people such as myself can identify the icon as a hard drive, that doesn't tell us what you're going to do, it just means a hard drive is somehow involved...

它仍然在Windows的标准工具栏图像列表中。

没有人见过硬盘，但这并不妨碍图标就是硬盘。对大多数用户来说，硬盘就是地板上的那个盒子。

风格化的符号才是重要的。图片可以是一只红色蟋蟀——只要每个人都把红色蟋蟀与储蓄联系起来。

使用包含两个字符的图标:

:w

当某些代码出现问题时，我们会说其中存在“bug”，即使上一次发生这种情况已经是60多年前的事情了!

软盘图标已经成为保存文件的标准。这是一个辨识度很高的图标，没有理由去改变它。应用程序之间的一致性是一件很棒的事情。

我怀疑，随着时间的推移，图标将变得更加风格化，而不再像一个真正的软盘，一旦人们开始忘记它们的样子(或者永远不知道)。如今，这个图标所代表的储蓄概念比它所代表的软盘更多。

正如其他人所指出的那样，软盘图标是嵌入在人们对计算机用户界面的理解中，作为存储行为的标准视觉表示。 软盘图标的使用反映了当时流行的技术，因此代表了普通用户可以很快与保存文件的行为联系起来的东西。

尽管软盘在近年来迅速消亡，但保存操作仍然在视觉上由软盘表示，这一事实证明了图标和保存文件行为之间的强大关联。如果有人试图改变图标，就需要选择一个图像

很容易联想到保存的行为，软盘已经是 有可能继续使用的，或至少被认可的，足够长的时间让足够多的人认识到它

虽然我承认软盘作为主要存储介质的用途肯定已经过时了，但我不认为它作为保存图标的作用在不久的将来会结束。

如果图标要改变，我相信主要的操作系统和硬件供应商将需要支持这样的改变，我不认为这样做可能会疏远大量现有用户