我认为一般来说，软盘图标已经成为公认的保存图标，即使它与闪存和DVD的普遍存在没有太大关系。坦率地说，如果一个程序有一个保存图标，就像一个记忆棒或硬盘驱动器，大多数用户将无法选择它作为保存图标。

你知道，50年后，图标就不需要了。如果你想保存你的工作，眨眼两次，或者倒立，或者用你选择的语言说“保存”，瞧——它被保存了……不再需要视觉效果了:)

我用标准的3.5英寸图标投票。当有一天它让用户感到困惑时，开发者会收到大量来自用户的抱怨，说它不够“友好”。到目前为止，我们已经习惯于寻找那个磁盘图标。我曾经用过一个使用CD图标的应用程序，过了几天我才意识到它是用来保存的。这都是关于设计的一致性和期望的实现。

如果你仔细想想，信件也没有“现代”的表现形式，仍然是纸质信件。

(图片来自“是时候改变那个比喻了”)

正如博客中提到的“图标的终结”

把视觉类比建立在移动的目标上是危险的。技术将会改变。今天显而易见的事情10年后就不一样了;所以今天模糊不清的东西在10年后会变得完全模糊不清。软盘图标的问题(不只是这个不可靠的类比)在于代沟。

不过，只要潜在的操作是清晰的，这个图标就会存在。

(图片在很多地方都有，包括这篇博文)

尽管很多人不知道这个图标到底是什么，但他们很快就会明白它的意思，所以我会保持它与其他应用程序的一致性。

在未来，我认为这个问题将变得毫无意义，因为越来越多的应用程序将避免“保存”操作，并自动保存每个用户操作。人们将使用“撤消”作为丢弃更改的主导范式，而不是通过不保存来丢弃更改。

我认为怀旧是很好的——每个人都知道它意味着什么。我只是快速浏览了一下，Outlook仍然使用老式的喇叭般的巨大手机图标来拨打电话。

你用过HLSS吗?他们使用SD卡的图像作为保存图标，但大多数情况下，我无法在工具栏上选择它，必须到File -> save来保存。

所以，他们提供了一个现代的替代品，但它不像3.5英寸的软盘图标那么好用。