在回复最初的帖子时，我有点认为磁盘是一个字面上的概念。即使我们不再使用这种特定类型的存储，它也表示将数据写入某种类型的存储设备。

与其问“还有什么比软盘更好/更当代的图标?”，不如问“‘保存’是什么意思?”

当你保存某物时，你是把它放在某个地方供以后使用或存储它。我们陷入了选择文字存储设备的困境，这些设备最终都会被淘汰。文件夹和箭头的想法(在这里的另一篇文章中)似乎并不正确，因为我们习惯了文件夹是一种组织文件的方式，而不是一种存储设备。当然，你不一定需要一个文件夹来保存。

所以这里有一个建议，使用一个抽象立方体被放置在另一个立方体中，或者将一个物体放置在一个盒子中。

想法吗?别再开“跳出固有思维”的玩笑了，因为我已经想到了:)

哎呀，没有足够的声誉在这里张贴图片。 这里有一个链接。

你用过HLSS吗?他们使用SD卡的图像作为保存图标，但大多数情况下，我无法在工具栏上选择它，必须到File -> save来保存。

所以，他们提供了一个现代的替代品，但它不像3.5英寸的软盘图标那么好用。

在回复最初的帖子时，我有点认为磁盘是一个字面上的概念。即使我们不再使用这种特定类型的存储，它也表示将数据写入某种类型的存储设备。

与其问“还有什么比软盘更好/更当代的图标?”，不如问“‘保存’是什么意思?”

当你保存某物时，你是把它放在某个地方供以后使用或存储它。我们陷入了选择文字存储设备的困境，这些设备最终都会被淘汰。文件夹和箭头的想法(在这里的另一篇文章中)似乎并不正确，因为我们习惯了文件夹是一种组织文件的方式，而不是一种存储设备。当然，你不一定需要一个文件夹来保存。

所以这里有一个建议，使用一个抽象立方体被放置在另一个立方体中，或者将一个物体放置在一个盒子中。

想法吗?别再开“跳出固有思维”的玩笑了，因为我已经想到了:)

哎呀，没有足够的声誉在这里张贴图片。 这里有一个链接。

软盘图标已经成为保存文件的标准。这是一个辨识度很高的图标，没有理由去改变它。应用程序之间的一致性是一件很棒的事情。

我怀疑，随着时间的推移，图标将变得更加风格化，而不再像一个真正的软盘，一旦人们开始忘记它们的样子(或者永远不知道)。如今，这个图标所代表的储蓄概念比它所代表的软盘更多。

如果您使用软盘图标，使用您的应用程序的用户将发现它更有用。为了一致性，如果能让你感觉好点。它是无处不在的。

为什么我们需要“保存”功能?我写的任何东西都应该被自动保存，事实上Microsoft Word已经做到了这一点——如果它崩溃了，而且还没有保存，你的数据仍然是可以恢复的。谷歌自动保存草案。为什么我们还在使用“保存”范式?