我正在开发一个项目,用户可以在其中保存他们的工作(最可能保存到HDD,但也可能保存到任何其他媒体,包括软盘)。当然,流行的文件>保存选项是存在的,但工具栏按钮呢?
迄今为止,最受欢迎的图标是软盘。然而,用户写入软盘的可能性非常小。不过,我认为软盘更具有代表性,而不是字面意义。
最后,我可能会坚持使用软盘图标,以保持大多数用户熟悉的惯例,但是……有人对如何更新这个旧图标有什么想法吗?
我正在开发一个项目,用户可以在其中保存他们的工作(最可能保存到HDD,但也可能保存到任何其他媒体,包括软盘)。当然,流行的文件>保存选项是存在的,但工具栏按钮呢?
迄今为止,最受欢迎的图标是软盘。然而,用户写入软盘的可能性非常小。不过,我认为软盘更具有代表性,而不是字面意义。
最后,我可能会坚持使用软盘图标,以保持大多数用户熟悉的惯例,但是……有人对如何更新这个旧图标有什么想法吗?
当前回答
不是真的。只要它看起来像更现代的“僵硬”而不是松软。
记忆棒就没那么怀旧了。然而,随着越来越多的现代系统不包括物理刚性驱动器,未来的用户可能不知道“刚性”代表什么。作为一个青少年,就像黑胶唱片一样,他们可能会认为你有一个年长的时刻。
保险箱的图片可能意味着你正在用一些内部密码加密,并将其存储得如此安全,以至于无法检索。
服务器的图片再次给人的印象是它要复制到其他地方。
在接下来的5年里坚持僵硬
干杯
其他回答
您可以使用上传和下载(红色向上和绿色向下箭头)图标来保存和加载。此外,在短时间内,网络将是保存文件的大多数地方。
尽管很多人不知道这个图标到底是什么,但他们很快就会明白它的意思,所以我会保持它与其他应用程序的一致性。
在未来,我认为这个问题将变得毫无意义,因为越来越多的应用程序将避免“保存”操作,并自动保存每个用户操作。人们将使用“撤消”作为丢弃更改的主导范式,而不是通过不保存来丢弃更改。
为什么我们需要“保存”功能?我写的任何东西都应该被自动保存,事实上Microsoft Word已经做到了这一点——如果它崩溃了,而且还没有保存,你的数据仍然是可以恢复的。谷歌自动保存草案。为什么我们还在使用“保存”范式?
IMO, icons are useful because they're constant symbols we can associate with different actions. In that sense, the floppy is very appropriate simply because it is nearly universal. Never once in my life have I seen an interface with unfamiliar icons (no text at all) and been able to figure out what it does (I'm looking at you, Mac OS). I think even if you come up with an image that is more true to what is actually going on, such as a picture of a hard drive, you'll cause far more confusion than if you left it alone. Even if people such as myself can identify the icon as a hard drive, that doesn't tell us what you're going to do, it just means a hard drive is somehow involved...
你知道,50年后,图标就不需要了。如果你想保存你的工作,眨眼两次,或者倒立,或者用你选择的语言说“保存”,瞧——它被保存了……不再需要视觉效果了:)
我用标准的3.5英寸图标投票。当有一天它让用户感到困惑时,开发者会收到大量来自用户的抱怨,说它不够“友好”。到目前为止,我们已经习惯于寻找那个磁盘图标。我曾经用过一个使用CD图标的应用程序,过了几天我才意识到它是用来保存的。这都是关于设计的一致性和期望的实现。