如果你偏离了常用的图标，比如保存，你的用户会说你的程序很难使用。即使你简化了一切，以至于你认为它是完全直观的，比其他人做的要好得多，他们也会说它很难用，只是因为这不是他们习惯的，也不是他们期望的。记住，对于你的用户来说，无论微软和其他巨头做什么都是“正确的”，所以如果你做了一些不同的事情，那么默认情况下，你是错的。

此外，即使你的用户花了5到10秒时间才找到保存按钮的位置，这5到10秒的挫败感是可以避免的，你本可以保存他们，这只是阻止他们使用你的应用的又一个障碍。显然，他们使用你的应用不是为了享受按时间顺序点击保存图标的乐趣。他们只是想避免丢掉工作，继续做生活中更重要的事情。

坚持使用3.5英寸的磁盘;这是一个财务上合理的选择，尽管创意很差。

老式科幻电影里的那种磁带驱动器怎么样?

+-----+
|() ()|
| \ / |
|  W  |
+-----+

这个图标将是永恒的!

说实话，软盘图标对我来说从来没有多大意义。它的意思是“磁盘活动”，也可以是“保存但打开”。

问题是，新一代用户从未见过软盘(例如，我11岁的侄子)，他必须知道那个奇怪的平方东西是Save。

我喜欢文件夹图标的箭头指向它。也许一个箭头指向一个圆柱体(la DB)?

我不太喜欢其他的想法，所以保留软盘图标是默认的解决方案。另外，我讨厌一些应用程序使用的非微软的大而低质量的软盘图标。

另一种解决方案可能是将应用图标缩小到一个硬盘驱动器，并在第一个到第二个图标之间添加箭头，但这在16x16的图标上看起来不太好。

很明显，图标设计是一门科学和艺术。我非常尊重优秀的图标设计师。

It's funny that I found this discussion because I was looking for a standard 'save' icon I could download to replace the 'new and improved' icon that UtlraEdit started using and which was too difficult to pick out on the toolbar. Yes, it is outdated, but everybody recognizes the 3.5" floppy disk image as representing 'save'! Yes, programmers should not be doing things because 'that's the way it's always been done' but icons are language and not methodology. Don't invent a new word just because it would be cool unless your aim is to hide what you are saying from the previous generations.

正如其他人所指出的那样，软盘图标是嵌入在人们对计算机用户界面的理解中，作为存储行为的标准视觉表示。 软盘图标的使用反映了当时流行的技术，因此代表了普通用户可以很快与保存文件的行为联系起来的东西。

尽管软盘在近年来迅速消亡，但保存操作仍然在视觉上由软盘表示，这一事实证明了图标和保存文件行为之间的强大关联。如果有人试图改变图标，就需要选择一个图像

很容易联想到保存的行为，软盘已经是 有可能继续使用的，或至少被认可的，足够长的时间让足够多的人认识到它

虽然我承认软盘作为主要存储介质的用途肯定已经过时了，但我不认为它作为保存图标的作用在不久的将来会结束。

如果图标要改变，我相信主要的操作系统和硬件供应商将需要支持这样的改变，我不认为这样做可能会疏远大量现有用户

在回复最初的帖子时，我有点认为磁盘是一个字面上的概念。即使我们不再使用这种特定类型的存储，它也表示将数据写入某种类型的存储设备。

与其问“还有什么比软盘更好/更当代的图标?”，不如问“‘保存’是什么意思?”

当你保存某物时，你是把它放在某个地方供以后使用或存储它。我们陷入了选择文字存储设备的困境，这些设备最终都会被淘汰。文件夹和箭头的想法(在这里的另一篇文章中)似乎并不正确，因为我们习惯了文件夹是一种组织文件的方式，而不是一种存储设备。当然，你不一定需要一个文件夹来保存。

所以这里有一个建议，使用一个抽象立方体被放置在另一个立方体中，或者将一个物体放置在一个盒子中。

想法吗?别再开“跳出固有思维”的玩笑了，因为我已经想到了:)

哎呀，没有足够的声誉在这里张贴图片。 这里有一个链接。