保存图标:还是软盘?

我正在开发一个项目，用户可以在其中保存他们的工作(最可能保存到HDD，但也可能保存到任何其他媒体，包括软盘)。当然，流行的文件>保存选项是存在的，但工具栏按钮呢?

迄今为止，最受欢迎的图标是软盘。然而，用户写入软盘的可能性非常小。不过，我认为软盘更具有代表性，而不是字面意义。

最后，我可能会坚持使用软盘图标，以保持大多数用户熟悉的惯例，但是……有人对如何更新这个旧图标有什么想法吗?

当前回答

我认为怀旧是很好的——每个人都知道它意味着什么。我只是快速浏览了一下，Outlook仍然使用老式的喇叭般的巨大手机图标来拨打电话。

其他回答

考虑到你在使用术语“软盘”时，实际上3.5英寸的磁盘根本不是软盘。它只是一个从5.25“磁盘继承下来的术语，因为每个人都习惯了它。“磁盘按钮保存”的概念也是每个人都习惯的。坚持下去。

使用包含两个字符的图标:

:w

为什么我们需要“保存”功能?我写的任何东西都应该被自动保存，事实上Microsoft Word已经做到了这一点——如果它崩溃了，而且还没有保存，你的数据仍然是可以恢复的。谷歌自动保存草案。为什么我们还在使用“保存”范式?

好问题。在我经常使用的4台电脑中，只有1台有3.5英寸的硬盘。这是一种过时的技术，就我个人而言，我不介意看到它以图标的形式被取代。

可能的替代:

保险库图标。易于辨认，象征着节约。光盘符号。更现代，但很快就会过时。 ?？?

我对这里的大多数回复感到惊讶。普遍的共识似乎是“继续使用软盘，因为这是一直以来的做法。”从什么时候开始，程序员的心态是遵循其他人的理想?仅仅因为“这是它一直以来的方式”而做某事不是借口，尤其是对程序员来说。

如果你仔细想想，信件也没有“现代”的表现形式，仍然是纸质信件。

(图片来自“是时候改变那个比喻了”)

正如博客中提到的“图标的终结”

把视觉类比建立在移动的目标上是危险的。技术将会改变。今天显而易见的事情10年后就不一样了;所以今天模糊不清的东西在10年后会变得完全模糊不清。软盘图标的问题(不只是这个不可靠的类比)在于代沟。

不过，只要潜在的操作是清晰的，这个图标就会存在。

(图片在很多地方都有，包括这篇博文)

推荐文章