我正在开发一个项目,用户可以在其中保存他们的工作(最可能保存到HDD,但也可能保存到任何其他媒体,包括软盘)。当然,流行的文件>保存选项是存在的,但工具栏按钮呢?
迄今为止,最受欢迎的图标是软盘。然而,用户写入软盘的可能性非常小。不过,我认为软盘更具有代表性,而不是字面意义。
最后,我可能会坚持使用软盘图标,以保持大多数用户熟悉的惯例,但是……有人对如何更新这个旧图标有什么想法吗?
我正在开发一个项目,用户可以在其中保存他们的工作(最可能保存到HDD,但也可能保存到任何其他媒体,包括软盘)。当然,流行的文件>保存选项是存在的,但工具栏按钮呢?
迄今为止,最受欢迎的图标是软盘。然而,用户写入软盘的可能性非常小。不过,我认为软盘更具有代表性,而不是字面意义。
最后,我可能会坚持使用软盘图标,以保持大多数用户熟悉的惯例,但是……有人对如何更新这个旧图标有什么想法吗?
当前回答
我认为怀旧是很好的——每个人都知道它意味着什么。我只是快速浏览了一下,Outlook仍然使用老式的喇叭般的巨大手机图标来拨打电话。
其他回答
软盘图标已经成为保存文件的标准。这是一个辨识度很高的图标,没有理由去改变它。应用程序之间的一致性是一件很棒的事情。
我怀疑,随着时间的推移,图标将变得更加风格化,而不再像一个真正的软盘,一旦人们开始忘记它们的样子(或者永远不知道)。如今,这个图标所代表的储蓄概念比它所代表的软盘更多。
如果你仔细想想,信件也没有“现代”的表现形式,仍然是纸质信件。
(图片来自“是时候改变那个比喻了”)
正如博客中提到的“图标的终结”
把视觉类比建立在移动的目标上是危险的。技术将会改变。今天显而易见的事情10年后就不一样了;所以今天模糊不清的东西在10年后会变得完全模糊不清。软盘图标的问题(不只是这个不可靠的类比)在于代沟。
不过,只要潜在的操作是清晰的,这个图标就会存在。
(图片在很多地方都有,包括这篇博文)
微软在2007年的办公套件中推出了标准菜单和图标,这方面做得相当不错。几乎每个普通/初级用户都讨厌它……
不幸的是,这个软盘图标已经成为保存文档的通用符号。它甚至被用在微软Word 2007中,几乎原封不动。以任何方式更改它,都可能使用户无法将其识别为保存符号。
尽管很多人不知道这个图标到底是什么,但他们很快就会明白它的意思,所以我会保持它与其他应用程序的一致性。
在未来,我认为这个问题将变得毫无意义,因为越来越多的应用程序将避免“保存”操作,并自动保存每个用户操作。人们将使用“撤消”作为丢弃更改的主导范式,而不是通过不保存来丢弃更改。