我正在开发一个项目,用户可以在其中保存他们的工作(最可能保存到HDD,但也可能保存到任何其他媒体,包括软盘)。当然,流行的文件>保存选项是存在的,但工具栏按钮呢?
迄今为止,最受欢迎的图标是软盘。然而,用户写入软盘的可能性非常小。不过,我认为软盘更具有代表性,而不是字面意义。
最后,我可能会坚持使用软盘图标,以保持大多数用户熟悉的惯例,但是……有人对如何更新这个旧图标有什么想法吗?
我正在开发一个项目,用户可以在其中保存他们的工作(最可能保存到HDD,但也可能保存到任何其他媒体,包括软盘)。当然,流行的文件>保存选项是存在的,但工具栏按钮呢?
迄今为止,最受欢迎的图标是软盘。然而,用户写入软盘的可能性非常小。不过,我认为软盘更具有代表性,而不是字面意义。
最后,我可能会坚持使用软盘图标,以保持大多数用户熟悉的惯例,但是……有人对如何更新这个旧图标有什么想法吗?
当前回答
如果您使用软盘图标,使用您的应用程序的用户将发现它更有用。为了一致性,如果能让你感觉好点。它是无处不在的。
其他回答
如果你仔细想想,信件也没有“现代”的表现形式,仍然是纸质信件。
(图片来自“是时候改变那个比喻了”)
正如博客中提到的“图标的终结”
把视觉类比建立在移动的目标上是危险的。技术将会改变。今天显而易见的事情10年后就不一样了;所以今天模糊不清的东西在10年后会变得完全模糊不清。软盘图标的问题(不只是这个不可靠的类比)在于代沟。
不过,只要潜在的操作是清晰的,这个图标就会存在。
(图片在很多地方都有,包括这篇博文)
使用包含两个字符的图标:
:w
只要大多数应用程序继续使用软盘图标,大多数用户就会熟悉它,您的应用程序也会从熟悉的界面中受益。在经济学中,这被称为网络外部性。
它仍然在Windows的标准工具栏图像列表中。
没有人见过硬盘,但这并不妨碍图标就是硬盘。对大多数用户来说,硬盘就是地板上的那个盒子。
风格化的符号才是重要的。图片可以是一只红色蟋蟀——只要每个人都把红色蟋蟀与储蓄联系起来。
如果您使用软盘图标,使用您的应用程序的用户将发现它更有用。为了一致性,如果能让你感觉好点。它是无处不在的。