我正在开发一个项目,用户可以在其中保存他们的工作(最可能保存到HDD,但也可能保存到任何其他媒体,包括软盘)。当然,流行的文件>保存选项是存在的,但工具栏按钮呢?
迄今为止,最受欢迎的图标是软盘。然而,用户写入软盘的可能性非常小。不过,我认为软盘更具有代表性,而不是字面意义。
最后,我可能会坚持使用软盘图标,以保持大多数用户熟悉的惯例,但是……有人对如何更新这个旧图标有什么想法吗?
我正在开发一个项目,用户可以在其中保存他们的工作(最可能保存到HDD,但也可能保存到任何其他媒体,包括软盘)。当然,流行的文件>保存选项是存在的,但工具栏按钮呢?
迄今为止,最受欢迎的图标是软盘。然而,用户写入软盘的可能性非常小。不过,我认为软盘更具有代表性,而不是字面意义。
最后,我可能会坚持使用软盘图标,以保持大多数用户熟悉的惯例,但是……有人对如何更新这个旧图标有什么想法吗?
当前回答
It's funny that I found this discussion because I was looking for a standard 'save' icon I could download to replace the 'new and improved' icon that UtlraEdit started using and which was too difficult to pick out on the toolbar. Yes, it is outdated, but everybody recognizes the 3.5" floppy disk image as representing 'save'! Yes, programmers should not be doing things because 'that's the way it's always been done' but icons are language and not methodology. Don't invent a new word just because it would be cool unless your aim is to hide what you are saying from the previous generations.
其他回答
考虑到你在使用术语“软盘”时,实际上3.5英寸的磁盘根本不是软盘。它只是一个从5.25“磁盘继承下来的术语,因为每个人都习惯了它。“磁盘按钮保存”的概念也是每个人都习惯的。坚持下去。
当某些代码出现问题时,我们会说其中存在“bug”,即使上一次发生这种情况已经是60多年前的事情了!
只要大多数应用程序继续使用软盘图标,大多数用户就会熟悉它,您的应用程序也会从熟悉的界面中受益。在经济学中,这被称为网络外部性。
尽管很多人不知道这个图标到底是什么,但他们很快就会明白它的意思,所以我会保持它与其他应用程序的一致性。
在未来,我认为这个问题将变得毫无意义,因为越来越多的应用程序将避免“保存”操作,并自动保存每个用户操作。人们将使用“撤消”作为丢弃更改的主导范式,而不是通过不保存来丢弃更改。
软盘图标已经成为保存文件的标准。这是一个辨识度很高的图标,没有理由去改变它。应用程序之间的一致性是一件很棒的事情。
我怀疑,随着时间的推移,图标将变得更加风格化,而不再像一个真正的软盘,一旦人们开始忘记它们的样子(或者永远不知道)。如今,这个图标所代表的储蓄概念比它所代表的软盘更多。