我正在开发一个项目,用户可以在其中保存他们的工作(最可能保存到HDD,但也可能保存到任何其他媒体,包括软盘)。当然,流行的文件>保存选项是存在的,但工具栏按钮呢?
迄今为止,最受欢迎的图标是软盘。然而,用户写入软盘的可能性非常小。不过,我认为软盘更具有代表性,而不是字面意义。
最后,我可能会坚持使用软盘图标,以保持大多数用户熟悉的惯例,但是……有人对如何更新这个旧图标有什么想法吗?
我正在开发一个项目,用户可以在其中保存他们的工作(最可能保存到HDD,但也可能保存到任何其他媒体,包括软盘)。当然,流行的文件>保存选项是存在的,但工具栏按钮呢?
迄今为止,最受欢迎的图标是软盘。然而,用户写入软盘的可能性非常小。不过,我认为软盘更具有代表性,而不是字面意义。
最后,我可能会坚持使用软盘图标,以保持大多数用户熟悉的惯例,但是……有人对如何更新这个旧图标有什么想法吗?
当前回答
如果你仔细想想,信件也没有“现代”的表现形式,仍然是纸质信件。
(图片来自“是时候改变那个比喻了”)
正如博客中提到的“图标的终结”
把视觉类比建立在移动的目标上是危险的。技术将会改变。今天显而易见的事情10年后就不一样了;所以今天模糊不清的东西在10年后会变得完全模糊不清。软盘图标的问题(不只是这个不可靠的类比)在于代沟。
不过,只要潜在的操作是清晰的,这个图标就会存在。
(图片在很多地方都有,包括这篇博文)
其他回答
说实话,软盘图标对我来说从来没有多大意义。它的意思是“磁盘活动”,也可以是“保存但打开”。
问题是,新一代用户从未见过软盘(例如,我11岁的侄子),他必须知道那个奇怪的平方东西是Save。
我喜欢文件夹图标的箭头指向它。也许一个箭头指向一个圆柱体(la DB)?
我不太喜欢其他的想法,所以保留软盘图标是默认的解决方案。另外,我讨厌一些应用程序使用的非微软的大而低质量的软盘图标。
另一种解决方案可能是将应用图标缩小到一个硬盘驱动器,并在第一个到第二个图标之间添加箭头,但这在16x16的图标上看起来不太好。
很明显,图标设计是一门科学和艺术。我非常尊重优秀的图标设计师。
如果你偏离了常用的图标,比如保存,你的用户会说你的程序很难使用。即使你简化了一切,以至于你认为它是完全直观的,比其他人做的要好得多,他们也会说它很难用,只是因为这不是他们习惯的,也不是他们期望的。记住,对于你的用户来说,无论微软和其他巨头做什么都是“正确的”,所以如果你做了一些不同的事情,那么默认情况下,你是错的。
此外,即使你的用户花了5到10秒时间才找到保存按钮的位置,这5到10秒的挫败感是可以避免的,你本可以保存他们,这只是阻止他们使用你的应用的又一个障碍。显然,他们使用你的应用不是为了享受按时间顺序点击保存图标的乐趣。他们只是想避免丢掉工作,继续做生活中更重要的事情。
坚持使用3.5英寸的磁盘;这是一个财务上合理的选择,尽管创意很差。
看看你新手机的语音信箱图标。很有可能它仍然是基于磁带的家用答录机中的“磁带卷”图标。
编辑:
好吧,不是所有的手机都用这个图标,但是“倒带”这个词呢?我相信有些人有可以让你“倒带”数字音频或视频媒体文件的设备。
Tango图标集有一个箭头指向硬盘驱动器:
IMO, icons are useful because they're constant symbols we can associate with different actions. In that sense, the floppy is very appropriate simply because it is nearly universal. Never once in my life have I seen an interface with unfamiliar icons (no text at all) and been able to figure out what it does (I'm looking at you, Mac OS). I think even if you come up with an image that is more true to what is actually going on, such as a picture of a hard drive, you'll cause far more confusion than if you left it alone. Even if people such as myself can identify the icon as a hard drive, that doesn't tell us what you're going to do, it just means a hard drive is somehow involved...