尽管编译器抱怨它仍然应该按照你的要求输出它。然而，这是可行的。

const s = {};
s['prop'] = true;

您可以添加此声明来屏蔽警告。

declare var obj: any;

或者一气呵成:

  var obj:any = {}
  obj.prop = 5;

我倾向于把任何放在另一边，即var foo:IFoo = <任何>{};所以这样的东西仍然是类型安全的:

interface IFoo{
    bar:string;
    baz:string;
    boo:string;     
}

// How I tend to intialize 
var foo:IFoo = <any>{};

foo.bar = "asdf";
foo.baz = "boo";
foo.boo = "boo";

// the following is an error, 
// so you haven't lost type safety
foo.bar = 123; 

或者你可以将这些属性标记为可选:

interface IFoo{
    bar?:string;
    baz?:string;
    boo?:string;    
}

// Now your simple initialization works
var foo:IFoo = {};

在网上试试

通过将任何类型的对象类型转换为'any'来存储任何新属性:

var extend = <any>myObject;
extend.NewProperty = anotherObject;

稍后，你可以通过将扩展对象转换回'any'来检索它:

var extendedObject = <any>myObject;
var anotherObject = <AnotherObjectType>extendedObject.NewProperty;

当对象具有特定类型时，此解决方案非常有用。比如从其他源获取对象时。

let user: User = new User();
(user as any).otherProperty = 'hello';
//user did not lose its type here.

最好的做法是使用安全输入，我建议你:

interface customObject extends MyObject {
   newProp: string;
   newProp2: number;
}

若要保留先前的类型，请将对象临时转换为any

  var obj = {}
  (<any>obj).prop = 5;

新的动态属性只有在使用强制转换时才可用:

  var a = obj.prop; ==> Will generate a compiler error
  var b = (<any>obj).prop; ==> Will assign 5 to b with no error;

另一个方法是将属性作为一个集合来访问:

var obj = {}; obj['prop'] = “值”;

在TypeScript中动态地为对象分配属性。

你只需要像这样使用typescript接口:

interface IValue {
    prop1: string;
    prop2: string;
}

interface IType {
    [code: string]: IValue;
}

你可以这样使用它

var obj: IType = {};
obj['code1'] = { 
    prop1: 'prop 1 value', 
    prop2: 'prop 2 value' 
};

索引类型

可以将obj表示为任意值，但这违背了使用typescript的全部目的。obj ={}表示obj是一个对象。把它标记为任何都没有意义。为了实现所需的一致性，可以按照如下方式定义接口。

interface LooseObject {
    [key: string]: any
}

var obj: LooseObject = {};

或使之紧凑:

var obj: {[k: string]: any} = {};

LooseObject可以接受任何字符串作为键，任何类型作为值的字段。

obj.prop = "value";
obj.prop2 = 88;

这个解决方案的真正优雅之处在于，您可以在接口中包含类型安全字段。

interface MyType {
    typesafeProp1?: number,
    requiredProp1: string,
    [key: string]: any
}

var obj: MyType ;
obj = { requiredProp1: "foo"}; // valid
obj = {} // error. 'requiredProp1' is missing
obj.typesafeProp1 = "bar" // error. typesafeProp1 should be a number

obj.prop = "value";
obj.prop2 = 88;

记录<Keys,Type>实用程序类型

更新(2020年8月):@transang在评论中提到了这一点

Record<Keys,Type>是typescript中的Utility类型。对于属性名未知的键-值对，它是一种更简洁的替代方法。 值得注意的是，Record<Keys,Type>是{[k: Keys]: Type}的命名别名，其中Keys和Type是泛型。 在我看来，这一点值得一提

相比较而言,

var obj: {[k: string]: any} = {};

就变成了

var obj: Record<string,any> = {}

MyType现在可以通过扩展Record类型来定义

interface MyType extends Record<string,any> {
    typesafeProp1?: number,
    requiredProp1: string,
}

虽然这回答了最初的问题，但@GreeneCreations的回答可能会从另一个角度来解决这个问题。

为了保证类型是Object(即键值对)，使用:

const obj: {[x: string]: any} = {}
obj.prop = 'cool beans'

如果你正在使用Typescript，你可能想要使用类型安全;在这种情况下，naked Object和'any'是相反的。

最好不要使用Object或{}，而是使用一些命名类型;或者您可能正在使用具有特定类型的API，您需要使用自己的字段进行扩展。我发现这个方法很有效:

class Given { ... }  // API specified fields; or maybe it's just Object {}

interface PropAble extends Given {
    props?: string;  // you can cast any Given to this and set .props
    // '?' indicates that the field is optional
}
let g:Given = getTheGivenObject();
(g as PropAble).props = "value for my new field";

// to avoid constantly casting: 
let k = getTheGivenObject() as PropAble;
k.props = "value for props";

可以通过将成员添加到现有对象

扩大类型(读取:扩展/专门化接口) 将原始对象转换为扩展类型 将成员添加到对象中

interface IEnhancedPromise<T> extends Promise<T> {
    sayHello(): void;
}

const p = Promise.resolve("Peter");

const enhancedPromise = p as IEnhancedPromise<string>;

enhancedPromise.sayHello = () => enhancedPromise.then(value => console.info("Hello " + value));

// eventually prints "Hello Peter"
enhancedPromise.sayHello();

案例1:

var car = {type: "BMW", model: "i8", color: "white"};
car['owner'] = "ibrahim"; // You can add a property:

案例2:

var car:any = {type: "BMW", model: "i8", color: "white"};
car.owner = "ibrahim"; // You can set a property: use any type

我很惊讶没有一个答案引用Object。赋值，因为这是我在考虑JavaScript中的“组合”时使用的技术。

在TypeScript中，它可以像预期的那样工作:

interface IExisting {
    userName: string
}

interface INewStuff {
    email: string
}

const existingObject: IExisting = {
    userName: "jsmith"
}

const objectWithAllProps: IExisting & INewStuff = Object.assign({}, existingObject, {
    email: "jsmith@someplace.com"
})

console.log(objectWithAllProps.email); // jsmith@someplace.com

优势

始终保持类型安全，因为您根本不需要使用任何类型 使用TypeScript的聚合类型(在声明objectWithAllProps类型时用&表示)，这清楚地表明我们正在动态地(即动态地)组合一个新类型。

需要注意的事情

Object.assign has it's own unique aspects (that are well known to most experienced JS devs) that should be considered when writing TypeScript. It can be used in a mutable fashion, or an immutable manner (I demonstrate the immutable way above, which means that existingObject stays untouched and therefore doesn't have an email property. For most functional-style programmers, that's a good thing since the result is the only new change). Object.assign works the best when you have flatter objects. If you are combining two nested objects that contain nullable properties, you can end up overwriting truthy values with undefined. If you watch out for the order of the Object.assign arguments, you should be fine.

既然你不能这样做:

obj.prop = 'value';

如果你的TS编译器和linter没有严格要求你，你可以这样写:

obj['prop'] = 'value';

如果你的TS编译器或linter是严格的，另一个答案将是类型转换:

var obj = {};
obj = obj as unknown as { prop: string };
obj.prop = "value";

最简单的是

const obj = <any>{};
obj.prop1 = "value";
obj.prop2 = "another value"

可以使用展开操作符在旧对象的基础上创建新对象

interface MyObject {
    prop1: string;
}

const myObj: MyObject = {
    prop1: 'foo',
}

const newObj = {
    ...myObj,
    prop2: 'bar',
}

console.log(newObj.prop2); // 'bar'

TypeScript会推断出原始对象的所有字段，VSCode会自动补全，等等。

你可以用这个:

this.model = Object.assign(this.model, { newProp: 0 });

试试这个:

export interface QueryParams {
    page?: number,
    limit?: number,
    name?: string,
    sort?: string,
    direction?: string
}

然后使用它

const query = {
    name: 'abc'
}
query.page = 1

这是Object的一个特殊版本。赋值，它会在每次属性更改时自动调整变量类型。不需要额外的变量、类型断言、显式类型或对象副本:

function assign<T, U>(target: T, source: U): asserts target is T & U {
    Object.assign(target, source)
}

const obj = {};
assign(obj, { prop1: "foo" })
//  const obj now has type { prop1: string; }
obj.prop1 // string
assign(obj, { prop2: 42 })
//  const obj now has type { prop1: string; prop2: number; }
obj.prop2 // number

//  const obj: { prop1: "foo", prop2: 42 }

注意:示例使用TS 3.7断言函数。与Object.assign不同，assign的返回类型是void。

唯一完全类型安全的解决方案是这个，但是有点啰嗦，并且迫使您创建多个对象。

如果你必须先创建一个空对象，那么从这两个解决方案中选择一个。记住，每次你使用as，你就失去了安全。

安全解决方案

对象类型在getObject中是安全的，这意味着对象。A的类型为字符串| undefined

interface Example {
  a: string;
  b: number;
}

function getObject() {
  const object: Partial<Example> = {};
  object.a = 'one';
  object.b = 1;
  return object as Example;
}

短期解决方案

对象类型在getObject中是不安全的，这意味着对象。即使在赋值之前，A的类型也是string。

interface Example {
  a: string;
  b: number;
}

function getObject() {
  const object = {} as Example;
  object.a = 'one';
  object.b = 1;
  return object;
}

为Angular扩展@jmvtrinidad解决方案，

当使用已经存在的类型化对象时，这是添加新属性的方法。

let user: User = new User();
(user as any).otherProperty = 'hello';
//user did not lose its type here.

现在如果你想在html端使用otherProperty，这是你需要的:

<div *ngIf="$any(user).otherProperty">
   ...
   ...
</div>

Angular编译器将$any()视为转换为any类型，就像TypeScript中使用a <any>或任意类型转换一样。

我在尝试对作为状态存储的对象进行部分更新时遇到了这个问题。

type State = {
  foo: string;
  bar: string;
  baz: string;
};

const newState = { foo: 'abc' };

if (someCondition) {
  newState.bar = 'xyz'
}

setState(newState);

在这种情况下，最好的解决方案是使用Partial<T>。方法使所提供类型上的所有属性都是可选的。令牌。在更具体的SO主题中阅读更多关于使类型上的所有属性都是可选的。

以下是我如何用Partial<T>解决它:

type State = {
  foo: string;
  bar: string;
  baz: string;
};

const newState: Partial<State> = { foo: 'abc' };

if (someCondition) {
  newState.bar = 'xyz';
}

setState(newState);

这与fregante在他们的回答中描述的类似，但我想为这个特定的用例描绘一个更清晰的画面(这在前端应用程序中很常见)。

我写过一篇文章探讨这个话题:

Typescript -在运行时增强对象及其类型

https://tech.xriba.io/2022/03/24/typescript-enhance-an-object-and-its-type-at-runtime/

也许你可以从Typescript概念中获得灵感，比如:

映射类型 通过as键重映射 十字路口类型

晚不过，简单回答

let prop = 'name';
let value = 'sampath';
this.obj = {
   ...this.obj,
   [prop]: value
};

当一个Map可以接受固定类型的任意值时，使用ES6 Map，否则使用可选属性

我想这就是我的指导方针。ES6映射可以在typescript中完成，如在typescript中提到的:ES6映射

可选属性的主要用例是函数的“选项”参数:使用命名参数JavaScript(基于typescript)在这种情况下，我们确实提前知道允许的属性的确切列表，所以最明智的事情是只定义一个显式接口，只是使任何可选的可选与?正如在https://stackoverflow.com/a/18444150/895245上提到的，尽可能多地进行类型检查:

const assert = require('assert')

interface myfuncOpts {
  myInt: number,
  myString?: string,
}

function myfunc({
  myInt,
  myString,
}: myfuncOpts) {
  return `${myInt} ${myString}`
}

const opts: myfuncOpts = { myInt: 1 }
if (process.argv.length > 2) {
  opts.myString = 'abc'
}

assert.strictEqual(
  myfunc(opts),
  '1 abc'
)

然后，当它是真正任意的(无限多个可能的键)并且具有固定类型时，我将使用Map，例如:

const assert = require('assert')
const integerNames = new Map<number, string>([[1, 'one']])
integerNames.set(2, 'two')
assert.strictEqual(integerNames.get(1), 'one')
assert.strictEqual(integerNames.get(2), 'two')

测试:

  "dependencies": {
    "@types/node": "^16.11.13",
    "typescript": "^4.5.4"
  }

只需这样做，您就可以添加或使用任何属性。(我使用的typescript版本为“typescript”:“~4.5.5”)

let contextItem = {} as any;

现在，您可以添加任何属性并在任何地方使用它。就像

contextItem.studentName = "kushal";

之后你可以这样使用它:

console.log(contextItem.studentName);