尽管编译器抱怨它仍然应该按照你的要求输出它。然而，这是可行的。

const s = {};
s['prop'] = true;

我写过一篇文章探讨这个话题:

Typescript -在运行时增强对象及其类型

https://tech.xriba.io/2022/03/24/typescript-enhance-an-object-and-its-type-at-runtime/

也许你可以从Typescript概念中获得灵感，比如:

映射类型 通过as键重映射 十字路口类型

为了保证类型是Object(即键值对)，使用:

const obj: {[x: string]: any} = {}
obj.prop = 'cool beans'

您可以添加此声明来屏蔽警告。

declare var obj: any;

当一个Map可以接受固定类型的任意值时，使用ES6 Map，否则使用可选属性

我想这就是我的指导方针。ES6映射可以在typescript中完成，如在typescript中提到的:ES6映射

可选属性的主要用例是函数的“选项”参数:使用命名参数JavaScript(基于typescript)在这种情况下，我们确实提前知道允许的属性的确切列表，所以最明智的事情是只定义一个显式接口，只是使任何可选的可选与?正如在https://stackoverflow.com/a/18444150/895245上提到的，尽可能多地进行类型检查:

const assert = require('assert')

interface myfuncOpts {
  myInt: number,
  myString?: string,
}

function myfunc({
  myInt,
  myString,
}: myfuncOpts) {
  return `${myInt} ${myString}`
}

const opts: myfuncOpts = { myInt: 1 }
if (process.argv.length > 2) {
  opts.myString = 'abc'
}

assert.strictEqual(
  myfunc(opts),
  '1 abc'
)

然后，当它是真正任意的(无限多个可能的键)并且具有固定类型时，我将使用Map，例如:

const assert = require('assert')
const integerNames = new Map<number, string>([[1, 'one']])
integerNames.set(2, 'two')
assert.strictEqual(integerNames.get(1), 'one')
assert.strictEqual(integerNames.get(2), 'two')

测试:

  "dependencies": {
    "@types/node": "^16.11.13",
    "typescript": "^4.5.4"
  }

如果你正在使用Typescript，你可能想要使用类型安全;在这种情况下，naked Object和'any'是相反的。

最好不要使用Object或{}，而是使用一些命名类型;或者您可能正在使用具有特定类型的API，您需要使用自己的字段进行扩展。我发现这个方法很有效:

class Given { ... }  // API specified fields; or maybe it's just Object {}

interface PropAble extends Given {
    props?: string;  // you can cast any Given to this and set .props
    // '?' indicates that the field is optional
}
let g:Given = getTheGivenObject();
(g as PropAble).props = "value for my new field";

// to avoid constantly casting: 
let k = getTheGivenObject() as PropAble;
k.props = "value for props";