如果我想在Javascript中以编程方式将一个属性分配给一个对象,我会这样做:
var obj = {};
obj.prop = "value";
但在TypeScript中,这会产生一个错误:
属性“prop”在类型为“{}”的值上不存在
我应该如何在TypeScript中分配任何新属性给对象?
如果我想在Javascript中以编程方式将一个属性分配给一个对象,我会这样做:
var obj = {};
obj.prop = "value";
但在TypeScript中,这会产生一个错误:
属性“prop”在类型为“{}”的值上不存在
我应该如何在TypeScript中分配任何新属性给对象?
当前回答
另一个方法是将属性作为一个集合来访问:
var obj = {}; obj['prop'] = “值”;
其他回答
案例1:
var car = {type: "BMW", model: "i8", color: "white"};
car['owner'] = "ibrahim"; // You can add a property:
案例2:
var car:any = {type: "BMW", model: "i8", color: "white"};
car.owner = "ibrahim"; // You can set a property: use any type
若要保留先前的类型,请将对象临时转换为any
var obj = {}
(<any>obj).prop = 5;
新的动态属性只有在使用强制转换时才可用:
var a = obj.prop; ==> Will generate a compiler error
var b = (<any>obj).prop; ==> Will assign 5 to b with no error;
唯一完全类型安全的解决方案是这个,但是有点啰嗦,并且迫使您创建多个对象。
如果你必须先创建一个空对象,那么从这两个解决方案中选择一个。记住,每次你使用as,你就失去了安全。
安全解决方案
对象类型在getObject中是安全的,这意味着对象。A的类型为字符串| undefined
interface Example {
a: string;
b: number;
}
function getObject() {
const object: Partial<Example> = {};
object.a = 'one';
object.b = 1;
return object as Example;
}
短期解决方案
对象类型在getObject中是不安全的,这意味着对象。即使在赋值之前,A的类型也是string。
interface Example {
a: string;
b: number;
}
function getObject() {
const object = {} as Example;
object.a = 'one';
object.b = 1;
return object;
}
尽管编译器抱怨它仍然应该按照你的要求输出它。然而,这是可行的。
const s = {};
s['prop'] = true;
既然你不能这样做:
obj.prop = 'value';
如果你的TS编译器和linter没有严格要求你,你可以这样写:
obj['prop'] = 'value';
如果你的TS编译器或linter是严格的,另一个答案将是类型转换:
var obj = {};
obj = obj as unknown as { prop: string };
obj.prop = "value";