使用-prune主键。例如，如果要排除/其他：

find . -path ./misc -prune -o -name '*.txt' -print

要排除多个目录，请在括号中对它们进行“或”运算。

find . -type d \( -path ./dir1 -o -path ./dir2 -o -path ./dir3 \) -prune -o -name '*.txt' -print

而且，要在任何级别排除具有特定名称的目录，请使用-name primary而不是-path。

find . -type d -name node_modules -prune -o -name '*.json' -print

find . -name '*.js' -\! -name 'glob-for-excluded-dir' -prune

一个选项是使用grep排除包含目录名的所有结果。例如：

find . -name '*.js' | grep -v excludeddir

使用-prune选项。因此，类似于：

find . -type d -name proc -prune -o -name '*.js'

“-typed-name-proc-prune”只查找要排除的名为proc的目录。“-o”是“OR”运算符。

我更喜欢-不是符号。。。它更可读：

find . -name '*.js' -and -not -path directory

如果-prune对你不起作用，这将：

find -name "*.js" -not -path "./directory/*"

注意：需要遍历所有不需要的目录。

我发现以下内容比其他建议的解决方案更容易理解：

find build -not \( -path build/external -prune \) -name \*.js
# you can also exclude multiple paths
find build -not \( -path build/external -prune \) -not \( -path build/blog -prune \) -name \*.js

重要提示：在-path之后键入的路径必须与find在没有排除的情况下打印的路径完全匹配。如果这句话让您感到困惑，您只需确保在整个命令中使用完整路径，如下所示：find/full/path/-not\（-path/full/path/exclude/this-sprune\）。。。。如果您想更好地理解，请参见注释[1]。

Inside\（和\）是一个表达式，它将与build/external完全匹配（请参见上面的重要注释），并且在成功后，将避免遍历下面的任何内容。然后将其分组为带有转义括号的单个表达式，并以-not作为前缀，这将使find跳过该表达式匹配的任何内容。

有人可能会问，添加-not是否不会使所有其他被-previe隐藏的文件重新出现，答案是否定的。

这来自一个实际的用例，我需要对温特史密斯生成的一些文件调用yui压缩程序，但忽略了需要按原样发送的其他文件。

---

注[1]：如果您想排除/tmp/foo/bar，并且运行find时类似于“find/tmp\（…）”，那么您必须指定-path/tmp/foo/bar。另一方面，如果您运行find，类似于cd/tmp；find.\（…），那么必须指定-path。/foo/bbar。

我使用find为xgettext提供文件列表，并希望省略特定目录及其内容。我尝试了许多-path与-prune组合的排列，但无法完全排除我想要删除的目录。

虽然我能够忽略我想要忽略的目录内容，但find随后将目录本身作为结果之一返回，结果导致xgettext崩溃（不接受目录，只接受文件）。

我的解决方案是简单地使用grep-v跳过结果中不需要的目录：

find /project/directory -iname '*.php' -or -iname '*.phtml' | grep -iv '/some/directory' | xargs xgettext

我不能肯定，是否有一个论据支持这一发现，它能100%奏效。在头痛之后，使用grep是一个快速而简单的解决方案。

以前的答案在Ubuntu上都不好。试试看：

find . ! -path "*/test/*" -type f -name "*.js" ! -name "*-min-*" ! -name "*console*"

我在这里找到了这个

对于工作解决方案（在Ubuntu 12.04（精确穿山甲）上测试）。。。

find ! -path "dir1" -iname "*.mp3"

将在当前文件夹和子文件夹（dir1子文件夹除外）中搜索MP3文件。

Use:

find ! -path "dir1" ! -path "dir2" -iname "*.mp3"

…排除dir1和dir2

要排除多个目录，请执行以下操作：

find . -name '*.js' -not \( -path "./dir1" -o -path "./dir2/*" \)

要添加目录，请添加-o-path“./dirname/*”：

find . -name '*.js' -not \( -path "./dir1" -o -path "./dir2/*" -o -path "./dir3/*"\)

但是，如果有许多目录要排除，也许您应该使用正则表达式。

对于跳过目录的首选语法应该是什么，这里显然有些混乱。

GNU意见

To ignore a directory and the files under it, use -prune

从GNU查找手册页

推理

-prune阻止find下降到目录中。仅指定-not-path仍将进入跳过的目录，但每当查找测试每个文件时，-not-paath将为false。

与-prune有关的问题

-梅干做了它想要做的事情，但在使用它时仍需要注意一些事情。

find打印修剪后的目录。TRUE这是预期的行为，它只是没有下降到目录中。为了避免完全打印目录，请使用逻辑上省略它的语法。-prune只适用于-print，不适用于其他操作。不正确-prune适用于除-delete之外的任何操作。为什么它不能与delete一起使用？要使-delete起作用，find需要按DFS顺序遍历目录，因为-delete将首先删除树叶，然后删除树叶的父级，等等。但是，要指定-sprune以使其合理，find必须命中一个目录并停止其降序，这显然在启用-dedepth或-delete时没有意义。

表演

我对这个问题的三个排名靠前的答案进行了简单的测试（用-exec bash-c'echo$0'｛｝\；替换-print以显示另一个动作示例）。结果如下

----------------------------------------------
# of files/dirs in level one directories
.performance_test/prune_me     702702    
.performance_test/other        2         
----------------------------------------------

> find ".performance_test" -path ".performance_test/prune_me" -prune -o -exec bash -c 'echo "$0"' {} \;
.performance_test
.performance_test/other
.performance_test/other/foo
  [# of files] 3 [Runtime(ns)] 23513814

> find ".performance_test" -not \( -path ".performance_test/prune_me" -prune \) -exec bash -c 'echo "$0"' {} \;
.performance_test
.performance_test/other
.performance_test/other/foo
  [# of files] 3 [Runtime(ns)] 10670141

> find ".performance_test" -not -path ".performance_test/prune_me*" -exec bash -c 'echo "$0"' {} \;
.performance_test
.performance_test/other
.performance_test/other/foo
  [# of files] 3 [Runtime(ns)] 864843145

结论

f10bit的语法和Daniel C.Sobral的语法平均运行时间为10-25ms。GetFree的语法不使用-prune，耗时865ms。所以，是的，这是一个相当极端的例子，但如果您关心运行时间，并且正在做任何远程密集的事情，那么您应该使用-prune。

注意Daniel C.Sobral的语法在两种删减语法中表现得更好；但是，我强烈怀疑这是某些缓存的结果，因为切换两个运行的顺序会导致相反的结果，而非修剪版本总是最慢的。

测试脚本

#!/bin/bash

dir='.performance_test'

setup() {
  mkdir "$dir" || exit 1
  mkdir -p "$dir/prune_me/a/b/c/d/e/f/g/h/i/j/k/l/m/n/o/p/q/r/s/t/u/w/x/y/z" \
    "$dir/other"

  find "$dir/prune_me" -depth -type d -exec mkdir '{}'/{A..Z} \;
  find "$dir/prune_me" -type d -exec touch '{}'/{1..1000} \;
  touch "$dir/other/foo"
}

cleanup() {
  rm -rf "$dir"
}

stats() {
  for file in "$dir"/*; do
    if [[ -d "$file" ]]; then
      count=$(find "$file" | wc -l)
      printf "%-30s %-10s\n" "$file" "$count"
    fi
  done
}

name1() {
  find "$dir" -path "$dir/prune_me" -prune -o -exec bash -c 'echo "$0"'  {} \;
}

name2() {
  find "$dir" -not \( -path "$dir/prune_me" -prune \) -exec bash -c 'echo "$0"' {} \;
}

name3() {
  find "$dir" -not -path "$dir/prune_me*" -exec bash -c 'echo "$0"' {} \;
}

printf "Setting up test files...\n\n"
setup
echo "----------------------------------------------"
echo "# of files/dirs in level one directories"
stats | sort -k 2 -n -r
echo "----------------------------------------------"

printf "\nRunning performance test...\n\n"

echo \> find \""$dir"\" -path \""$dir/prune_me"\" -prune -o -exec bash -c \'echo \"\$0\"\'  {} \\\;
name1
s=$(date +%s%N)
name1_num=$(name1 | wc -l)
e=$(date +%s%N)
name1_perf=$((e-s))
printf "  [# of files] $name1_num [Runtime(ns)] $name1_perf\n\n"

echo \> find \""$dir"\" -not \\\( -path \""$dir/prune_me"\" -prune \\\) -exec bash -c \'echo \"\$0\"\' {} \\\;
name2
s=$(date +%s%N)
name2_num=$(name2 | wc -l)
e=$(date +%s%N)
name2_perf=$((e-s))
printf "  [# of files] $name2_num [Runtime(ns)] $name2_perf\n\n"

echo \> find \""$dir"\" -not -path \""$dir/prune_me*"\" -exec bash -c \'echo \"\$0\"\' {} \\\;
name3
s=$(date +%s%N)
name3_num=$(name3 | wc -l)
e=$(date +%s%N)
name3_perf=$((e-s))
printf "  [# of files] $name3_num [Runtime(ns)] $name3_perf\n\n"

echo "Cleaning up test files..."
cleanup

find -name '*.js' -not -path './node_modules/*' -not -path './vendor/*'

似乎与

find -name '*.js' -not \( -path './node_modules/*' -o -path './vendor/*' \)

并且更容易记住IMO。

这是因为find测试模式“*foo*”的文件：

find ! -path "dir1" ! -path "dir2" -name "*foo*"

但如果不使用模式（find不测试文件），它就不起作用。因此find没有使用它以前评估的“true”和“false”布尔值。不使用上述符号的用例示例：

find ! -path "dir1" ! -path "dir2" -type f

没有找到测试！因此，如果您需要查找没有任何模式匹配的文件，请使用-prune。此外，通过使用prune查找总是更快，因为它确实跳过了该目录，而不是匹配它或更好地不匹配它

find dir -not \( -path "dir1" -prune \) -not \( -path "dir2" -prune \) -type f

or:

find dir -not \( -path "dir1" -o -path "dir2" -prune \) -type f

当做

如何在sh中使用find的prune选项是Laurence Gonsalves关于prune如何工作的一个很好的答案。

下面是通用解决方案：

find /path/to/search                    \
  -type d                               \
    \( -path /path/to/search/exclude_me \
       -o                               \
       -name exclude_me_too_anywhere    \
     \)                                 \
    -prune                              \
  -o                                    \
  -type f -name '*\.js' -print

要避免多次键入/path/To/seach/，请将查找包装在pushd中。。popd对。

pushd /path/to/search;                  \
find .                                  \
  -type d                               \
    \( -path ./exclude_me               \
       -o                               \
       -name exclude_me_too_anywhere    \
     \)                                 \
    -prune                              \
  -o                                    \
  -type f -name '*\.js' -print;         \
 popd

这适合我在Mac上使用：

find . -name *.php -or -path "./vendor" -prune -or -path "./app/cache" -prune

它将排除带有php后缀的搜索名称的供应商和app/cache-dir。

我在C源文件exclude*.o和exclude*.swp以及exclude（非常规文件）和exclude-dir输出中找到了函数名：

find .  \( ! -path "./output/*" \) -a \( -type f \) -a \( ! -name '*.o' \) -a \( ! -name '*.swp' \) | xargs grep -n soc_attach

您可以使用修剪选项来实现这一点。例如：

find ./ -path ./beta/* -prune -o -iname example.com -print

或者反向grep“grep-v”选项：

find -iname example.com | grep -v beta

您可以在Linux find命令exclude directories from search中找到详细的说明和示例。

最好使用exec操作而不是for循环：

find . -path "./dirtoexclude" -prune \
    -o -exec java -jar config/yuicompressor-2.4.2.jar --type js '{}' -o '{}' \;

执行者…'{}' ... '{}' \; 将对每个匹配的文件执行一次，将大括号“｛｝”替换为当前文件名。

请注意，大括号括在单引号中，以防止它们被解释为shell脚本标点符号*。

---

笔记

*从find（GNU findutils）4.4.2手册页的EXAMPLES部分

对于FreeBSD用户：

 find . -name '*.js' -not -path '*exclude/this/dir*'

这是我用来排除某些路径的格式：

$ find ./ -type f -name "pattern" ! -path "excluded path" ! -path "excluded path"

我使用此命令查找不在“.*”路径中的所有文件：

$ find ./ -type f -name "*" ! -path "./.*" ! -path "./*/.*"

如果搜索目录有模式（在大多数情况下）；您可以简单地如下所示：

find ./n* -name "*.tcl" 

在上述示例中；它搜索所有以“n”开头的子目录。

我在这个页面上找到了建议，很多其他页面在我的Mac OS X系统上都不起作用。然而，我发现了一种对我有用的变体。

大的想法是搜索Macintosh HD，但避免遍历所有外部卷，这些卷主要是Time Machine备份、映像备份、装载的共享和存档，但不必全部卸载，这通常是不切实际的。

这是我的工作脚本，我将其命名为“findit”。

#!/usr/bin/env bash
# inspired by http://stackoverflow.com/questions/4210042/exclude-directory-from-find-command Danile C. Sobral
# using special syntax to avoid traversing. 
# However, logic is refactored because the Sobral version still traverses 
# everything on my system

echo ============================
echo find - from cwd, omitting external volumes
date
echo Enter sudo password if requested
sudo find . -not \( \
-path ./Volumes/Archive -prune -o \
-path ./Volumes/Boot\ OS\ X -prune -o \
-path ./Volumes/C \
-path ./Volumes/Data -prune -o \
-path ./Volumes/jas -prune -o \
-path ./Volumes/Recovery\ HD -prune -o \
-path ./Volumes/Time\ Machine\ Backups -prune -o \
-path ./Volumes/SuperDuper\ Image -prune -o \
-path ./Volumes/userland -prune \
\) -name "$1" -print
date
echo ============================
iMac2:~ jas$

不同的路径与外部存档卷、Time Machine、虚拟机、其他装载的服务器等有关。一些卷名中有空格。

一个好的测试运行是“finditindex.php”，因为该文件出现在我的系统中的许多地方。使用此脚本，搜索主硬盘大约需要10分钟。如果没有这些例外，这需要很多小时。

我想知道目录的数量，文件的大小（仅为当前目录的MB），而这段代码正是我想要的：-）

来源

- ...    2791037 Jun  2  2011 foo.jpg
- ... 1284734651 Mär 10 16:16 foo.tar.gz
- ...          0 Mär 10 15:28 foo.txt
d ...       4096 Mär  3 17:12 HE
d ...       4096 Mär  3 17:21 KU
d ...       4096 Mär  3 17:17 LE
d ...          0 Mär  3 17:14 NO
d ...          0 Mär  3 17:15 SE
d ...          0 Mär  3 17:13 SP
d ...          0 Mär  3 17:14 TE
d ...          0 Mär  3 19:20 UN

代码

format="%s%'12d\n"

find . -type d -not -path "./*/*" | wc -l | awk -v fmt=$format '{printf fmt, " Anzahl Ordner  = ", $1-1}'
find . -type f -not -path "./*/*" | wc -l | awk -v fmt=$format '{printf fmt, " Anzahl Dateien = ", $1}'
  du . -hmS --max-depth=0 | awk -v fmt=$format '{printf fmt, " Groesse (MB)   = ", $1}'

注意：awk需要额外的format=“%s%12d\n”来格式化数字。

结果

Anzahl Ordner  =            8
Anzahl Dateien =            3
Groesse (MB)   =        1.228

不确定这是否能涵盖所有边缘情况，但以下内容将非常简单明了：

ls-1 | grep-v-e ddl-e docs | xargs rm-rf

这将从当前目录excpet“ddls”和“docs”中删除所有文件/目录。

我尝试了上面的命令，但没有一个使用“-prune”的命令适合我。最后我用下面的命令尝试了一下：

find . \( -name "*" \) -prune -a ! -name "directory"

path-prune方法还可以处理路径中的通配符。下面是一个find语句，它将查找服务于多个git存储库的git服务器的目录，而不包括git内部目录：

find . -type d \
   -not \( -path */objects -prune \) \
   -not \( -path */branches -prune \) \
   -not \( -path */refs -prune \) \
   -not \( -path */logs -prune \) \
   -not \( -path */.git -prune \) \
   -not \( -path */info -prune \) \
   -not \( -path */hooks -prune \)  

对于那些在旧版本UNIX上无法使用-path或-not的用户

在SunOS 5.10 bash 3.2和SunOS 5.11 bash 4.4上测试

find . -type f -name "*" -o -type d -name "*excluded_directory*" -prune -type f

-prune绝对有效，并且是最好的答案，因为它可以防止下降到要排除的目录中-not-path仍然搜索排除的目录，它只是不打印结果，如果排除的目录已装入网络卷或您没有权限，这可能是一个问题。

棘手的是，find对参数的顺序非常讲究，所以如果你不能正确地获取它们，你的命令可能无法正常工作。论点的顺序一般如下：

find {path} {options} {action}

｛path｝：首先放置所有与路径相关的参数，如-路径'/dir1'-修剪-o

｛options｝：将-name、-iname等作为此组中的最后一个选项时，我最成功。例如-type f-iname“*.js”

｛action｝：使用-prine时需要添加-print

下面是一个工作示例：

# setup test
mkdir dir1 dir2 dir3
touch dir1/file.txt; touch dir1/file.js
touch dir2/file.txt; touch dir2/file.js
touch dir3/file.txt; touch dir3/file.js

# search for *.js, exclude dir1
find . -path './dir1' -prune -o -type f -iname '*.js' -print

# search for *.js, exclude dir1 and dir2
find . \( -path './dir1' -o -path './dir2' \) -prune -o -type f -iname '*.js' -print

有很多好的答案，我只是花了一些时间来理解命令的每个元素是什么以及背后的逻辑。

find . -path ./misc -prune -o -name '*.txt' -print

find将开始查找当前目录中的文件和目录，因此查找。。

-o选项代表逻辑OR，并将命令的两部分分开：

[ -path ./misc -prune ] OR [ -name '*.txt' -print ]

不是的任何目录或文件/misc目录不会通过第一个测试路径/其他。但他们将根据第二个表达式进行测试。如果它们的名称与模式*.txt相对应，则会因为-print选项而被打印。

当find到达时/misc目录，此目录仅满足第一个表达式。因此，将对其应用-prune选项。它告诉find命令不要浏览该目录。中的任何文件或目录/find甚至不会探索misc，不会针对表达式的第二部分进行测试，也不会打印。

这是唯一一个对我有用的。

find / -name MyFile ! -path '*/Directory/*'

正在搜索“MyFile”，不包括“Directory”。强调星星*。

对于我所需要的，它是这样工作的，从root开始在所有服务器中查找landscape.jpg，不包括/var目录中的搜索：

find/-maxdepth 1-type d | grep-v/var | xargs-I“｛｝”find“｛}”-name landscape.jpg

find/-maxdepth 1-type d列出/

grep-v/var从列表中排除“/var”

xargs-I“｛｝”find“｛}”-name landscape.jpg执行任何命令，如find with each directory/result from list

TLDR：了解您的根目录，然后使用-path＜excluded_path＞-prine-o选项定制搜索。不要在排除路径的末尾包含尾随/。

例子：

find/-path/mnt-sprune-o-name“*libname-server-2.a*”-print

---

为了有效地使用find，我认为必须充分了解文件系统目录结构。在我的家用电脑上，我有多TB的硬盘，其中大约一半的内容使用rsnapshot（即rsync）进行备份。虽然备份到物理上独立（重复）的驱动器，但它安装在我的系统根目录（/）下：/mnt/Backups/rsnapshot_Backups/：

/mnt/Backups/
└── rsnapshot_backups/
    ├── hourly.0/
    ├── hourly.1/
    ├── ...
    ├── daily.0/
    ├── daily.1/
    ├── ...
    ├── weekly.0/
    ├── weekly.1/
    ├── ...
    ├── monthly.0/
    ├── monthly.1/
    └── ...

/mnt/Backups/rsnapshot_Backups/目录当前占用约2.9 TB，包含约60M个文件和文件夹；简单地遍历这些内容需要时间：

## As sudo (#), to avoid numerous "Permission denied" warnings:

time find /mnt/Backups/rsnapshot_backups | wc -l
60314138    ## 60.3M files, folders
34:07.30    ## 34 min

time du /mnt/Backups/rsnapshot_backups -d 0
3112240160  /mnt/Backups/rsnapshot_backups    ## 3.1 TB
33:51.88    ## 34 min

time rsnapshot du    ## << more accurate re: rsnapshot footprint
2.9T    /mnt/Backups/rsnapshot_backups/hourly.0/
4.1G    /mnt/Backups/rsnapshot_backups/hourly.1/
...
4.7G    /mnt/Backups/rsnapshot_backups/weekly.3/
2.9T    total    ## 2.9 TB, per sudo rsnapshot du (more accurate)
2:34:54          ## 2 hr 35 min

因此，每当我需要在我的/（根）分区上搜索文件时，我都需要处理（如果可能的话）遍历我的备份分区。

---

示例

在本主题中提出的各种方法（如何在find.command中排除目录）中，我发现使用公认的答案进行搜索要快得多，但需要注意。

解决方案1

假设我想查找系统文件libname-server-2.a，但不想搜索rsnapshot备份。要快速查找系统文件，请使用排除路径/mnt（即，使用/mnt，而不是/mnt/，或/mnt/Backups，或…）：

## As sudo (#), to avoid numerous "Permission denied" warnings:

time find / -path /mnt -prune -o -name "*libname-server-2.a*" -print
/usr/lib/libname-server-2.a
real    0m8.644s              ## 8.6 sec  <<< NOTE!
user    0m1.669s
 sys    0m2.466s

## As regular user (victoria); I also use an alternate timing mechanism, as
## here I am using 2>/dev/null to suppress "Permission denied" warnings:

$ START="$(date +"%s")" && find 2>/dev/null / -path /mnt -prune -o \
    -name "*libname-server-2.a*" -print; END="$(date +"%s")"; \
    TIME="$((END - START))"; printf 'find command took %s sec\n' "$TIME"
/usr/lib/libname-server-2.a
find command took 3 sec     ## ~3 sec  <<< NOTE!

…在几秒钟内找到该文件，而这需要更长的时间（似乎在所有“排除”目录中重复出现）：

## As sudo (#), to avoid numerous "Permission denied" warnings:

time find / -path /mnt/ -prune -o -name "*libname-server-2.a*" -print
find: warning: -path /mnt/ will not match anything because it ends with /.
/usr/lib/libname-server-2.a
real    33m10.658s            ## 33 min 11 sec (~231-663x slower!)
user    1m43.142s
 sys    2m22.666s

## As regular user (victoria); I also use an alternate timing mechanism, as
## here I am using 2>/dev/null to suppress "Permission denied" warnings:

$ START="$(date +"%s")" && find 2>/dev/null / -path /mnt/ -prune -o \
    -name "*libname-server-2.a*" -print; END="$(date +"%s")"; \
    TIME="$((END - START))"; printf 'find command took %s sec\n' "$TIME"
/usr/lib/libname-server-2.a
find command took 1775 sec    ## 29.6 min

解决方案2

本线程中提供的其他解决方案（SO#4210042）也表现不佳：

## As sudo (#), to avoid numerous "Permission denied" warnings:

time find / -name "*libname-server-2.a*" -not -path "/mnt"
/usr/lib/libname-server-2.a
real    33m37.911s            ## 33 min 38 sec (~235x slower)
user    1m45.134s
 sys    2m31.846s

time find / -name "*libname-server-2.a*" -not -path "/mnt/*"
/usr/lib/libname-server-2.a
real    33m11.208s            ## 33 min 11 sec
user    1m22.185s
 sys    2m29.962s

---

总结|结论

使用“解决方案1”中所示的方法

find / -path /mnt -prune -o -name "*libname-server-2.a*" -print

即

... -path <excluded_path> -prune -o ...

请注意，每当您将尾随/添加到排除路径时，find命令就会递归地输入（所有这些）/mnt/*目录——在我的情况下，由于/mnt/Backups/rsnapshot_Backups/*子目录，该目录还包含约2.9 TB的文件要搜索！通过不附加尾随/，搜索应该几乎立即完成（几秒钟内）。

“解决方案2”（…-not-path＜exclude-path＞…）似乎同样递归地搜索排除的目录——不返回排除的匹配项，但不必要地消耗搜索时间。

---

在这些rsnapshot备份中搜索：

要在每小时/每天/每周/每月的rsnapshot备份中查找文件，请执行以下操作：

$ START="$(date +"%s")" && find 2>/dev/null /mnt/Backups/rsnapshot_backups/daily.0 -name '*04t8ugijrlkj.jpg'; END="$(date +"%s")"; TIME="$((END - START))"; printf 'find command took %s sec\n' "$TIME"
/mnt/Backups/rsnapshot_backups/daily.0/snapshot_root/mnt/Vancouver/temp/04t8ugijrlkj.jpg
find command took 312 sec   ## 5.2 minutes: despite apparent rsnapshot size
                            ## (~4 GB), it is in fact searching through ~2.9 TB)

排除嵌套目录：

在这里，我想排除嵌套目录，例如，当从/mnt/VVancouver/projects/ie/calls/data/*搜索/mnt/Vvancouver/products/时

$ time find . -iname '*test_file*'
./ie/claws/data/test_file
./ie/claws/test_file
0:01.97

$ time find . -path '*/data' -prune -o -iname '*test_file*' -print
./ie/claws/test_file
0:00.07

---

旁白：在命令末尾添加-print将抑制排除目录的打印输出：

$ find / -path /mnt -prune -o -name "*libname-server-2.a*"
/mnt
/usr/lib/libname-server-2.a

$ find / -path /mnt -prune -o -name "*libname-server-2.a*" -print
/usr/lib/libname-server-2.a

而不是：

for file in $(find . -name '*.js')
do 
  java -jar config/yuicompressor-2.4.2.jar --type js $file -o $file
done

…并且由于您没有定义要排除的子目录，因此可以使用：

for file in $(find *.js -maxdepth 0 -name '*.js')
do 
  java -jar config/yuicompressor-2.4.2.jar --type js $file -o $file
done

此语法将排除所有子目录。

看看下面的示例：在tmp目录下，我有一个巨大的“归档”子目录，其中包含17000-4640=12360个文件。此目录位于慢速NFS上。虽然第一个语法扫描“archive”子目录并执行得很差，但第二个语法只扫描我当前目录中包含的“*pdf”文件并执行。。。没那么糟。

[tmp]$ time (find . -name "*pdf" | wc -l)
17000

real    0m40.479s
user    0m0.423s
sys     0m5.606s

[tmp]$ time (find *pdf -maxdepth 0 -name "*pdf" | wc -l)
4640

real    0m7.778s
user    0m0.113s
sys     0m1.136s

第二种语法非常有趣：在下面的示例中，我想检查文件or60runm50958.pdf是否存在，并且超过20分钟。亲自看看第二种语法是如何更有效的。这是因为它避免了扫描存档子目录。

[tmp]$ time find . -name or60runm50958.pdf -mmin +20
./or60runm50958.pdf

real    0m51.145s
user    0m0.529s
sys     0m6.243s

[tmp]$ time find or60runm50958.pdf -maxdepth 0 -name or60runm50958.pdf -mmin +20
or60runm50958.pdf

real    0m0.004s
user    0m0.000s
sys     0m0.002s

避免打印修剪后的目录的一个好技巧是在-或-修剪后的右侧使用-print（也适用于-exec）。例如

find . -path "*/.*" -prune -or -iname "*.j2"

将打印当前目录下所有文件的路径，扩展名为“.j2”，跳过所有隐藏目录。Neat。但它也将打印每个正在跳过的目录的完整路径，如上所述。然而，以下内容没有。。。

find . -path "*/.*" -prune -or -iname "*.j2" -print

因为逻辑上有一个隐藏的，在iname运算符之后，在print之前。由于操作的布尔顺序和关联性，这将其绑定到-or子句的右部分。但医生说，如果没有指定它（或它的任何表亲…-print0等），就会有一个隐藏的打印。那么，为什么不是打印的左边部分呢？显然（而且我从第一次阅读手册页时就不明白这一点），如果没有-print或-exec ANYWHERE，那么这是正确的，在这种情况下，-print在逻辑上分散开来，使得所有内容都被打印出来。如果在任何子句中都表达了一个打印样式操作，那么所有隐藏的逻辑操作都将消失，您只能得到指定的内容。现在坦率地说，我可能更喜欢相反的方式，但如果只使用描述性运算符，那么查找显然不会起作用，所以我想这是有意义的。如上所述，这也适用于-exec，因此下面为每个具有所需扩展名的文件提供了完整的ls-la列表，但没有列出每个隐藏目录的第一级。。。

find . -path "*/.*" -prune -or -iname "*.j2" -exec ls -la -- {} +

对我（以及本线程中的其他人）来说，find语法很快就变得非常复杂，所以我总是插入括号以确保我知道什么绑定到什么，所以我通常创建一个用于类型能力的宏，并形成所有这样的语句，如。。。

find . \( \( ... description of stuff to avoid ... \) -prune \) -or \
\( ... description of stuff I want to find ... [ -exec or -print] \)

这样把世界分成两部分是很难出错的。我希望这会有所帮助，尽管似乎不太可能有人读到第30个以上的答案并投票支持，但我们可以希望

以下命令有效：

find . -path ./.git -prune -o -print

如果查找有问题，请使用-D树选项查看表达式分析信息。

find -D tree . -path ./.git -prune -o -print

或者使用-D all，查看所有执行信息。

find -D all . -path ./.git -prune -o -print

您还可以使用正则表达式包含/排除搜索中的某些文件/目录，具体如下：

find . -regextype posix-egrep -regex ".*\.(js|vue|s?css|php|html|json)$" -and -not -regex ".*/(node_modules|vendor)/.*" 

这将只提供所有js、vue、css等文件，但不包括node_modules和vendor文件夹中的所有文件。

find . \( -path '.**/.git' -o -path '.**/.hg' \) -prune -o -name '*.js' -print

上面的示例查找当前目录下的所有*.js文件，不包括文件夹.git和.hg，无论这些.git和.h文件夹有多深。

注意：这也适用于：

find . \( -path '.*/.git' -o -path '.*/.hg' \) -prune -o -name '*.js' -print

但我更喜欢**表示法，以便与其他一些工具保持一致，这在这里可能会偏离主题。

我认为自己是一个狂欢爱好者，但是。。。在过去的两年中，我们没有找到一个适合bash用户的解决方案。我所说的“用户友好”是指只需一次调用，这不需要我记住复杂的语法+我可以使用与以前相同的find语法，因此以下解决方案最适合那些^^^

复制粘贴到shell中，并将~/.bash_aliases作为源代码：

cat << "EOF" >> ~/.bash_aliases
# usage: source ~/.bash_aliases , instead of find type findd + rest of syntax
findd(){
   dir=$1; shift ;
   find  $dir -not -path "*/node_modules/*" -not -path "*/build/*" \
      -not -path "*/.cache/*" -not -path "*/.git/*" -not -path "*/venv/*" $@
}
EOF

当然，为了添加或删除要排除的目录，您必须使用您选择的目录编辑此别名func。。。

#linux中的find命令def:find命令用于在unix/linux系统中查找/搜索文件，查找搜索目录层次结构中的文件

1） exec显示与-exec、-execdir、-ok和-okdir相关的诊断信息2） -选项-H=除非在处理过程中，否则不要遵循符号链接。-L=遵循符号链接-P=从不遵循符号链接-c型文件类型为c：b块（缓冲）特殊c字符（无缓冲）特殊d目录p命名管道（FIFO）f常规文件l符号链接；如果-L选项或follow选项有效，则永远不会出现这种情况，除非符号链接断开。如果要在-L有效时搜索符号链接，请使用-xtype。s插座D门（Solaris）-删除删除文件；如果删除成功，则为true。如果删除失败，将发出错误消息。如果-删除#如果失败，find的退出状态将为非零（当它最终退出时）。find/home/mohan/a-mindepth 3-maxdepth 3-type f-name“*.txt”|xargs rm-rffind-type d-namefind-type f-名称find/path/-type f-iname（i是大小写限制）#查找目录a/b/c，只有删除其中的c目录才有“*.txt”find/home/mohan/a-mindepth 3-maxdepth 3-type f-name“*.txt”|xargs rm-rffind/home/mohan/a-mindepth 3-maxdepath 3-type f-name“*.txt”-delete#删除特定目录有空文件，只有我们才能删除空文件find/home/mohan-type f-name“*.txt”-空-删除#查找多个文件，同时查找空文件find/home/mohan-type f \（-name“*.sh”-o-name“*.txt”\）-空#删除空文件两个或多个文件find/home/mohan-type f \（-name“*.sh”-o-name“*.txt”\）-empty-delete#如何将多个文件的内容追加到一个文件中查找-键入f-name“*.txt”-exec cat｛｝+>>output.file#上次修改的文件查找时间少于1分钟（-n）ls-lrth|查找-f-mmin-1型#上次修改的文件超过1分钟（+n）ls-lrth|查找-f型-mmin+1#上次修改的文件正好一分钟查找-f-mmin 1型使用命令（-mtime）在一天内完全修改最后一个文件查找-类型f-mtime 10#上次修改时间超过10天查找-类型f-mtime+10#上次修改时间少于10天查找-类型f-mtime-10#如何查找从给定日期到最新日期的修改文件和文件夹查找-类型f-newermt“17-11-2020”#如何查找过去30天内访问的“sh”扩展文件列表---matdimtypels-lrt |查找-类型f-iname“.sh”-atime-30#如何查找今天创建的文件列表，-1表示少于分钟，ls-lrt |查找-类型f-ctime-1-ls

使用多模式-o-name时的另一个示例

在根目录/中搜索所有*.tpl、*.tf文件，不包括位于/src/.traform/和/code/中的文件。

$ find / -type f \( -name '*.tf' -o -name '*.tpl' \) \
  -and \( -not -path '/src/.terraform/*' -and -not -path '/code/*' \)


/src/debug.tf
/src/nodegroup-infra.tpl
/src/variables.tf.tpl

我用hyperfine测试了上述命令；该测试是在具有3k个目录和12k个文件的系统上进行的。我认为可以公平地说，它足够快~70ms

Benchmark #1: ./entrypoint.sh
  Time (mean ± σ):      69.2 ms ±   1.4 ms    [User: 22.6 ms, System: 43.6 ms]
  Range (min … max):    66.4 ms …  72.2 ms    42 runs

---

目录结构示例

/代码/目录树

bash-5.0# tree /code
/code
├── debug.tf
├── entrypoint.sh
├── nodegroup-infra.tpl
├── tftemplate.sh
└── variables.tf.tpl

0 directories, 5 files

/src/目录树

bash-5.0# tree /src
/src
├── Dockerfile
├── debug.tf
├── entrypoint.sh
├── nodegroup-infra.tpl
├── terraform.tfstate
├── terraform.tfstate.backup
└── variables.tf.tpl

0 directories, 7 files

/根目录树摘要

$ tree /
...
3382 directories, 12164 files

如果有人在研究如何同时忽略多条路径。您可以使用bash数组（在GNUbash版本4.4.20（1）-发行版上运行良好）

#!/usr/bin/env bash

# This script helps ignore unnecessary dir paths while using the find command

EXCLUDE_DIRS=(
    "! -path /*.git/*"
    "! -path /*go/*"
    "! -path /*.bundle/*"
    "! -path /*.cache/*"
    "! -path /*.local/*"
    "! -path /*.themes/*"
    "! -path /*.config/*"
    "! -path /*.codeintel/*"
    "! -path /*python2.7/*"
    "! -path /*python3.6/*"
    "! -path /*__pycache__/*"
)
find $HOME -type f ${EXCLUDE_DIRS[@]}

# if you like fzf

find $HOME -type f ${EXCLUDE_DIRS[@]} | fzf --height 40% --reverse

同样由于某些原因，您将无法忽略/bin/目录路径。

您也可以使用

find  -type f -not -name .directoryname -printf "%f\n"

如果有人想在Makefile中添加find命令，下面是我们排除目录的方法

! -路径“*/directoryName/*”

以下是格式化所有golang文件的示例，不包括protobuf go文件和供应商目录下的所有文件：

find . ! -name '*.pb.go' -name '*.go' ! -path "*/vendor/*" -exec gofmt -s -w '{}' +

如果您正在寻找一个高性能的答案，那么它就是：

find . -type d -name node_modules -prune -false -o -type f

使用-false排除node_modules本身。

在node_modules中包含10000个文件的目录中，它将比非路径方法快3倍。

find . -type f -not -path '*node_modules*'

如果node_modules有更多的文件，您将获得更高的性能。