#linux中的find命令def:find命令用于在unix/linux系统中查找/搜索文件，查找搜索目录层次结构中的文件

1） exec显示与-exec、-execdir、-ok和-okdir相关的诊断信息2） -选项-H=除非在处理过程中，否则不要遵循符号链接。-L=遵循符号链接-P=从不遵循符号链接-c型文件类型为c：b块（缓冲）特殊c字符（无缓冲）特殊d目录p命名管道（FIFO）f常规文件l符号链接；如果-L选项或follow选项有效，则永远不会出现这种情况，除非符号链接断开。如果要在-L有效时搜索符号链接，请使用-xtype。s插座D门（Solaris）-删除删除文件；如果删除成功，则为true。如果删除失败，将发出错误消息。如果-删除#如果失败，find的退出状态将为非零（当它最终退出时）。find/home/mohan/a-mindepth 3-maxdepth 3-type f-name“*.txt”|xargs rm-rffind-type d-namefind-type f-名称find/path/-type f-iname（i是大小写限制）#查找目录a/b/c，只有删除其中的c目录才有“*.txt”find/home/mohan/a-mindepth 3-maxdepth 3-type f-name“*.txt”|xargs rm-rffind/home/mohan/a-mindepth 3-maxdepath 3-type f-name“*.txt”-delete#删除特定目录有空文件，只有我们才能删除空文件find/home/mohan-type f-name“*.txt”-空-删除#查找多个文件，同时查找空文件find/home/mohan-type f \（-name“*.sh”-o-name“*.txt”\）-空#删除空文件两个或多个文件find/home/mohan-type f \（-name“*.sh”-o-name“*.txt”\）-empty-delete#如何将多个文件的内容追加到一个文件中查找-键入f-name“*.txt”-exec cat｛｝+>>output.file#上次修改的文件查找时间少于1分钟（-n）ls-lrth|查找-f-mmin-1型#上次修改的文件超过1分钟（+n）ls-lrth|查找-f型-mmin+1#上次修改的文件正好一分钟查找-f-mmin 1型使用命令（-mtime）在一天内完全修改最后一个文件查找-类型f-mtime 10#上次修改时间超过10天查找-类型f-mtime+10#上次修改时间少于10天查找-类型f-mtime-10#如何查找从给定日期到最新日期的修改文件和文件夹查找-类型f-newermt“17-11-2020”#如何查找过去30天内访问的“sh”扩展文件列表---matdimtypels-lrt |查找-类型f-iname“.sh”-atime-30#如何查找今天创建的文件列表，-1表示少于分钟，ls-lrt |查找-类型f-ctime-1-ls

对于那些在旧版本UNIX上无法使用-path或-not的用户

在SunOS 5.10 bash 3.2和SunOS 5.11 bash 4.4上测试

find . -type f -name "*" -o -type d -name "*excluded_directory*" -prune -type f

您也可以使用

find  -type f -not -name .directoryname -printf "%f\n"

对于跳过目录的首选语法应该是什么，这里显然有些混乱。

GNU意见

To ignore a directory and the files under it, use -prune

从GNU查找手册页

推理

-prune阻止find下降到目录中。仅指定-not-path仍将进入跳过的目录，但每当查找测试每个文件时，-not-paath将为false。

与-prune有关的问题

-梅干做了它想要做的事情，但在使用它时仍需要注意一些事情。

find打印修剪后的目录。TRUE这是预期的行为，它只是没有下降到目录中。为了避免完全打印目录，请使用逻辑上省略它的语法。-prune只适用于-print，不适用于其他操作。不正确-prune适用于除-delete之外的任何操作。为什么它不能与delete一起使用？要使-delete起作用，find需要按DFS顺序遍历目录，因为-delete将首先删除树叶，然后删除树叶的父级，等等。但是，要指定-sprune以使其合理，find必须命中一个目录并停止其降序，这显然在启用-dedepth或-delete时没有意义。

表演

我对这个问题的三个排名靠前的答案进行了简单的测试（用-exec bash-c'echo$0'｛｝\；替换-print以显示另一个动作示例）。结果如下

----------------------------------------------
# of files/dirs in level one directories
.performance_test/prune_me     702702    
.performance_test/other        2         
----------------------------------------------

> find ".performance_test" -path ".performance_test/prune_me" -prune -o -exec bash -c 'echo "$0"' {} \;
.performance_test
.performance_test/other
.performance_test/other/foo
  [# of files] 3 [Runtime(ns)] 23513814

> find ".performance_test" -not \( -path ".performance_test/prune_me" -prune \) -exec bash -c 'echo "$0"' {} \;
.performance_test
.performance_test/other
.performance_test/other/foo
  [# of files] 3 [Runtime(ns)] 10670141

> find ".performance_test" -not -path ".performance_test/prune_me*" -exec bash -c 'echo "$0"' {} \;
.performance_test
.performance_test/other
.performance_test/other/foo
  [# of files] 3 [Runtime(ns)] 864843145

结论

f10bit的语法和Daniel C.Sobral的语法平均运行时间为10-25ms。GetFree的语法不使用-prune，耗时865ms。所以，是的，这是一个相当极端的例子，但如果您关心运行时间，并且正在做任何远程密集的事情，那么您应该使用-prune。

注意Daniel C.Sobral的语法在两种删减语法中表现得更好；但是，我强烈怀疑这是某些缓存的结果，因为切换两个运行的顺序会导致相反的结果，而非修剪版本总是最慢的。

测试脚本

#!/bin/bash

dir='.performance_test'

setup() {
  mkdir "$dir" || exit 1
  mkdir -p "$dir/prune_me/a/b/c/d/e/f/g/h/i/j/k/l/m/n/o/p/q/r/s/t/u/w/x/y/z" \
    "$dir/other"

  find "$dir/prune_me" -depth -type d -exec mkdir '{}'/{A..Z} \;
  find "$dir/prune_me" -type d -exec touch '{}'/{1..1000} \;
  touch "$dir/other/foo"
}

cleanup() {
  rm -rf "$dir"
}

stats() {
  for file in "$dir"/*; do
    if [[ -d "$file" ]]; then
      count=$(find "$file" | wc -l)
      printf "%-30s %-10s\n" "$file" "$count"
    fi
  done
}

name1() {
  find "$dir" -path "$dir/prune_me" -prune -o -exec bash -c 'echo "$0"'  {} \;
}

name2() {
  find "$dir" -not \( -path "$dir/prune_me" -prune \) -exec bash -c 'echo "$0"' {} \;
}

name3() {
  find "$dir" -not -path "$dir/prune_me*" -exec bash -c 'echo "$0"' {} \;
}

printf "Setting up test files...\n\n"
setup
echo "----------------------------------------------"
echo "# of files/dirs in level one directories"
stats | sort -k 2 -n -r
echo "----------------------------------------------"

printf "\nRunning performance test...\n\n"

echo \> find \""$dir"\" -path \""$dir/prune_me"\" -prune -o -exec bash -c \'echo \"\$0\"\'  {} \\\;
name1
s=$(date +%s%N)
name1_num=$(name1 | wc -l)
e=$(date +%s%N)
name1_perf=$((e-s))
printf "  [# of files] $name1_num [Runtime(ns)] $name1_perf\n\n"

echo \> find \""$dir"\" -not \\\( -path \""$dir/prune_me"\" -prune \\\) -exec bash -c \'echo \"\$0\"\' {} \\\;
name2
s=$(date +%s%N)
name2_num=$(name2 | wc -l)
e=$(date +%s%N)
name2_perf=$((e-s))
printf "  [# of files] $name2_num [Runtime(ns)] $name2_perf\n\n"

echo \> find \""$dir"\" -not -path \""$dir/prune_me*"\" -exec bash -c \'echo \"\$0\"\' {} \\\;
name3
s=$(date +%s%N)
name3_num=$(name3 | wc -l)
e=$(date +%s%N)
name3_perf=$((e-s))
printf "  [# of files] $name3_num [Runtime(ns)] $name3_perf\n\n"

echo "Cleaning up test files..."
cleanup

如果搜索目录有模式（在大多数情况下）；您可以简单地如下所示：

find ./n* -name "*.tcl" 

在上述示例中；它搜索所有以“n”开头的子目录。

对于工作解决方案（在Ubuntu 12.04（精确穿山甲）上测试）。。。

find ! -path "dir1" -iname "*.mp3"

将在当前文件夹和子文件夹（dir1子文件夹除外）中搜索MP3文件。

Use:

find ! -path "dir1" ! -path "dir2" -iname "*.mp3"

…排除dir1和dir2