使用find搜索*.js文件时,如何排除特定目录?
find . -name '*.js'
使用find搜索*.js文件时,如何排除特定目录?
find . -name '*.js'
当前回答
这是因为find测试模式“*foo*”的文件:
find ! -path "dir1" ! -path "dir2" -name "*foo*"
但如果不使用模式(find不测试文件),它就不起作用。因此find没有使用它以前评估的“true”和“false”布尔值。不使用上述符号的用例示例:
find ! -path "dir1" ! -path "dir2" -type f
没有找到测试!因此,如果您需要查找没有任何模式匹配的文件,请使用-prune。此外,通过使用prune查找总是更快,因为它确实跳过了该目录,而不是匹配它或更好地不匹配它
find dir -not \( -path "dir1" -prune \) -not \( -path "dir2" -prune \) -type f
or:
find dir -not \( -path "dir1" -o -path "dir2" -prune \) -type f
当做
其他回答
find . -name '*.js' -\! -name 'glob-for-excluded-dir' -prune
一个选项是使用grep排除包含目录名的所有结果。例如:
find . -name '*.js' | grep -v excludeddir
如果有人想在Makefile中添加find命令,下面是我们排除目录的方法
! -路径“*/directoryName/*”
以下是格式化所有golang文件的示例,不包括protobuf go文件和供应商目录下的所有文件:
find . ! -name '*.pb.go' -name '*.go' ! -path "*/vendor/*" -exec gofmt -s -w '{}' +
对于跳过目录的首选语法应该是什么,这里显然有些混乱。
GNU意见
To ignore a directory and the files under it, use -prune
从GNU查找手册页
推理
-prune阻止find下降到目录中。仅指定-not-path仍将进入跳过的目录,但每当查找测试每个文件时,-not-paath将为false。
与-prune有关的问题
-梅干做了它想要做的事情,但在使用它时仍需要注意一些事情。
find打印修剪后的目录。TRUE这是预期的行为,它只是没有下降到目录中。为了避免完全打印目录,请使用逻辑上省略它的语法。-prune只适用于-print,不适用于其他操作。不正确-prune适用于除-delete之外的任何操作。为什么它不能与delete一起使用?要使-delete起作用,find需要按DFS顺序遍历目录,因为-delete将首先删除树叶,然后删除树叶的父级,等等。但是,要指定-sprune以使其合理,find必须命中一个目录并停止其降序,这显然在启用-dedepth或-delete时没有意义。
表演
我对这个问题的三个排名靠前的答案进行了简单的测试(用-exec bash-c'echo$0'{}\;替换-print以显示另一个动作示例)。结果如下
----------------------------------------------
# of files/dirs in level one directories
.performance_test/prune_me 702702
.performance_test/other 2
----------------------------------------------
> find ".performance_test" -path ".performance_test/prune_me" -prune -o -exec bash -c 'echo "$0"' {} \;
.performance_test
.performance_test/other
.performance_test/other/foo
[# of files] 3 [Runtime(ns)] 23513814
> find ".performance_test" -not \( -path ".performance_test/prune_me" -prune \) -exec bash -c 'echo "$0"' {} \;
.performance_test
.performance_test/other
.performance_test/other/foo
[# of files] 3 [Runtime(ns)] 10670141
> find ".performance_test" -not -path ".performance_test/prune_me*" -exec bash -c 'echo "$0"' {} \;
.performance_test
.performance_test/other
.performance_test/other/foo
[# of files] 3 [Runtime(ns)] 864843145
结论
f10bit的语法和Daniel C.Sobral的语法平均运行时间为10-25ms。GetFree的语法不使用-prune,耗时865ms。所以,是的,这是一个相当极端的例子,但如果您关心运行时间,并且正在做任何远程密集的事情,那么您应该使用-prune。
注意Daniel C.Sobral的语法在两种删减语法中表现得更好;但是,我强烈怀疑这是某些缓存的结果,因为切换两个运行的顺序会导致相反的结果,而非修剪版本总是最慢的。
测试脚本
#!/bin/bash
dir='.performance_test'
setup() {
mkdir "$dir" || exit 1
mkdir -p "$dir/prune_me/a/b/c/d/e/f/g/h/i/j/k/l/m/n/o/p/q/r/s/t/u/w/x/y/z" \
"$dir/other"
find "$dir/prune_me" -depth -type d -exec mkdir '{}'/{A..Z} \;
find "$dir/prune_me" -type d -exec touch '{}'/{1..1000} \;
touch "$dir/other/foo"
}
cleanup() {
rm -rf "$dir"
}
stats() {
for file in "$dir"/*; do
if [[ -d "$file" ]]; then
count=$(find "$file" | wc -l)
printf "%-30s %-10s\n" "$file" "$count"
fi
done
}
name1() {
find "$dir" -path "$dir/prune_me" -prune -o -exec bash -c 'echo "$0"' {} \;
}
name2() {
find "$dir" -not \( -path "$dir/prune_me" -prune \) -exec bash -c 'echo "$0"' {} \;
}
name3() {
find "$dir" -not -path "$dir/prune_me*" -exec bash -c 'echo "$0"' {} \;
}
printf "Setting up test files...\n\n"
setup
echo "----------------------------------------------"
echo "# of files/dirs in level one directories"
stats | sort -k 2 -n -r
echo "----------------------------------------------"
printf "\nRunning performance test...\n\n"
echo \> find \""$dir"\" -path \""$dir/prune_me"\" -prune -o -exec bash -c \'echo \"\$0\"\' {} \\\;
name1
s=$(date +%s%N)
name1_num=$(name1 | wc -l)
e=$(date +%s%N)
name1_perf=$((e-s))
printf " [# of files] $name1_num [Runtime(ns)] $name1_perf\n\n"
echo \> find \""$dir"\" -not \\\( -path \""$dir/prune_me"\" -prune \\\) -exec bash -c \'echo \"\$0\"\' {} \\\;
name2
s=$(date +%s%N)
name2_num=$(name2 | wc -l)
e=$(date +%s%N)
name2_perf=$((e-s))
printf " [# of files] $name2_num [Runtime(ns)] $name2_perf\n\n"
echo \> find \""$dir"\" -not -path \""$dir/prune_me*"\" -exec bash -c \'echo \"\$0\"\' {} \\\;
name3
s=$(date +%s%N)
name3_num=$(name3 | wc -l)
e=$(date +%s%N)
name3_perf=$((e-s))
printf " [# of files] $name3_num [Runtime(ns)] $name3_perf\n\n"
echo "Cleaning up test files..."
cleanup
您可以使用修剪选项来实现这一点。例如:
find ./ -path ./beta/* -prune -o -iname example.com -print
或者反向grep“grep-v”选项:
find -iname example.com | grep -v beta
您可以在Linux find命令exclude directories from search中找到详细的说明和示例。