使用find搜索*.js文件时,如何排除特定目录?
find . -name '*.js'
使用find搜索*.js文件时,如何排除特定目录?
find . -name '*.js'
当前回答
这是因为find测试模式“*foo*”的文件:
find ! -path "dir1" ! -path "dir2" -name "*foo*"
但如果不使用模式(find不测试文件),它就不起作用。因此find没有使用它以前评估的“true”和“false”布尔值。不使用上述符号的用例示例:
find ! -path "dir1" ! -path "dir2" -type f
没有找到测试!因此,如果您需要查找没有任何模式匹配的文件,请使用-prune。此外,通过使用prune查找总是更快,因为它确实跳过了该目录,而不是匹配它或更好地不匹配它
find dir -not \( -path "dir1" -prune \) -not \( -path "dir2" -prune \) -type f
or:
find dir -not \( -path "dir1" -o -path "dir2" -prune \) -type f
当做
其他回答
避免打印修剪后的目录的一个好技巧是在-或-修剪后的右侧使用-print(也适用于-exec)。例如
find . -path "*/.*" -prune -or -iname "*.j2"
将打印当前目录下所有文件的路径,扩展名为“.j2”,跳过所有隐藏目录。Neat。但它也将打印每个正在跳过的目录的完整路径,如上所述。然而,以下内容没有。。。
find . -path "*/.*" -prune -or -iname "*.j2" -print
因为逻辑上有一个隐藏的,在iname运算符之后,在print之前。由于操作的布尔顺序和关联性,这将其绑定到-or子句的右部分。但医生说,如果没有指定它(或它的任何表亲…-print0等),就会有一个隐藏的打印。那么,为什么不是打印的左边部分呢?显然(而且我从第一次阅读手册页时就不明白这一点),如果没有-print或-exec ANYWHERE,那么这是正确的,在这种情况下,-print在逻辑上分散开来,使得所有内容都被打印出来。如果在任何子句中都表达了一个打印样式操作,那么所有隐藏的逻辑操作都将消失,您只能得到指定的内容。现在坦率地说,我可能更喜欢相反的方式,但如果只使用描述性运算符,那么查找显然不会起作用,所以我想这是有意义的。如上所述,这也适用于-exec,因此下面为每个具有所需扩展名的文件提供了完整的ls-la列表,但没有列出每个隐藏目录的第一级。。。
find . -path "*/.*" -prune -or -iname "*.j2" -exec ls -la -- {} +
对我(以及本线程中的其他人)来说,find语法很快就变得非常复杂,所以我总是插入括号以确保我知道什么绑定到什么,所以我通常创建一个用于类型能力的宏,并形成所有这样的语句,如。。。
find . \( \( ... description of stuff to avoid ... \) -prune \) -or \
\( ... description of stuff I want to find ... [ -exec or -print] \)
这样把世界分成两部分是很难出错的。我希望这会有所帮助,尽管似乎不太可能有人读到第30个以上的答案并投票支持,但我们可以希望
我在这个页面上找到了建议,很多其他页面在我的Mac OS X系统上都不起作用。然而,我发现了一种对我有用的变体。
大的想法是搜索Macintosh HD,但避免遍历所有外部卷,这些卷主要是Time Machine备份、映像备份、装载的共享和存档,但不必全部卸载,这通常是不切实际的。
这是我的工作脚本,我将其命名为“findit”。
#!/usr/bin/env bash
# inspired by http://stackoverflow.com/questions/4210042/exclude-directory-from-find-command Danile C. Sobral
# using special syntax to avoid traversing.
# However, logic is refactored because the Sobral version still traverses
# everything on my system
echo ============================
echo find - from cwd, omitting external volumes
date
echo Enter sudo password if requested
sudo find . -not \( \
-path ./Volumes/Archive -prune -o \
-path ./Volumes/Boot\ OS\ X -prune -o \
-path ./Volumes/C \
-path ./Volumes/Data -prune -o \
-path ./Volumes/jas -prune -o \
-path ./Volumes/Recovery\ HD -prune -o \
-path ./Volumes/Time\ Machine\ Backups -prune -o \
-path ./Volumes/SuperDuper\ Image -prune -o \
-path ./Volumes/userland -prune \
\) -name "$1" -print
date
echo ============================
iMac2:~ jas$
不同的路径与外部存档卷、Time Machine、虚拟机、其他装载的服务器等有关。一些卷名中有空格。
一个好的测试运行是“finditindex.php”,因为该文件出现在我的系统中的许多地方。使用此脚本,搜索主硬盘大约需要10分钟。如果没有这些例外,这需要很多小时。
如何在sh中使用find的prune选项是Laurence Gonsalves关于prune如何工作的一个很好的答案。
下面是通用解决方案:
find /path/to/search \
-type d \
\( -path /path/to/search/exclude_me \
-o \
-name exclude_me_too_anywhere \
\) \
-prune \
-o \
-type f -name '*\.js' -print
要避免多次键入/path/To/seach/,请将查找包装在pushd中。。popd对。
pushd /path/to/search; \
find . \
-type d \
\( -path ./exclude_me \
-o \
-name exclude_me_too_anywhere \
\) \
-prune \
-o \
-type f -name '*\.js' -print; \
popd
这是因为find测试模式“*foo*”的文件:
find ! -path "dir1" ! -path "dir2" -name "*foo*"
但如果不使用模式(find不测试文件),它就不起作用。因此find没有使用它以前评估的“true”和“false”布尔值。不使用上述符号的用例示例:
find ! -path "dir1" ! -path "dir2" -type f
没有找到测试!因此,如果您需要查找没有任何模式匹配的文件,请使用-prune。此外,通过使用prune查找总是更快,因为它确实跳过了该目录,而不是匹配它或更好地不匹配它
find dir -not \( -path "dir1" -prune \) -not \( -path "dir2" -prune \) -type f
or:
find dir -not \( -path "dir1" -o -path "dir2" -prune \) -type f
当做
有很多好的答案,我只是花了一些时间来理解命令的每个元素是什么以及背后的逻辑。
find . -path ./misc -prune -o -name '*.txt' -print
find将开始查找当前目录中的文件和目录,因此查找。。
-o选项代表逻辑OR,并将命令的两部分分开:
[ -path ./misc -prune ] OR [ -name '*.txt' -print ]
不是的任何目录或文件/misc目录不会通过第一个测试路径/其他。但他们将根据第二个表达式进行测试。如果它们的名称与模式*.txt相对应,则会因为-print选项而被打印。
当find到达时/misc目录,此目录仅满足第一个表达式。因此,将对其应用-prune选项。它告诉find命令不要浏览该目录。中的任何文件或目录/find甚至不会探索misc,不会针对表达式的第二部分进行测试,也不会打印。