对于FreeBSD用户：

 find . -name '*.js' -not -path '*exclude/this/dir*'

find . -name '*.js' -\! -name 'glob-for-excluded-dir' -prune

-prune绝对有效，并且是最好的答案，因为它可以防止下降到要排除的目录中-not-path仍然搜索排除的目录，它只是不打印结果，如果排除的目录已装入网络卷或您没有权限，这可能是一个问题。

棘手的是，find对参数的顺序非常讲究，所以如果你不能正确地获取它们，你的命令可能无法正常工作。论点的顺序一般如下：

find {path} {options} {action}

｛path｝：首先放置所有与路径相关的参数，如-路径'/dir1'-修剪-o

｛options｝：将-name、-iname等作为此组中的最后一个选项时，我最成功。例如-type f-iname“*.js”

｛action｝：使用-prine时需要添加-print

下面是一个工作示例：

# setup test
mkdir dir1 dir2 dir3
touch dir1/file.txt; touch dir1/file.js
touch dir2/file.txt; touch dir2/file.js
touch dir3/file.txt; touch dir3/file.js

# search for *.js, exclude dir1
find . -path './dir1' -prune -o -type f -iname '*.js' -print

# search for *.js, exclude dir1 and dir2
find . \( -path './dir1' -o -path './dir2' \) -prune -o -type f -iname '*.js' -print

我使用find为xgettext提供文件列表，并希望省略特定目录及其内容。我尝试了许多-path与-prune组合的排列，但无法完全排除我想要删除的目录。

虽然我能够忽略我想要忽略的目录内容，但find随后将目录本身作为结果之一返回，结果导致xgettext崩溃（不接受目录，只接受文件）。

我的解决方案是简单地使用grep-v跳过结果中不需要的目录：

find /project/directory -iname '*.php' -or -iname '*.phtml' | grep -iv '/some/directory' | xargs xgettext

我不能肯定，是否有一个论据支持这一发现，它能100%奏效。在头痛之后，使用grep是一个快速而简单的解决方案。

我想知道目录的数量，文件的大小（仅为当前目录的MB），而这段代码正是我想要的：-）

来源

- ...    2791037 Jun  2  2011 foo.jpg
- ... 1284734651 Mär 10 16:16 foo.tar.gz
- ...          0 Mär 10 15:28 foo.txt
d ...       4096 Mär  3 17:12 HE
d ...       4096 Mär  3 17:21 KU
d ...       4096 Mär  3 17:17 LE
d ...          0 Mär  3 17:14 NO
d ...          0 Mär  3 17:15 SE
d ...          0 Mär  3 17:13 SP
d ...          0 Mär  3 17:14 TE
d ...          0 Mär  3 19:20 UN

代码

format="%s%'12d\n"

find . -type d -not -path "./*/*" | wc -l | awk -v fmt=$format '{printf fmt, " Anzahl Ordner  = ", $1-1}'
find . -type f -not -path "./*/*" | wc -l | awk -v fmt=$format '{printf fmt, " Anzahl Dateien = ", $1}'
  du . -hmS --max-depth=0 | awk -v fmt=$format '{printf fmt, " Groesse (MB)   = ", $1}'

注意：awk需要额外的format=“%s%12d\n”来格式化数字。

结果

Anzahl Ordner  =            8
Anzahl Dateien =            3
Groesse (MB)   =        1.228

避免打印修剪后的目录的一个好技巧是在-或-修剪后的右侧使用-print（也适用于-exec）。例如

find . -path "*/.*" -prune -or -iname "*.j2"

将打印当前目录下所有文件的路径，扩展名为“.j2”，跳过所有隐藏目录。Neat。但它也将打印每个正在跳过的目录的完整路径，如上所述。然而，以下内容没有。。。

find . -path "*/.*" -prune -or -iname "*.j2" -print

因为逻辑上有一个隐藏的，在iname运算符之后，在print之前。由于操作的布尔顺序和关联性，这将其绑定到-or子句的右部分。但医生说，如果没有指定它（或它的任何表亲…-print0等），就会有一个隐藏的打印。那么，为什么不是打印的左边部分呢？显然（而且我从第一次阅读手册页时就不明白这一点），如果没有-print或-exec ANYWHERE，那么这是正确的，在这种情况下，-print在逻辑上分散开来，使得所有内容都被打印出来。如果在任何子句中都表达了一个打印样式操作，那么所有隐藏的逻辑操作都将消失，您只能得到指定的内容。现在坦率地说，我可能更喜欢相反的方式，但如果只使用描述性运算符，那么查找显然不会起作用，所以我想这是有意义的。如上所述，这也适用于-exec，因此下面为每个具有所需扩展名的文件提供了完整的ls-la列表，但没有列出每个隐藏目录的第一级。。。

find . -path "*/.*" -prune -or -iname "*.j2" -exec ls -la -- {} +

对我（以及本线程中的其他人）来说，find语法很快就变得非常复杂，所以我总是插入括号以确保我知道什么绑定到什么，所以我通常创建一个用于类型能力的宏，并形成所有这样的语句，如。。。

find . \( \( ... description of stuff to avoid ... \) -prune \) -or \
\( ... description of stuff I want to find ... [ -exec or -print] \)

这样把世界分成两部分是很难出错的。我希望这会有所帮助，尽管似乎不太可能有人读到第30个以上的答案并投票支持，但我们可以希望