使用-prune选项。因此，类似于：

find . -type d -name proc -prune -o -name '*.js'

“-typed-name-proc-prune”只查找要排除的名为proc的目录。“-o”是“OR”运算符。

使用-prune主键。例如，如果要排除/其他：

find . -path ./misc -prune -o -name '*.txt' -print

要排除多个目录，请在括号中对它们进行“或”运算。

find . -type d \( -path ./dir1 -o -path ./dir2 -o -path ./dir3 \) -prune -o -name '*.txt' -print

而且，要在任何级别排除具有特定名称的目录，请使用-name primary而不是-path。

find . -type d -name node_modules -prune -o -name '*.json' -print

如果搜索目录有模式（在大多数情况下）；您可以简单地如下所示：

find ./n* -name "*.tcl" 

在上述示例中；它搜索所有以“n”开头的子目录。

我更喜欢-不是符号。。。它更可读：

find . -name '*.js' -and -not -path directory

最好使用exec操作而不是for循环：

find . -path "./dirtoexclude" -prune \
    -o -exec java -jar config/yuicompressor-2.4.2.jar --type js '{}' -o '{}' \;

执行者…'{}' ... '{}' \; 将对每个匹配的文件执行一次，将大括号“｛｝”替换为当前文件名。

请注意，大括号括在单引号中，以防止它们被解释为shell脚本标点符号*。

笔记

*从find（GNU findutils）4.4.2手册页的EXAMPLES部分

这是因为find测试模式“*foo*”的文件：

find ! -path "dir1" ! -path "dir2" -name "*foo*"

但如果不使用模式（find不测试文件），它就不起作用。因此find没有使用它以前评估的“true”和“false”布尔值。不使用上述符号的用例示例：

find ! -path "dir1" ! -path "dir2" -type f

没有找到测试！因此，如果您需要查找没有任何模式匹配的文件，请使用-prune。此外，通过使用prune查找总是更快，因为它确实跳过了该目录，而不是匹配它或更好地不匹配它

find dir -not \( -path "dir1" -prune \) -not \( -path "dir2" -prune \) -type f

or:

find dir -not \( -path "dir1" -o -path "dir2" -prune \) -type f

当做