使用find搜索*.js文件时,如何排除特定目录?

find . -name '*.js'

当前回答

如果搜索目录有模式(在大多数情况下);您可以简单地如下所示:

find ./n* -name "*.tcl" 

在上述示例中;它搜索所有以“n”开头的子目录。

其他回答

我在这个页面上找到了建议,很多其他页面在我的Mac OS X系统上都不起作用。然而,我发现了一种对我有用的变体。

大的想法是搜索Macintosh HD,但避免遍历所有外部卷,这些卷主要是Time Machine备份、映像备份、装载的共享和存档,但不必全部卸载,这通常是不切实际的。

这是我的工作脚本,我将其命名为“findit”。

#!/usr/bin/env bash
# inspired by http://stackoverflow.com/questions/4210042/exclude-directory-from-find-command Danile C. Sobral
# using special syntax to avoid traversing. 
# However, logic is refactored because the Sobral version still traverses 
# everything on my system

echo ============================
echo find - from cwd, omitting external volumes
date
echo Enter sudo password if requested
sudo find . -not \( \
-path ./Volumes/Archive -prune -o \
-path ./Volumes/Boot\ OS\ X -prune -o \
-path ./Volumes/C \
-path ./Volumes/Data -prune -o \
-path ./Volumes/jas -prune -o \
-path ./Volumes/Recovery\ HD -prune -o \
-path ./Volumes/Time\ Machine\ Backups -prune -o \
-path ./Volumes/SuperDuper\ Image -prune -o \
-path ./Volumes/userland -prune \
\) -name "$1" -print
date
echo ============================
iMac2:~ jas$

不同的路径与外部存档卷、Time Machine、虚拟机、其他装载的服务器等有关。一些卷名中有空格。

一个好的测试运行是“finditindex.php”,因为该文件出现在我的系统中的许多地方。使用此脚本,搜索主硬盘大约需要10分钟。如果没有这些例外,这需要很多小时。

对于跳过目录的首选语法应该是什么,这里显然有些混乱。

GNU意见

To ignore a directory and the files under it, use -prune

从GNU查找手册页

推理

-prune阻止find下降到目录中。仅指定-not-path仍将进入跳过的目录,但每当查找测试每个文件时,-not-paath将为false。

与-prune有关的问题

-梅干做了它想要做的事情,但在使用它时仍需要注意一些事情。

find打印修剪后的目录。TRUE这是预期的行为,它只是没有下降到目录中。为了避免完全打印目录,请使用逻辑上省略它的语法。-prune只适用于-print,不适用于其他操作。不正确-prune适用于除-delete之外的任何操作。为什么它不能与delete一起使用?要使-delete起作用,find需要按DFS顺序遍历目录,因为-delete将首先删除树叶,然后删除树叶的父级,等等。但是,要指定-sprune以使其合理,find必须命中一个目录并停止其降序,这显然在启用-dedepth或-delete时没有意义。

表演

我对这个问题的三个排名靠前的答案进行了简单的测试(用-exec bash-c'echo$0'{}\;替换-print以显示另一个动作示例)。结果如下

----------------------------------------------
# of files/dirs in level one directories
.performance_test/prune_me     702702    
.performance_test/other        2         
----------------------------------------------

> find ".performance_test" -path ".performance_test/prune_me" -prune -o -exec bash -c 'echo "$0"' {} \;
.performance_test
.performance_test/other
.performance_test/other/foo
  [# of files] 3 [Runtime(ns)] 23513814

> find ".performance_test" -not \( -path ".performance_test/prune_me" -prune \) -exec bash -c 'echo "$0"' {} \;
.performance_test
.performance_test/other
.performance_test/other/foo
  [# of files] 3 [Runtime(ns)] 10670141

> find ".performance_test" -not -path ".performance_test/prune_me*" -exec bash -c 'echo "$0"' {} \;
.performance_test
.performance_test/other
.performance_test/other/foo
  [# of files] 3 [Runtime(ns)] 864843145

结论

f10bit的语法和Daniel C.Sobral的语法平均运行时间为10-25ms。GetFree的语法不使用-prune,耗时865ms。所以,是的,这是一个相当极端的例子,但如果您关心运行时间,并且正在做任何远程密集的事情,那么您应该使用-prune。

注意Daniel C.Sobral的语法在两种删减语法中表现得更好;但是,我强烈怀疑这是某些缓存的结果,因为切换两个运行的顺序会导致相反的结果,而非修剪版本总是最慢的。

测试脚本

#!/bin/bash

dir='.performance_test'

setup() {
  mkdir "$dir" || exit 1
  mkdir -p "$dir/prune_me/a/b/c/d/e/f/g/h/i/j/k/l/m/n/o/p/q/r/s/t/u/w/x/y/z" \
    "$dir/other"

  find "$dir/prune_me" -depth -type d -exec mkdir '{}'/{A..Z} \;
  find "$dir/prune_me" -type d -exec touch '{}'/{1..1000} \;
  touch "$dir/other/foo"
}

cleanup() {
  rm -rf "$dir"
}

stats() {
  for file in "$dir"/*; do
    if [[ -d "$file" ]]; then
      count=$(find "$file" | wc -l)
      printf "%-30s %-10s\n" "$file" "$count"
    fi
  done
}

name1() {
  find "$dir" -path "$dir/prune_me" -prune -o -exec bash -c 'echo "$0"'  {} \;
}

name2() {
  find "$dir" -not \( -path "$dir/prune_me" -prune \) -exec bash -c 'echo "$0"' {} \;
}

name3() {
  find "$dir" -not -path "$dir/prune_me*" -exec bash -c 'echo "$0"' {} \;
}

printf "Setting up test files...\n\n"
setup
echo "----------------------------------------------"
echo "# of files/dirs in level one directories"
stats | sort -k 2 -n -r
echo "----------------------------------------------"

printf "\nRunning performance test...\n\n"

echo \> find \""$dir"\" -path \""$dir/prune_me"\" -prune -o -exec bash -c \'echo \"\$0\"\'  {} \\\;
name1
s=$(date +%s%N)
name1_num=$(name1 | wc -l)
e=$(date +%s%N)
name1_perf=$((e-s))
printf "  [# of files] $name1_num [Runtime(ns)] $name1_perf\n\n"

echo \> find \""$dir"\" -not \\\( -path \""$dir/prune_me"\" -prune \\\) -exec bash -c \'echo \"\$0\"\' {} \\\;
name2
s=$(date +%s%N)
name2_num=$(name2 | wc -l)
e=$(date +%s%N)
name2_perf=$((e-s))
printf "  [# of files] $name2_num [Runtime(ns)] $name2_perf\n\n"

echo \> find \""$dir"\" -not -path \""$dir/prune_me*"\" -exec bash -c \'echo \"\$0\"\' {} \\\;
name3
s=$(date +%s%N)
name3_num=$(name3 | wc -l)
e=$(date +%s%N)
name3_perf=$((e-s))
printf "  [# of files] $name3_num [Runtime(ns)] $name3_perf\n\n"

echo "Cleaning up test files..."
cleanup

以下命令有效:

find . -path ./.git -prune -o -print

如果查找有问题,请使用-D树选项查看表达式分析信息。

find -D tree . -path ./.git -prune -o -print

或者使用-D all,查看所有执行信息。

find -D all . -path ./.git -prune -o -print

我想知道目录的数量,文件的大小(仅为当前目录的MB),而这段代码正是我想要的:-)

来源

- ...    2791037 Jun  2  2011 foo.jpg
- ... 1284734651 Mär 10 16:16 foo.tar.gz
- ...          0 Mär 10 15:28 foo.txt
d ...       4096 Mär  3 17:12 HE
d ...       4096 Mär  3 17:21 KU
d ...       4096 Mär  3 17:17 LE
d ...          0 Mär  3 17:14 NO
d ...          0 Mär  3 17:15 SE
d ...          0 Mär  3 17:13 SP
d ...          0 Mär  3 17:14 TE
d ...          0 Mär  3 19:20 UN

代码

format="%s%'12d\n"

find . -type d -not -path "./*/*" | wc -l | awk -v fmt=$format '{printf fmt, " Anzahl Ordner  = ", $1-1}'
find . -type f -not -path "./*/*" | wc -l | awk -v fmt=$format '{printf fmt, " Anzahl Dateien = ", $1}'
  du . -hmS --max-depth=0 | awk -v fmt=$format '{printf fmt, " Groesse (MB)   = ", $1}'

注意:awk需要额外的format=“%s%12d\n”来格式化数字。

结果

Anzahl Ordner  =            8
Anzahl Dateien =            3
Groesse (MB)   =        1.228

-prune绝对有效,并且是最好的答案,因为它可以防止下降到要排除的目录中-not-path仍然搜索排除的目录,它只是不打印结果,如果排除的目录已装入网络卷或您没有权限,这可能是一个问题。

棘手的是,find对参数的顺序非常讲究,所以如果你不能正确地获取它们,你的命令可能无法正常工作。论点的顺序一般如下:

find {path} {options} {action}

{path}:首先放置所有与路径相关的参数,如-路径'/dir1'-修剪-o

{options}:将-name、-iname等作为此组中的最后一个选项时,我最成功。例如-type f-iname“*.js”

{action}:使用-prine时需要添加-print

下面是一个工作示例:

# setup test
mkdir dir1 dir2 dir3
touch dir1/file.txt; touch dir1/file.js
touch dir2/file.txt; touch dir2/file.js
touch dir3/file.txt; touch dir3/file.js

# search for *.js, exclude dir1
find . -path './dir1' -prune -o -type f -iname '*.js' -print

# search for *.js, exclude dir1 and dir2
find . \( -path './dir1' -o -path './dir2' \) -prune -o -type f -iname '*.js' -print