这是我用来排除某些路径的格式：

$ find ./ -type f -name "pattern" ! -path "excluded path" ! -path "excluded path"

我使用此命令查找不在“.*”路径中的所有文件：

$ find ./ -type f -name "*" ! -path "./.*" ! -path "./*/.*"

我更喜欢-不是符号。。。它更可读：

find . -name '*.js' -and -not -path directory

这是因为find测试模式“*foo*”的文件：

find ! -path "dir1" ! -path "dir2" -name "*foo*"

但如果不使用模式（find不测试文件），它就不起作用。因此find没有使用它以前评估的“true”和“false”布尔值。不使用上述符号的用例示例：

find ! -path "dir1" ! -path "dir2" -type f

没有找到测试！因此，如果您需要查找没有任何模式匹配的文件，请使用-prune。此外，通过使用prune查找总是更快，因为它确实跳过了该目录，而不是匹配它或更好地不匹配它

find dir -not \( -path "dir1" -prune \) -not \( -path "dir2" -prune \) -type f

or:

find dir -not \( -path "dir1" -o -path "dir2" -prune \) -type f

当做

对于FreeBSD用户：

 find . -name '*.js' -not -path '*exclude/this/dir*'

如果您正在寻找一个高性能的答案，那么它就是：

find . -type d -name node_modules -prune -false -o -type f

使用-false排除node_modules本身。

在node_modules中包含10000个文件的目录中，它将比非路径方法快3倍。

find . -type f -not -path '*node_modules*'

如果node_modules有更多的文件，您将获得更高的性能。

而不是：

for file in $(find . -name '*.js')
do 
  java -jar config/yuicompressor-2.4.2.jar --type js $file -o $file
done

…并且由于您没有定义要排除的子目录，因此可以使用：

for file in $(find *.js -maxdepth 0 -name '*.js')
do 
  java -jar config/yuicompressor-2.4.2.jar --type js $file -o $file
done

此语法将排除所有子目录。

看看下面的示例：在tmp目录下，我有一个巨大的“归档”子目录，其中包含17000-4640=12360个文件。此目录位于慢速NFS上。虽然第一个语法扫描“archive”子目录并执行得很差，但第二个语法只扫描我当前目录中包含的“*pdf”文件并执行。。。没那么糟。

[tmp]$ time (find . -name "*pdf" | wc -l)
17000

real    0m40.479s
user    0m0.423s
sys     0m5.606s

[tmp]$ time (find *pdf -maxdepth 0 -name "*pdf" | wc -l)
4640

real    0m7.778s
user    0m0.113s
sys     0m1.136s

第二种语法非常有趣：在下面的示例中，我想检查文件or60runm50958.pdf是否存在，并且超过20分钟。亲自看看第二种语法是如何更有效的。这是因为它避免了扫描存档子目录。

[tmp]$ time find . -name or60runm50958.pdf -mmin +20
./or60runm50958.pdf

real    0m51.145s
user    0m0.529s
sys     0m6.243s

[tmp]$ time find or60runm50958.pdf -maxdepth 0 -name or60runm50958.pdf -mmin +20
or60runm50958.pdf

real    0m0.004s
user    0m0.000s
sys     0m0.002s