有很多好的答案，我只是花了一些时间来理解命令的每个元素是什么以及背后的逻辑。

find . -path ./misc -prune -o -name '*.txt' -print

find将开始查找当前目录中的文件和目录，因此查找。。

-o选项代表逻辑OR，并将命令的两部分分开：

[ -path ./misc -prune ] OR [ -name '*.txt' -print ]

不是的任何目录或文件/misc目录不会通过第一个测试路径/其他。但他们将根据第二个表达式进行测试。如果它们的名称与模式*.txt相对应，则会因为-print选项而被打印。

当find到达时/misc目录，此目录仅满足第一个表达式。因此，将对其应用-prune选项。它告诉find命令不要浏览该目录。中的任何文件或目录/find甚至不会探索misc，不会针对表达式的第二部分进行测试，也不会打印。

如果-prune对你不起作用，这将：

find -name "*.js" -not -path "./directory/*"

注意：需要遍历所有不需要的目录。

使用-prune选项。因此，类似于：

find . -type d -name proc -prune -o -name '*.js'

“-typed-name-proc-prune”只查找要排除的名为proc的目录。“-o”是“OR”运算符。

我更喜欢-不是符号。。。它更可读：

find . -name '*.js' -and -not -path directory

find . -name '*.js' -\! -name 'glob-for-excluded-dir' -prune

这是因为find测试模式“*foo*”的文件：

find ! -path "dir1" ! -path "dir2" -name "*foo*"

但如果不使用模式（find不测试文件），它就不起作用。因此find没有使用它以前评估的“true”和“false”布尔值。不使用上述符号的用例示例：

find ! -path "dir1" ! -path "dir2" -type f

没有找到测试！因此，如果您需要查找没有任何模式匹配的文件，请使用-prune。此外，通过使用prune查找总是更快，因为它确实跳过了该目录，而不是匹配它或更好地不匹配它

find dir -not \( -path "dir1" -prune \) -not \( -path "dir2" -prune \) -type f

or:

find dir -not \( -path "dir1" -o -path "dir2" -prune \) -type f

当做