使用find搜索*.js文件时,如何排除特定目录?
find . -name '*.js'
使用find搜索*.js文件时,如何排除特定目录?
find . -name '*.js'
当前回答
对于我所需要的,它是这样工作的,从root开始在所有服务器中查找landscape.jpg,不包括/var目录中的搜索:
find/-maxdepth 1-type d | grep-v/var | xargs-I“{}”find“{}”-name landscape.jpg
find/-maxdepth 1-type d列出/
grep-v/var从列表中排除“/var”
xargs-I“{}”find“{}”-name landscape.jpg执行任何命令,如find with each directory/result from list
其他回答
如何在sh中使用find的prune选项是Laurence Gonsalves关于prune如何工作的一个很好的答案。
下面是通用解决方案:
find /path/to/search \
-type d \
\( -path /path/to/search/exclude_me \
-o \
-name exclude_me_too_anywhere \
\) \
-prune \
-o \
-type f -name '*\.js' -print
要避免多次键入/path/To/seach/,请将查找包装在pushd中。。popd对。
pushd /path/to/search; \
find . \
-type d \
\( -path ./exclude_me \
-o \
-name exclude_me_too_anywhere \
\) \
-prune \
-o \
-type f -name '*\.js' -print; \
popd
对于工作解决方案(在Ubuntu 12.04(精确穿山甲)上测试)。。。
find ! -path "dir1" -iname "*.mp3"
将在当前文件夹和子文件夹(dir1子文件夹除外)中搜索MP3文件。
Use:
find ! -path "dir1" ! -path "dir2" -iname "*.mp3"
…排除dir1和dir2
避免打印修剪后的目录的一个好技巧是在-或-修剪后的右侧使用-print(也适用于-exec)。例如
find . -path "*/.*" -prune -or -iname "*.j2"
将打印当前目录下所有文件的路径,扩展名为“.j2”,跳过所有隐藏目录。Neat。但它也将打印每个正在跳过的目录的完整路径,如上所述。然而,以下内容没有。。。
find . -path "*/.*" -prune -or -iname "*.j2" -print
因为逻辑上有一个隐藏的,在iname运算符之后,在print之前。由于操作的布尔顺序和关联性,这将其绑定到-or子句的右部分。但医生说,如果没有指定它(或它的任何表亲…-print0等),就会有一个隐藏的打印。那么,为什么不是打印的左边部分呢?显然(而且我从第一次阅读手册页时就不明白这一点),如果没有-print或-exec ANYWHERE,那么这是正确的,在这种情况下,-print在逻辑上分散开来,使得所有内容都被打印出来。如果在任何子句中都表达了一个打印样式操作,那么所有隐藏的逻辑操作都将消失,您只能得到指定的内容。现在坦率地说,我可能更喜欢相反的方式,但如果只使用描述性运算符,那么查找显然不会起作用,所以我想这是有意义的。如上所述,这也适用于-exec,因此下面为每个具有所需扩展名的文件提供了完整的ls-la列表,但没有列出每个隐藏目录的第一级。。。
find . -path "*/.*" -prune -or -iname "*.j2" -exec ls -la -- {} +
对我(以及本线程中的其他人)来说,find语法很快就变得非常复杂,所以我总是插入括号以确保我知道什么绑定到什么,所以我通常创建一个用于类型能力的宏,并形成所有这样的语句,如。。。
find . \( \( ... description of stuff to avoid ... \) -prune \) -or \
\( ... description of stuff I want to find ... [ -exec or -print] \)
这样把世界分成两部分是很难出错的。我希望这会有所帮助,尽管似乎不太可能有人读到第30个以上的答案并投票支持,但我们可以希望
使用多模式-o-name时的另一个示例
在根目录/中搜索所有*.tpl、*.tf文件,不包括位于/src/.traform/和/code/中的文件。
$ find / -type f \( -name '*.tf' -o -name '*.tpl' \) \
-and \( -not -path '/src/.terraform/*' -and -not -path '/code/*' \)
/src/debug.tf
/src/nodegroup-infra.tpl
/src/variables.tf.tpl
我用hyperfine测试了上述命令;该测试是在具有3k个目录和12k个文件的系统上进行的。我认为可以公平地说,它足够快~70ms
Benchmark #1: ./entrypoint.sh
Time (mean ± σ): 69.2 ms ± 1.4 ms [User: 22.6 ms, System: 43.6 ms]
Range (min … max): 66.4 ms … 72.2 ms 42 runs
目录结构示例
/代码/目录树
bash-5.0# tree /code
/code
├── debug.tf
├── entrypoint.sh
├── nodegroup-infra.tpl
├── tftemplate.sh
└── variables.tf.tpl
0 directories, 5 files
/src/目录树
bash-5.0# tree /src
/src
├── Dockerfile
├── debug.tf
├── entrypoint.sh
├── nodegroup-infra.tpl
├── terraform.tfstate
├── terraform.tfstate.backup
└── variables.tf.tpl
0 directories, 7 files
/根目录树摘要
$ tree /
...
3382 directories, 12164 files
我想知道目录的数量,文件的大小(仅为当前目录的MB),而这段代码正是我想要的:-)
来源
- ... 2791037 Jun 2 2011 foo.jpg
- ... 1284734651 Mär 10 16:16 foo.tar.gz
- ... 0 Mär 10 15:28 foo.txt
d ... 4096 Mär 3 17:12 HE
d ... 4096 Mär 3 17:21 KU
d ... 4096 Mär 3 17:17 LE
d ... 0 Mär 3 17:14 NO
d ... 0 Mär 3 17:15 SE
d ... 0 Mär 3 17:13 SP
d ... 0 Mär 3 17:14 TE
d ... 0 Mär 3 19:20 UN
代码
format="%s%'12d\n"
find . -type d -not -path "./*/*" | wc -l | awk -v fmt=$format '{printf fmt, " Anzahl Ordner = ", $1-1}'
find . -type f -not -path "./*/*" | wc -l | awk -v fmt=$format '{printf fmt, " Anzahl Dateien = ", $1}'
du . -hmS --max-depth=0 | awk -v fmt=$format '{printf fmt, " Groesse (MB) = ", $1}'
注意:awk需要额外的format=“%s%12d\n”来格式化数字。
结果
Anzahl Ordner = 8
Anzahl Dateien = 3
Groesse (MB) = 1.228