我正在使用实体框架从表中删除几个项目。没有外键/父对象，所以我不能用OnDeleteCascade处理这个。
现在我正在做这个:
var widgets = context.Widgets
.Where(w => w.WidgetId == widgetId);
foreach (Widget widget in widgets)
{
context.Widgets.DeleteObject(widget);
}
context.SaveChanges();
它工作，但foreach困扰我。我使用EF4，但我不想执行SQL。我只是想确保我没有错过任何东西-这是最好的，对吧?我可以用扩展方法或helper来抽象它，但在某些地方我们还是要用foreach，对吧?
这已经够好了，对吧?我可以用扩展来抽象它 方法或助手，但我们还是会用到 foreach ?
是的，不过你可以把它写成两行字:
context.Widgets.Where(w => w.WidgetId == widgetId)
.ToList().ForEach(context.Widgets.DeleteObject);
context.SaveChanges();
如果你不想直接执行SQL，在循环中调用DeleteObject是最好的方法。
但是，您可以使用我在这里描述的方法，通过扩展方法执行SQL，并使其完全通用。
尽管答案是3.5。对于4.0，我可能会在底层使用新的ExecuteStoreCommand API，而不是下拉到StoreConnection。
using (var context = new DatabaseEntities())
{
context.ExecuteStoreCommand("DELETE FROM YOURTABLE WHERE CustomerID = {0}", customerId);
}
新增:支持可编写的id列表
var listOfIds = String.Join(',',customerIds.Select(id => $"'{id}'").ToList());
var sql= $@"DELETE [YOURTABLE] WHERE CustomerID in ({listOfIds})";
注意:如果CustomerID是一个字符串，您应该仔细检查潜在的SQL注入风险，对于整数CustomerID是安全的
对于 EC 4.1，
var objectContext = (myEntities as IObjectContextAdapter).ObjectContext;
objectContext.ExecuteStoreCommand("delete from [myTable];");
我知道已经很晚了，但如果有人需要一个简单的解决方案，最酷的事情是你还可以添加where子句:
public static void DeleteWhere<T>(this DbContext db, Expression<Func<T, bool>> filter) where T : class
{
string selectSql = db.Set<T>().Where(filter).ToString();
string fromWhere = selectSql.Substring(selectSql.IndexOf("FROM"));
string deleteSql = "DELETE [Extent1] " + fromWhere;
db.Database.ExecuteSqlCommand(deleteSql);
}
注意:刚刚用MSSQL2008测试过。
更新:
上面的解决方案不会工作时，EF生成sql语句的参数，所以这里是EF5的更新:
public static void DeleteWhere<T>(this DbContext db, Expression<Func<T, bool>> filter) where T : class
{
var query = db.Set<T>().Where(filter);
string selectSql = query.ToString();
string deleteSql = "DELETE [Extent1] " + selectSql.Substring(selectSql.IndexOf("FROM"));
var internalQuery = query.GetType().GetFields(BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance).Where(field => field.Name == "_internalQuery").Select(field => field.GetValue(query)).First();
var objectQuery = internalQuery.GetType().GetFields(BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance).Where(field => field.Name == "_objectQuery").Select(field => field.GetValue(internalQuery)).First() as ObjectQuery;
var parameters = objectQuery.Parameters.Select(p => new SqlParameter(p.Name, p.Value)).ToArray();
db.Database.ExecuteSqlCommand(deleteSql, parameters);
}
这需要一点反思，但效果很好。
对于任何使用EF5的人，可以使用以下扩展库:https://github.com/loresoft/EntityFramework.Extended
context.Widgets.Delete(w => w.WidgetId == widgetId);
EntityFramework 6使用. removerange()使这变得更容易一些。
例子:
db.People.RemoveRange(db.People.Where(x => x.State == "CA"));
db.SaveChanges();
警告!不要在大型数据集上使用此方法!
EF将所有数据拉入内存，然后删除它。对于较小的数据集，这可能不是一个问题，但通常避免这种类型的删除，除非你能保证你只做非常小的更改。
您可以很容易地将进程运行到内存不足的状态，而EF会很高兴地提取您指定的所有数据来删除它。
请看答案“最喜欢的代码”
下面是我如何使用它:
// Delete all rows from the WebLog table via the EF database context object
// using a where clause that returns an IEnumerable typed list WebLog class
public IEnumerable<WebLog> DeleteAllWebLogEntries()
{
IEnumerable<WebLog> myEntities = context.WebLog.Where(e => e.WebLog_ID > 0);
context.WebLog.RemoveRange(myEntities);
context.SaveChanges();
return myEntities;
}
EF 6.1
public void DeleteWhere<TEntity>(Expression<Func<TEntity, bool>> predicate = null)
where TEntity : class
{
var dbSet = context.Set<TEntity>();
if (predicate != null)
dbSet.RemoveRange(dbSet.Where(predicate));
else
dbSet.RemoveRange(dbSet);
context.SaveChanges();
}
用法:
// Delete where condition is met.
DeleteWhere<MyEntity>(d => d.Name == "Something");
Or:
// delete all from entity
DeleteWhere<MyEntity>();
可以通过以下方式直接执行sql查询:
private int DeleteData()
{
using (var ctx = new MyEntities(this.ConnectionString))
{
if (ctx != null)
{
//Delete command
return ctx.ExecuteStoreCommand("DELETE FROM ALARM WHERE AlarmID > 100");
}
}
return 0;
}
对于选择，我们可以使用
using (var context = new MyContext())
{
var blogs = context.MyTable.SqlQuery("SELECT * FROM dbo.MyTable").ToList();
}
你也可以使用DeleteAllOnSubmit()方法，通过将你的结果传递在一个通用列表中，而不是在var中。这样你的foreach减少到一行代码:
List<Widgets> widgetList = context.Widgets
.Where(w => w.WidgetId == widgetId).ToList<Widgets>();
context.Widgets.DeleteAllOnSubmit(widgetList);
context.SubmitChanges();
它可能仍然在内部使用循环。
EF 6.=>
var assignmentAddedContent = dbHazirBot.tbl_AssignmentAddedContent.Where(a =>
a.HazirBot_CategoryAssignmentID == categoryAssignment.HazirBot_CategoryAssignmentID);
dbHazirBot.tbl_AssignmentAddedContent.RemoveRange(assignmentAddedContent);
dbHazirBot.SaveChanges();
最快的删除方法是使用存储过程。与动态SQL相比，我更喜欢数据库项目中的存储过程，因为重命名将被正确处理，并且有编译器错误。动态SQL可以引用已删除/重命名而导致运行时错误的表。
在本例中，我有两个表List和ListItems。我需要一个快速的方法来删除给定列表的所有ListItems。
CREATE TABLE [act].[Lists]
(
[Id] INT NOT NULL PRIMARY KEY IDENTITY,
[Name] NVARCHAR(50) NOT NULL
)
GO
CREATE UNIQUE INDEX [IU_Name] ON [act].[Lists] ([Name])
GO
CREATE TABLE [act].[ListItems]
(
[Id] INT NOT NULL IDENTITY,
[ListId] INT NOT NULL,
[Item] NVARCHAR(100) NOT NULL,
CONSTRAINT PK_ListItems_Id PRIMARY KEY NONCLUSTERED (Id),
CONSTRAINT [FK_ListItems_Lists] FOREIGN KEY ([ListId]) REFERENCES [act].[Lists]([Id]) ON DELETE CASCADE
)
go
CREATE UNIQUE CLUSTERED INDEX IX_ListItems_Item
ON [act].[ListItems] ([ListId], [Item]);
GO
CREATE PROCEDURE [act].[DeleteAllItemsInList]
@listId int
AS
DELETE FROM act.ListItems where ListId = @listId
RETURN 0
现在有趣的部分是使用扩展删除项目和更新Entity框架。
public static class ListExtension
{
public static void DeleteAllListItems(this List list, ActDbContext db)
{
if (list.Id > 0)
{
var listIdParameter = new SqlParameter("ListId", list.Id);
db.Database.ExecuteSqlCommand("[act].[DeleteAllItemsInList] @ListId", listIdParameter);
}
foreach (var listItem in list.ListItems.ToList())
{
db.Entry(listItem).State = EntityState.Detached;
}
}
}
现在可以使用的主要代码是as
[TestMethod]
public void DeleteAllItemsInListAfterSavingToDatabase()
{
using (var db = new ActDbContext())
{
var listName = "TestList";
// Clean up
var listInDb = db.Lists.Where(r => r.Name == listName).FirstOrDefault();
if (listInDb != null)
{
db.Lists.Remove(listInDb);
db.SaveChanges();
}
// Test
var list = new List() { Name = listName };
list.ListItems.Add(new ListItem() { Item = "Item 1" });
list.ListItems.Add(new ListItem() { Item = "Item 2" });
db.Lists.Add(list);
db.SaveChanges();
listInDb = db.Lists.Find(list.Id);
Assert.AreEqual(2, list.ListItems.Count);
list.DeleteAllListItems(db);
db.SaveChanges();
listInDb = db.Lists.Find(list.Id);
Assert.AreEqual(0, list.ListItems.Count);
}
}
如果需要删除表中的所有行，可以使用sql命令
using (var context = new DataDb())
{
context.Database.ExecuteSqlCommand("TRUNCATE TABLE [TableName]");
}
TRUNCATE TABLE (Transact-SQL)从表中删除所有行，而不记录单个行删除。TRUNCATE TABLE类似于没有WHERE子句的DELETE语句;然而，TRUNCATE TABLE更快，使用更少的系统和事务日志资源。
Best: EF6 => . removerang ()
例子:
db.Table.RemoveRange(db.Table.Where(x => Field == "Something"));
你可以使用像EntityFramework这样的扩展库。Extended或Z.EntityFramework.Plus。EF6，有EF 5, 6或核心可用。当你必须删除或更新时，这些库具有出色的性能，并且它们使用LINQ。删除(source +)的示例:
ctx.Users。Where(x => x. lastlogindate < DateTime.Now.AddYears(-2)) delete ();
或(来源扩展)
context.Users。Where(u => u.FirstName == "firstname") delete ();
它们使用本地SQL语句，因此性能非常好。
UUHHIVS是一种非常优雅和快速的批量删除方法，但必须小心使用:
自动生成事务:它的查询将包含在事务中 数据库上下文独立性:它的执行与上下文无关。
这些问题可以通过控制事务来避免。下面的代码演示了如何以事务的方式批量删除和批量插入:
var repo = DataAccess.EntityRepository;
var existingData = repo.All.Where(x => x.ParentId == parentId);
TransactionScope scope = null;
try
{
// this starts the outer transaction
using (scope = new TransactionScope(TransactionScopeOption.Required))
{
// this starts and commits an inner transaction
existingData.Delete();
// var toInsert = ...
// this relies on EntityFramework.BulkInsert library
repo.BulkInsert(toInsert);
// any other context changes can be performed
// this starts and commit an inner transaction
DataAccess.SaveChanges();
// this commit the outer transaction
scope.Complete();
}
}
catch (Exception exc)
{
// this also rollbacks any pending transactions
scope?.Dispose();
}
从服务器上拉回任何东西来删除它看起来仍然很疯狂，但至少只返回id比拉下完整的实体要精简得多:
var ids = from w in context.Widgets where w.WidgetId == widgetId select w.Id;
context.Widgets.RemoveRange(from id in ids.AsEnumerable() select new Widget { Id = id });
在EF 6.2中，这可以很好地将删除直接发送到数据库，而无需首先加载实体:
context.Widgets.Where(predicate).Delete();
对于固定谓词，它非常简单:
context.Widgets.Where(w => w.WidgetId == widgetId).Delete();
如果你需要一个动态谓词，看看LINQKit (Nuget包可用)，这样的东西在我的情况下工作得很好:
Expression<Func<Widget, bool>> predicate = PredicateBuilder.New<Widget>(x => x.UserID == userID);
if (somePropertyValue != null)
{
predicate = predicate.And(w => w.SomeProperty == somePropertyValue);
}
context.Widgets.Where(predicate).Delete();
实体框架核心
3.1 3.0 2.2 2.1 2.0 1.1 1.0
using (YourContext context = new YourContext ())
{
var widgets = context.Widgets.Where(w => w.WidgetId == widgetId);
context.Widgets.RemoveRange(widgets);
context.SaveChanges();
}
简介:
从集合下面的上下文中移除给定的实体集合 每个实体都处于已删除状态，这样它就会被删除 当SaveChanges被调用时，从数据库中获取。
备注:
Note that if System.Data.Entity.Infrastructure.DbContextConfiguration.AutoDetectChangesEnabled is set to true (which is the default), then DetectChanges will be called once before delete any entities and will not be called again. This means that in some situations RemoveRange may perform significantly better than calling Remove multiple times would do. Note that if any entity exists in the context in the Added state, then this method will cause it to be detached from the context. This is because an Added entity is assumed not to exist in the database such that trying to delete it does not make sense.
Thanh的回答最适合我。在一次服务器访问中删除了我所有的记录。我挣扎着实际调用扩展方法，所以我想分享我的(EF 6):
我将扩展方法添加到我的MVC项目中的一个助手类中，并将名称更改为“RemoveWhere”。我在控制器中注入了一个dbContext，但你也可以做一个using。
// make a list of items to delete or just use conditionals against fields
var idsToFilter = dbContext.Products
.Where(p => p.IsExpired)
.Select(p => p.ProductId)
.ToList();
// build the expression
Expression<Func<Product, bool>> deleteList =
(a) => idsToFilter.Contains(a.ProductId);
// Run the extension method (make sure you have `using namespace` at the top)
dbContext.RemoveWhere(deleteList);
这将为组生成一条delete语句。
context.Widgets.RemoveRange(context.Widgets.Where(w => w.WidgetId == widgetId).ToList());
db.SaveChanges();
如果您正在使用通用存储库:
在泛型存储库中，下面可能是新方法。
public void RemoveMultiple(Expression<Func<T, bool>> predicate)
{
IQueryable<T> query = _context.Set<T>().Where(predicate);
_context.Set<T>().RemoveRange(query.AsNoTracking());
}
用法:
_unitOfWork.YOUR_ENTITY.RemoveMultiple(x => x.AccountId == accountId);
_unitOfWork.Complete();
我想出了一个很棒的库Zack.EFCore.Batch。它将您的表达式转换为简单的DELETE FROM ....在哪里查询。(就像一些建议的答案)https://github.com/yangzhongke/Zack.EFCore.Batch
使用示例:
等待ctx。DeleteRangeAsync<Book>(b => b. price > n);
Zack.EFCore.Batch库比Z.EntityFramework.Extended https://entityframework-extensions.net/有很多好处，后者没有真正的Async方法。(它们只是同步方法的包装)在高负载环境中使用这个库可能会遇到很多意想不到的问题。
最后，实体框架核心7通过ExecuteDelete命令引入了这个功能:
context.Widgets
.Where(w => w.WidgetId == widgetId)
.ExecuteDelete();
这里需要注意的是，ExecuteDelete不需要SaveChanges，根据它的文档:
该操作立即对数据库执行，而不是延迟到DbContext.SaveChanges()被调用。它也不以任何方式与EF更改跟踪器交互:当调用此操作时恰好被跟踪的实体实例不会被考虑，也不会被更新以反映更改。
我知道问题是EF4，但如果升级可以是一个选择!
在EF 7中，您可以使用批量删除
var ids = widgets.Select(x => x.Id).ToList();
await _mrVodDbContext.Widgets.Where(x => ids.Contains(x.Id)).ExecuteDeleteAsync();
EF磁芯发生器
DELETE FROM [i]
FROM [Widgets] AS [i]
WHERE [i].[Id] IN (4,3,2,1)
更多关于在发行说明中删除或更新的信息。https://learn.microsoft.com/en-us/ef/core/what-is-new/ef-core-7.0/whatsnew#basic-executedelete-examples
