我正在使用实体框架从表中删除几个项目。没有外键/父对象,所以我不能用OnDeleteCascade处理这个。

现在我正在做这个:

var widgets = context.Widgets
    .Where(w => w.WidgetId == widgetId);

foreach (Widget widget in widgets)
{
    context.Widgets.DeleteObject(widget);
}
context.SaveChanges();

它工作,但foreach困扰我。我使用EF4,但我不想执行SQL。我只是想确保我没有错过任何东西-这是最好的,对吧?我可以用扩展方法或helper来抽象它,但在某些地方我们还是要用foreach,对吧?


当前回答

最后,实体框架核心7通过ExecuteDelete命令引入了这个功能:

context.Widgets
           .Where(w => w.WidgetId == widgetId)
           .ExecuteDelete();

这里需要注意的是,ExecuteDelete不需要SaveChanges,根据它的文档:

该操作立即对数据库执行,而不是延迟到DbContext.SaveChanges()被调用。它也不以任何方式与EF更改跟踪器交互:当调用此操作时恰好被跟踪的实体实例不会被考虑,也不会被更新以反映更改。

我知道问题是EF4,但如果升级可以是一个选择!

其他回答

对于 EC 4.1,

var objectContext = (myEntities as IObjectContextAdapter).ObjectContext;
objectContext.ExecuteStoreCommand("delete from [myTable];");

最后,实体框架核心7通过ExecuteDelete命令引入了这个功能:

context.Widgets
           .Where(w => w.WidgetId == widgetId)
           .ExecuteDelete();

这里需要注意的是,ExecuteDelete不需要SaveChanges,根据它的文档:

该操作立即对数据库执行,而不是延迟到DbContext.SaveChanges()被调用。它也不以任何方式与EF更改跟踪器交互:当调用此操作时恰好被跟踪的实体实例不会被考虑,也不会被更新以反映更改。

我知道问题是EF4,但如果升级可以是一个选择!

EntityFramework 6使用. removerange()使这变得更容易一些。

例子:

db.People.RemoveRange(db.People.Where(x => x.State == "CA"));
db.SaveChanges();

警告!不要在大型数据集上使用此方法!

EF将所有数据拉入内存,然后删除它。对于较小的数据集,这可能不是一个问题,但通常避免这种类型的删除,除非你能保证你只做非常小的更改。

您可以很容易地将进程运行到内存不足的状态,而EF会很高兴地提取您指定的所有数据来删除它。

 context.Widgets.RemoveRange(context.Widgets.Where(w => w.WidgetId == widgetId).ToList());
                db.SaveChanges();

EF 6.=>

var assignmentAddedContent = dbHazirBot.tbl_AssignmentAddedContent.Where(a =>
a.HazirBot_CategoryAssignmentID == categoryAssignment.HazirBot_CategoryAssignmentID);
dbHazirBot.tbl_AssignmentAddedContent.RemoveRange(assignmentAddedContent);
dbHazirBot.SaveChanges();