我正在使用实体框架从表中删除几个项目。没有外键/父对象,所以我不能用OnDeleteCascade处理这个。

现在我正在做这个:

var widgets = context.Widgets
    .Where(w => w.WidgetId == widgetId);

foreach (Widget widget in widgets)
{
    context.Widgets.DeleteObject(widget);
}
context.SaveChanges();

它工作,但foreach困扰我。我使用EF4,但我不想执行SQL。我只是想确保我没有错过任何东西-这是最好的,对吧?我可以用扩展方法或helper来抽象它,但在某些地方我们还是要用foreach,对吧?


当前回答

请看答案“最喜欢的代码”

下面是我如何使用它:

     // Delete all rows from the WebLog table via the EF database context object
    // using a where clause that returns an IEnumerable typed list WebLog class 
    public IEnumerable<WebLog> DeleteAllWebLogEntries()
    {
        IEnumerable<WebLog> myEntities = context.WebLog.Where(e => e.WebLog_ID > 0);
        context.WebLog.RemoveRange(myEntities);
        context.SaveChanges();

        return myEntities;
    }

其他回答

这已经够好了,对吧?我可以用扩展来抽象它 方法或助手,但我们还是会用到 foreach ?

是的,不过你可以把它写成两行字:

context.Widgets.Where(w => w.WidgetId == widgetId)
               .ToList().ForEach(context.Widgets.DeleteObject);
context.SaveChanges();

如果你不想直接执行SQL,在循环中调用DeleteObject是最好的方法。

但是,您可以使用我在这里描述的方法,通过扩展方法执行SQL,并使其完全通用。

尽管答案是3.5。对于4.0,我可能会在底层使用新的ExecuteStoreCommand API,而不是下拉到StoreConnection。

EF 6.1

public void DeleteWhere<TEntity>(Expression<Func<TEntity, bool>> predicate = null) 
where TEntity : class
{
    var dbSet = context.Set<TEntity>();
    if (predicate != null)
        dbSet.RemoveRange(dbSet.Where(predicate));
    else
        dbSet.RemoveRange(dbSet);

    context.SaveChanges();
} 

用法:

// Delete where condition is met.
DeleteWhere<MyEntity>(d => d.Name == "Something");

Or:

// delete all from entity
DeleteWhere<MyEntity>();

Best: EF6 => . removerang ()

例子:

db.Table.RemoveRange(db.Table.Where(x => Field == "Something"));

EntityFramework 6使用. removerange()使这变得更容易一些。

例子:

db.People.RemoveRange(db.People.Where(x => x.State == "CA"));
db.SaveChanges();

警告!不要在大型数据集上使用此方法!

EF将所有数据拉入内存,然后删除它。对于较小的数据集,这可能不是一个问题,但通常避免这种类型的删除,除非你能保证你只做非常小的更改。

您可以很容易地将进程运行到内存不足的状态,而EF会很高兴地提取您指定的所有数据来删除它。