我正在使用实体框架从表中删除几个项目。没有外键/父对象,所以我不能用OnDeleteCascade处理这个。

现在我正在做这个:

var widgets = context.Widgets
    .Where(w => w.WidgetId == widgetId);

foreach (Widget widget in widgets)
{
    context.Widgets.DeleteObject(widget);
}
context.SaveChanges();

它工作,但foreach困扰我。我使用EF4,但我不想执行SQL。我只是想确保我没有错过任何东西-这是最好的,对吧?我可以用扩展方法或helper来抽象它,但在某些地方我们还是要用foreach,对吧?


当前回答

如果需要删除表中的所有行,可以使用sql命令

using (var context = new DataDb())
{
     context.Database.ExecuteSqlCommand("TRUNCATE TABLE [TableName]");
}

TRUNCATE TABLE (Transact-SQL)从表中删除所有行,而不记录单个行删除。TRUNCATE TABLE类似于没有WHERE子句的DELETE语句;然而,TRUNCATE TABLE更快,使用更少的系统和事务日志资源。

其他回答

你可以使用像EntityFramework这样的扩展库。Extended或Z.EntityFramework.Plus。EF6,有EF 5, 6或核心可用。当你必须删除或更新时,这些库具有出色的性能,并且它们使用LINQ。删除(source +)的示例:

ctx.Users。Where(x => x. lastlogindate < DateTime.Now.AddYears(-2)) delete ();

或(来源扩展)

context.Users。Where(u => u.FirstName == "firstname") delete ();

它们使用本地SQL语句,因此性能非常好。

如果需要删除表中的所有行,可以使用sql命令

using (var context = new DataDb())
{
     context.Database.ExecuteSqlCommand("TRUNCATE TABLE [TableName]");
}

TRUNCATE TABLE (Transact-SQL)从表中删除所有行,而不记录单个行删除。TRUNCATE TABLE类似于没有WHERE子句的DELETE语句;然而,TRUNCATE TABLE更快,使用更少的系统和事务日志资源。

using (var context = new DatabaseEntities())
{
    context.ExecuteStoreCommand("DELETE FROM YOURTABLE WHERE CustomerID = {0}", customerId);
}

新增:支持可编写的id列表

var listOfIds = String.Join(',',customerIds.Select(id => $"'{id}'").ToList());
var sql= $@"DELETE  [YOURTABLE] WHERE CustomerID in ({listOfIds})";

注意:如果CustomerID是一个字符串,您应该仔细检查潜在的SQL注入风险,对于整数CustomerID是安全的

从服务器上拉回任何东西来删除它看起来仍然很疯狂,但至少只返回id比拉下完整的实体要精简得多:

var ids = from w in context.Widgets where w.WidgetId == widgetId select w.Id;
context.Widgets.RemoveRange(from id in ids.AsEnumerable() select new Widget { Id = id });

如果你不想直接执行SQL,在循环中调用DeleteObject是最好的方法。

但是,您可以使用我在这里描述的方法,通过扩展方法执行SQL,并使其完全通用。

尽管答案是3.5。对于4.0,我可能会在底层使用新的ExecuteStoreCommand API,而不是下拉到StoreConnection。