如何确定Swift enum中的案例数?
(我希望避免手动枚举所有值,或者如果可能的话使用旧的“enum_count技巧”。)
如何确定Swift enum中的案例数?
(我希望避免手动枚举所有值,或者如果可能的话使用旧的“enum_count技巧”。)
我有一篇博客文章详细介绍了这一点,但只要你的枚举的原始类型是一个整数,你可以这样添加一个计数:
enum Reindeer: Int {
case Dasher, Dancer, Prancer, Vixen, Comet, Cupid, Donner, Blitzen
case Rudolph
static let count: Int = {
var max: Int = 0
while let _ = Reindeer(rawValue: max) { max += 1 }
return max
}()
}
Xcode 10更新
在枚举中采用CaseIterable协议,它提供了一个静态的allCases属性,其中包含所有枚举案例作为一个集合。只需使用它的count属性就可以知道枚举有多少个case。
请看马丁的答案(为他的答案而不是我的答案投票)
警告:下面的方法似乎不再有效。
我不知道有任何通用方法来计算枚举案例的数量。但是,我注意到枚举案例的hashValue属性是递增的,从零开始,顺序由声明案例的顺序决定。最后一个枚举加1的哈希值对应的是案例数。
例如,对于这个enum:
enum Test {
case ONE
case TWO
case THREE
case FOUR
static var count: Int { return Test.FOUR.hashValue + 1}
}
Count返回4。
我不能说这是一个规则,或者它在未来是否会改变,所以使用你自己的风险:)
此函数依赖于2个未记录的当前(Swift 1.1) enum行为:
枚举的内存布局只是一个大小写索引。如果case count为2 ~ 256,则为UInt8。 如果枚举从无效的大小写索引进行位转换,则其hashValue为0
所以请自担风险使用:)
func enumCaseCount<T:Hashable>(t:T.Type) -> Int {
switch sizeof(t) {
case 0:
return 1
case 1:
for i in 2..<256 {
if unsafeBitCast(UInt8(i), t).hashValue == 0 {
return i
}
}
return 256
case 2:
for i in 257..<65536 {
if unsafeBitCast(UInt16(i), t).hashValue == 0 {
return i
}
}
return 65536
default:
fatalError("too many")
}
}
用法:
enum Foo:String {
case C000 = "foo"
case C001 = "bar"
case C002 = "baz"
}
enumCaseCount(Foo) // -> 3
如果实现不反对使用整数enum,你可以添加一个额外的成员值Count来表示枚举中的成员数量-参见下面的例子:
enum TableViewSections : Int {
case Watchlist
case AddButton
case Count
}
现在,您可以通过调用TableViewSections.Count.rawValue来获取枚举中的成员数量,在上面的例子中,它将返回2。
当你在switch语句中处理枚举时,确保在遇到Count成员时抛出断言失败:
func tableView(tableView: UITableView, numberOfRowsInSection section: Int) -> Int {
let currentSection: TableViewSections = TableViewSections.init(rawValue:section)!
switch(currentSection) {
case .Watchlist:
return watchlist.count
case .AddButton:
return 1
case .Count:
assert(false, "Invalid table view section!")
}
}
如果你不想在最后一个枚举中创建你的代码,你可以在枚举中创建这个函数。
func getNumberOfItems() -> Int {
var i:Int = 0
var exit:Bool = false
while !exit {
if let menuIndex = MenuIndex(rawValue: i) {
i++
}else{
exit = true
}
}
return i
}
我为自己解决了这个问题,创建了一个协议(EnumIntArray)和一个全局实用函数(EnumIntArray),可以很容易地将“All”变量添加到任何enum(使用swift 1.2)。“all”变量将包含枚举中所有元素的数组,因此您可以使用all。算一算
它只适用于使用Int类型原始值的枚举,但也许它可以为其他类型提供一些启发。
它还解决了我在上面和其他地方读到的“编号差距”和“迭代时间过多”问题。
其思想是将EnumIntArray协议添加到枚举,然后通过调用EnumIntArray函数定义一个“all”静态变量,并为其提供第一个元素(如果编号有间隙,则为最后一个元素)。
因为静态变量只初始化了一次,所以遍历所有原始值的开销只会对程序造成一次冲击。
示例(无空白):
enum Animals:Int, EnumIntArray
{
case Cat=1, Dog, Rabbit, Chicken, Cow
static var all = enumIntArray(Animals.Cat)
}
示例(有空格):
enum Animals:Int, EnumIntArray
{
case Cat = 1, Dog,
case Rabbit = 10, Chicken, Cow
static var all = enumIntArray(Animals.Cat, Animals.Cow)
}
下面是实现它的代码:
protocol EnumIntArray
{
init?(rawValue:Int)
var rawValue:Int { get }
}
func enumIntArray<T:EnumIntArray>(firstValue:T, _ lastValue:T? = nil) -> [T]
{
var result:[T] = []
var rawValue = firstValue.rawValue
while true
{
if let enumValue = T(rawValue:rawValue++)
{ result.append(enumValue) }
else if lastValue == nil
{ break }
if lastValue != nil
&& rawValue > lastValue!.rawValue
{ break }
}
return result
}
这是次要的,但我认为一个更好的O(1)解决方案将是以下(只有当你的enum是Int从x开始,等等):
enum Test : Int {
case ONE = 1
case TWO
case THREE
case FOUR // if you later need to add additional enums add above COUNT so COUNT is always the last enum value
case COUNT
static var count: Int { return Test.COUNT.rawValue } // note if your enum starts at 0, some other number, etc. you'll need to add on to the raw value the differential
}
我仍然认为当前选择的答案是所有枚举的最佳答案,除非您正在使用Int,否则我推荐这个解决方案。
我定义了一个可重用的协议,它根据Nate Cook发布的方法自动执行案例计数。
protocol CaseCountable {
static var caseCount: Int { get }
}
extension CaseCountable where Self: RawRepresentable, Self.RawValue == Int {
internal static var caseCount: Int {
var count = 0
while let _ = Self(rawValue: count) {
count += 1
}
return count
}
}
然后我可以重用这个协议,例如:
enum Planet : Int, CaseCountable {
case Mercury, Venus, Earth, Mars, Jupiter, Saturn, Uranus, Neptune
}
//..
print(Planet.caseCount)
大家好,单元测试呢?
func testEnumCountIsEqualToNumberOfItemsInEnum() {
var max: Int = 0
while let _ = Test(rawValue: max) { max += 1 }
XCTAssert(max == Test.count)
}
这与安东尼奥的解决方案相结合:
enum Test {
case one
case two
case three
case four
static var count: Int { return Test.four.hashValue + 1}
}
在主代码中给你O(1),加上如果有人添加了enum case 5并且没有更新count的实现,你会得到一个失败的测试。
创建如下答案所示的静态allValues数组
enum ProductCategory : String {
case Washers = "washers", Dryers = "dryers", Toasters = "toasters"
static let allValues = [Washers, Dryers, Toasters]
}
...
let count = ProductCategory.allValues.count
当您希望枚举值时,这也很有用,并且适用于所有Enum类型
带索引的Enum
enum eEventTabType : String {
case Search = "SEARCH"
case Inbox = "INBOX"
case Accepted = "ACCEPTED"
case Saved = "SAVED"
case Declined = "DECLINED"
case Organized = "ORGANIZED"
static let allValues = [Search, Inbox, Accepted, Saved, Declined, Organized]
var index : Int {
return eEventTabType.allValues.indexOf(self)!
}
}
计数:eEventTabType.allValues.count
index: objeceventtabtype .index
享受:)
我写了一个简单的扩展,它给所有枚举的原始值是整数一个count属性:
extension RawRepresentable where RawValue: IntegerType {
static var count: Int {
var i: RawValue = 0
while let _ = Self(rawValue: i) {
i = i.successor()
}
return Int(i.toIntMax())
}
}
不幸的是,它给了计数属性OptionSetType,它不会正常工作,所以这里是另一个版本,需要显式符合CaseCountable协议的任何枚举的情况下,你想要计数:
protocol CaseCountable: RawRepresentable {}
extension CaseCountable where RawValue: IntegerType {
static var count: Int {
var i: RawValue = 0
while let _ = Self(rawValue: i) {
i = i.successor()
}
return Int(i.toIntMax())
}
}
它与Tom Pelaia发布的方法非常相似,但适用于所有整数类型。
struct HashableSequence<T: Hashable>: SequenceType {
func generate() -> AnyGenerator<T> {
var i = 0
return AnyGenerator {
let next = withUnsafePointer(&i) { UnsafePointer<T>($0).memory }
if next.hashValue == i {
i += 1
return next
}
return nil
}
}
}
extension Hashable {
static func enumCases() -> Array<Self> {
return Array(HashableSequence())
}
static var enumCount: Int {
return enumCases().enumCount
}
}
enum E {
case A
case B
case C
}
E.enumCases() // [A, B, C]
E.enumCount // 3
但是在非enum类型上使用时要小心。一些变通办法可以是:
struct HashableSequence<T: Hashable>: SequenceType {
func generate() -> AnyGenerator<T> {
var i = 0
return AnyGenerator {
guard sizeof(T) == 1 else {
return nil
}
let next = withUnsafePointer(&i) { UnsafePointer<T>($0).memory }
if next.hashValue == i {
i += 1
return next
}
return nil
}
}
}
extension Hashable {
static func enumCases() -> Array<Self> {
return Array(HashableSequence())
}
static var enumCount: Int {
return enumCases().count
}
}
enum E {
case A
case B
case C
}
Bool.enumCases() // [false, true]
Bool.enumCount // 2
String.enumCases() // []
String.enumCount // 0
Int.enumCases() // []
Int.enumCount // 0
E.enumCases() // [A, B, C]
E.enumCount // 4
这种函数能够返回枚举的计数。
斯威夫特2:
func enumCount<T: Hashable>(_: T.Type) -> Int {
var i = 1
while (withUnsafePointer(&i) { UnsafePointer<T>($0).memory }).hashValue != 0 {
i += 1
}
return i
}
斯威夫特3:
func enumCount<T: Hashable>(_: T.Type) -> Int {
var i = 1
while (withUnsafePointer(to: &i, {
return $0.withMemoryRebound(to: T.self, capacity: 1, { return $0.pointee })
}).hashValue != 0) {
i += 1
}
return i
}
它可以使用一个静态常量,其中包含枚举的最后一个值加1。
enum Color : Int {
case Red, Orange, Yellow, Green, Cyan, Blue, Purple
static let count: Int = Color.Purple.rawValue + 1
func toUIColor() -> UIColor{
switch self {
case .Red:
return UIColor.redColor()
case .Orange:
return UIColor.orangeColor()
case .Yellow:
return UIColor.yellowColor()
case .Green:
return UIColor.greenColor()
case .Cyan:
return UIColor.cyanColor()
case .Blue:
return UIColor.blueColor()
case .Purple:
return UIColor.redColor()
}
}
}
Swift 3版本使用Int类型枚举:
protocol CaseCountable: RawRepresentable {}
extension CaseCountable where RawValue == Int {
static var count: RawValue {
var i: RawValue = 0
while let _ = Self(rawValue: i) { i += 1 }
return i
}
}
演职员名单:本文基于bzz和Nate Cook的回答。
泛型IntegerType(在Swift 3中重命名为Integer)不受支持,因为它是一个严重碎片化的泛型类型,缺少很多函数。继任者在Swift 3中不再可用。
注意代码指挥官对Nate Cooks回答的注释仍然有效:
虽然这很好,因为您不需要硬编码一个值,但这会 每次调用枚举值时实例化每个枚举值。这是O(n) 而不是O(1)
据我所知,由于泛型类型中不支持静态存储属性,因此在使用此作为协议扩展时(并且没有像Nate Cook那样在每个枚举中实现)目前没有解决方案。
无论如何,对于小枚举,这应该不是问题。一个典型的用例就是section。如Zorayr所提到的UITableViews。
对于我的用例,在一个代码库中,多人可以向一个枚举添加键,这些情况都应该在allKeys属性中可用,重要的是要根据枚举中的键验证allKeys。这是为了避免有人忘记将他们的密钥添加到所有密钥列表。将allKeys数组的计数(首先作为一个集合创建,以避免被欺骗)与枚举中的键数量相匹配,可确保它们都存在。
上面的一些答案显示了在Swift 2中实现这一点的方法,但在Swift 3中没有任何方法。以下是Swift 3的格式化版本:
static func enumCount<T: Hashable>(_ t: T.Type) -> Int {
var i = 1
while (withUnsafePointer(to: &i) {
$0.withMemoryRebound(to:t.self, capacity:1) { $0.pointee.hashValue != 0 }
}) {
i += 1
}
return i
}
static var allKeys: [YourEnumTypeHere] {
var enumSize = enumCount(YourEnumTypeHere.self)
let keys: Set<YourEnumTypeHere> = [.all, .your, .cases, .here]
guard keys.count == enumSize else {
fatalError("Missmatch between allKeys(\(keys.count)) and actual keys(\(enumSize)) in enum.")
}
return Array(keys)
}
根据您的用例,您可能希望只在开发中运行测试,以避免在每个请求上使用allKeys的开销
扩展Matthieu Riegler的回答,这是一个Swift 3的解决方案,不需要使用泛型,可以很容易地使用枚举类型EnumType.elementsCount调用:
extension RawRepresentable where Self: Hashable {
// Returns the number of elements in a RawRepresentable data structure
static var elementsCount: Int {
var i = 1
while (withUnsafePointer(to: &i, {
return $0.withMemoryRebound(to: self, capacity: 1, { return
$0.pointee })
}).hashValue != 0) {
i += 1
}
return i
}
或者你可以在枚举之外定义_count,并静态地附加它:
let _count: Int = {
var max: Int = 0
while let _ = EnumName(rawValue: max) { max += 1 }
return max
}()
enum EnumName: Int {
case val0 = 0
case val1
static let count = _count
}
这样,不管你创建了多少个枚举,它只会被创建一次。
(如果是静态的,就删除这个答案)
以下方法来自CoreKit,与其他人建议的答案相似。这适用于Swift 4。
public protocol EnumCollection: Hashable {
static func cases() -> AnySequence<Self>
static var allValues: [Self] { get }
}
public extension EnumCollection {
public static func cases() -> AnySequence<Self> {
return AnySequence { () -> AnyIterator<Self> in
var raw = 0
return AnyIterator {
let current: Self = withUnsafePointer(to: &raw) { $0.withMemoryRebound(to: self, capacity: 1) { $0.pointee } }
guard current.hashValue == raw else {
return nil
}
raw += 1
return current
}
}
}
public static var allValues: [Self] {
return Array(self.cases())
}
}
enum Weekdays: String, EnumCollection {
case sunday, monday, tuesday, wednesday, thursday, friday, saturday
}
然后你只需要调用weekdays。allvalues。count。
在Swift 4.2 (Xcode 10)中,你可以声明 符合CaseIterable协议,这适用于所有 没有关联值的枚举:
enum Stuff: CaseIterable {
case first
case second
case third
case forth
}
病例数现在是简单地用
print(Stuff.allCases.count) // 4
有关更多信息,请参见
SE-0194枚举案例的派生集合
enum EnumNameType: Int {
case first
case second
case third
static var count: Int { return EnumNameType.third.rawValue + 1 }
}
print(EnumNameType.count) //3
OR
enum EnumNameType: Int {
case first
case second
case third
case count
}
print(EnumNameType.count.rawValue) //3
*在Swift 4.2 (Xcode 10)可以使用:
enum EnumNameType: CaseIterable {
case first
case second
case third
}
print(EnumNameType.allCases.count) //3
enum WeekDays : String , CaseIterable
{
case monday = "Mon"
case tuesday = "Tue"
case wednesday = "Wed"
case thursday = "Thu"
case friday = "Fri"
case saturday = "Sat"
case sunday = "Sun"
}
var weekdays = WeekDays.AllCases()
print("\(weekdays.count)")
只是想共享一个解决方案时,你有一个枚举与相关的值。
enum SomeEnum {
case one
case two(String)
case three(String, Int)
}
CaseIterable不会自动提供allcase。 我们不能为枚举提供像Int这样的原始类型来计算case计数。
我们能做的是使用开关的功率和通过关键字。
extension SomeEnum {
static var casesCount: Int {
var sum = 0
switch Self.one { // Potential problem
case one:
sum += 1
fallthrough
case two:
sum += 1
fallthrough
case three:
sum += 1
}
return sum
}
}
现在你可以说someenume。casescount。
备注:
赛尔夫开关还是有问题。一个{…,我们硬编码了第一个案例。您可以很容易地破解这个解决方案。但我只是将它用于单元测试,所以这不是问题。 如果您经常需要在枚举中获得带有关联值的case计数,请考虑代码生成。