如何确定Swift enum中的案例数?
(我希望避免手动枚举所有值,或者如果可能的话使用旧的“enum_count技巧”。)
如何确定Swift enum中的案例数?
(我希望避免手动枚举所有值,或者如果可能的话使用旧的“enum_count技巧”。)
当前回答
Xcode 10更新
在枚举中采用CaseIterable协议,它提供了一个静态的allCases属性,其中包含所有枚举案例作为一个集合。只需使用它的count属性就可以知道枚举有多少个case。
请看马丁的答案(为他的答案而不是我的答案投票)
警告:下面的方法似乎不再有效。
我不知道有任何通用方法来计算枚举案例的数量。但是,我注意到枚举案例的hashValue属性是递增的,从零开始,顺序由声明案例的顺序决定。最后一个枚举加1的哈希值对应的是案例数。
例如,对于这个enum:
enum Test {
case ONE
case TWO
case THREE
case FOUR
static var count: Int { return Test.FOUR.hashValue + 1}
}
Count返回4。
我不能说这是一个规则,或者它在未来是否会改变,所以使用你自己的风险:)
其他回答
这是次要的,但我认为一个更好的O(1)解决方案将是以下(只有当你的enum是Int从x开始,等等):
enum Test : Int {
case ONE = 1
case TWO
case THREE
case FOUR // if you later need to add additional enums add above COUNT so COUNT is always the last enum value
case COUNT
static var count: Int { return Test.COUNT.rawValue } // note if your enum starts at 0, some other number, etc. you'll need to add on to the raw value the differential
}
我仍然认为当前选择的答案是所有枚举的最佳答案,除非您正在使用Int,否则我推荐这个解决方案。
我为自己解决了这个问题,创建了一个协议(EnumIntArray)和一个全局实用函数(EnumIntArray),可以很容易地将“All”变量添加到任何enum(使用swift 1.2)。“all”变量将包含枚举中所有元素的数组,因此您可以使用all。算一算
它只适用于使用Int类型原始值的枚举,但也许它可以为其他类型提供一些启发。
它还解决了我在上面和其他地方读到的“编号差距”和“迭代时间过多”问题。
其思想是将EnumIntArray协议添加到枚举,然后通过调用EnumIntArray函数定义一个“all”静态变量,并为其提供第一个元素(如果编号有间隙,则为最后一个元素)。
因为静态变量只初始化了一次,所以遍历所有原始值的开销只会对程序造成一次冲击。
示例(无空白):
enum Animals:Int, EnumIntArray
{
case Cat=1, Dog, Rabbit, Chicken, Cow
static var all = enumIntArray(Animals.Cat)
}
示例(有空格):
enum Animals:Int, EnumIntArray
{
case Cat = 1, Dog,
case Rabbit = 10, Chicken, Cow
static var all = enumIntArray(Animals.Cat, Animals.Cow)
}
下面是实现它的代码:
protocol EnumIntArray
{
init?(rawValue:Int)
var rawValue:Int { get }
}
func enumIntArray<T:EnumIntArray>(firstValue:T, _ lastValue:T? = nil) -> [T]
{
var result:[T] = []
var rawValue = firstValue.rawValue
while true
{
if let enumValue = T(rawValue:rawValue++)
{ result.append(enumValue) }
else if lastValue == nil
{ break }
if lastValue != nil
&& rawValue > lastValue!.rawValue
{ break }
}
return result
}
带索引的Enum
enum eEventTabType : String {
case Search = "SEARCH"
case Inbox = "INBOX"
case Accepted = "ACCEPTED"
case Saved = "SAVED"
case Declined = "DECLINED"
case Organized = "ORGANIZED"
static let allValues = [Search, Inbox, Accepted, Saved, Declined, Organized]
var index : Int {
return eEventTabType.allValues.indexOf(self)!
}
}
计数:eEventTabType.allValues.count
index: objeceventtabtype .index
享受:)
struct HashableSequence<T: Hashable>: SequenceType {
func generate() -> AnyGenerator<T> {
var i = 0
return AnyGenerator {
let next = withUnsafePointer(&i) { UnsafePointer<T>($0).memory }
if next.hashValue == i {
i += 1
return next
}
return nil
}
}
}
extension Hashable {
static func enumCases() -> Array<Self> {
return Array(HashableSequence())
}
static var enumCount: Int {
return enumCases().enumCount
}
}
enum E {
case A
case B
case C
}
E.enumCases() // [A, B, C]
E.enumCount // 3
但是在非enum类型上使用时要小心。一些变通办法可以是:
struct HashableSequence<T: Hashable>: SequenceType {
func generate() -> AnyGenerator<T> {
var i = 0
return AnyGenerator {
guard sizeof(T) == 1 else {
return nil
}
let next = withUnsafePointer(&i) { UnsafePointer<T>($0).memory }
if next.hashValue == i {
i += 1
return next
}
return nil
}
}
}
extension Hashable {
static func enumCases() -> Array<Self> {
return Array(HashableSequence())
}
static var enumCount: Int {
return enumCases().count
}
}
enum E {
case A
case B
case C
}
Bool.enumCases() // [false, true]
Bool.enumCount // 2
String.enumCases() // []
String.enumCount // 0
Int.enumCases() // []
Int.enumCount // 0
E.enumCases() // [A, B, C]
E.enumCount // 4
如果实现不反对使用整数enum,你可以添加一个额外的成员值Count来表示枚举中的成员数量-参见下面的例子:
enum TableViewSections : Int {
case Watchlist
case AddButton
case Count
}
现在,您可以通过调用TableViewSections.Count.rawValue来获取枚举中的成员数量,在上面的例子中,它将返回2。
当你在switch语句中处理枚举时,确保在遇到Count成员时抛出断言失败:
func tableView(tableView: UITableView, numberOfRowsInSection section: Int) -> Int {
let currentSection: TableViewSections = TableViewSections.init(rawValue:section)!
switch(currentSection) {
case .Watchlist:
return watchlist.count
case .AddButton:
return 1
case .Count:
assert(false, "Invalid table view section!")
}
}