这种函数能够返回枚举的计数。

斯威夫特2:

func enumCount<T: Hashable>(_: T.Type) -> Int {
    var i = 1
    while (withUnsafePointer(&i) { UnsafePointer<T>($0).memory }).hashValue != 0 {
        i += 1
    }
    return i
}

斯威夫特3:

func enumCount<T: Hashable>(_: T.Type) -> Int {
   var i = 1
   while (withUnsafePointer(to: &i, {
      return $0.withMemoryRebound(to: T.self, capacity: 1, { return $0.pointee })
   }).hashValue != 0) {
      i += 1
   }
      return i
   }

我为自己解决了这个问题，创建了一个协议(EnumIntArray)和一个全局实用函数(EnumIntArray)，可以很容易地将“All”变量添加到任何enum(使用swift 1.2)。“all”变量将包含枚举中所有元素的数组，因此您可以使用all。算一算

它只适用于使用Int类型原始值的枚举，但也许它可以为其他类型提供一些启发。

它还解决了我在上面和其他地方读到的“编号差距”和“迭代时间过多”问题。

其思想是将EnumIntArray协议添加到枚举，然后通过调用EnumIntArray函数定义一个“all”静态变量，并为其提供第一个元素(如果编号有间隙，则为最后一个元素)。

因为静态变量只初始化了一次，所以遍历所有原始值的开销只会对程序造成一次冲击。

示例(无空白):

enum Animals:Int, EnumIntArray
{ 
  case Cat=1, Dog, Rabbit, Chicken, Cow
  static var all = enumIntArray(Animals.Cat)
}

示例(有空格):

enum Animals:Int, EnumIntArray
{ 
  case Cat    = 1,  Dog, 
  case Rabbit = 10, Chicken, Cow
  static var all = enumIntArray(Animals.Cat, Animals.Cow)
}

下面是实现它的代码:

protocol EnumIntArray
{
   init?(rawValue:Int)
   var rawValue:Int { get }
}

func enumIntArray<T:EnumIntArray>(firstValue:T, _ lastValue:T? = nil) -> [T]
{
   var result:[T] = []
   var rawValue   = firstValue.rawValue
   while true
   { 
     if let enumValue = T(rawValue:rawValue++) 
     { result.append(enumValue) }
     else if lastValue == nil                     
     { break }

     if lastValue != nil
     && rawValue  >  lastValue!.rawValue          
     { break }
   } 
   return result   
}

struct HashableSequence<T: Hashable>: SequenceType {
    func generate() -> AnyGenerator<T> {
        var i = 0
        return AnyGenerator {
            let next = withUnsafePointer(&i) { UnsafePointer<T>($0).memory }
            if next.hashValue == i {
                i += 1
                return next
            }
            return nil
        }
    }
}

extension Hashable {
    static func enumCases() -> Array<Self> {
        return Array(HashableSequence())
    }

    static var enumCount: Int {
        return enumCases().enumCount
    }
}

enum E {
    case A
    case B
    case C
}

E.enumCases() // [A, B, C]
E.enumCount   //  3

但是在非enum类型上使用时要小心。一些变通办法可以是:

struct HashableSequence<T: Hashable>: SequenceType {
    func generate() -> AnyGenerator<T> {
        var i = 0
        return AnyGenerator {
            guard sizeof(T) == 1 else {
                return nil
            }
            let next = withUnsafePointer(&i) { UnsafePointer<T>($0).memory }
            if next.hashValue == i {
                i += 1
                return next
            }

            return nil
        }
    }
}

extension Hashable {
    static func enumCases() -> Array<Self> {
        return Array(HashableSequence())
    }

    static var enumCount: Int {
        return enumCases().count
    }
}

enum E {
    case A
    case B
    case C
}

Bool.enumCases()   // [false, true]
Bool.enumCount     // 2
String.enumCases() // []
String.enumCount   // 0
Int.enumCases()    // []
Int.enumCount      // 0
E.enumCases()      // [A, B, C]
E.enumCount        // 4

大家好，单元测试呢?

func testEnumCountIsEqualToNumberOfItemsInEnum() {

    var max: Int = 0
    while let _ = Test(rawValue: max) { max += 1 }

    XCTAssert(max == Test.count)
}

这与安东尼奥的解决方案相结合:

enum Test {

    case one
    case two
    case three
    case four

    static var count: Int { return Test.four.hashValue + 1}
}

在主代码中给你O(1)，加上如果有人添加了enum case 5并且没有更新count的实现，你会得到一个失败的测试。

它可以使用一个静态常量，其中包含枚举的最后一个值加1。

enum Color : Int {
    case  Red, Orange, Yellow, Green, Cyan, Blue, Purple

    static let count: Int = Color.Purple.rawValue + 1

    func toUIColor() -> UIColor{
        switch self {
            case .Red:
                return UIColor.redColor()
            case .Orange:
                return UIColor.orangeColor()
            case .Yellow:
                return UIColor.yellowColor()
            case .Green:
                return UIColor.greenColor()
            case .Cyan:
                return UIColor.cyanColor()
            case .Blue:
                return UIColor.blueColor()
            case .Purple:
                return UIColor.redColor()
        }
    }
}

Swift 3版本使用Int类型枚举:

protocol CaseCountable: RawRepresentable {}
extension CaseCountable where RawValue == Int {
    static var count: RawValue {
        var i: RawValue = 0
        while let _ = Self(rawValue: i) { i += 1 }
        return i
    }
}

演职员名单:本文基于bzz和Nate Cook的回答。

泛型IntegerType(在Swift 3中重命名为Integer)不受支持，因为它是一个严重碎片化的泛型类型，缺少很多函数。继任者在Swift 3中不再可用。

注意代码指挥官对Nate Cooks回答的注释仍然有效:

虽然这很好，因为您不需要硬编码一个值，但这会 每次调用枚举值时实例化每个枚举值。这是O(n) 而不是O(1)

据我所知，由于泛型类型中不支持静态存储属性，因此在使用此作为协议扩展时(并且没有像Nate Cook那样在每个枚举中实现)目前没有解决方案。

无论如何，对于小枚举，这应该不是问题。一个典型的用例就是section。如Zorayr所提到的UITableViews。