这是次要的，但我认为一个更好的O(1)解决方案将是以下(只有当你的enum是Int从x开始，等等):

enum Test : Int {
    case ONE = 1
    case TWO
    case THREE
    case FOUR // if you later need to add additional enums add above COUNT so COUNT is always the last enum value 
    case COUNT

    static var count: Int { return Test.COUNT.rawValue } // note if your enum starts at 0, some other number, etc. you'll need to add on to the raw value the differential 
}

我仍然认为当前选择的答案是所有枚举的最佳答案，除非您正在使用Int，否则我推荐这个解决方案。

大家好，单元测试呢?

func testEnumCountIsEqualToNumberOfItemsInEnum() {

    var max: Int = 0
    while let _ = Test(rawValue: max) { max += 1 }

    XCTAssert(max == Test.count)
}

这与安东尼奥的解决方案相结合:

enum Test {

    case one
    case two
    case three
    case four

    static var count: Int { return Test.four.hashValue + 1}
}

在主代码中给你O(1)，加上如果有人添加了enum case 5并且没有更新count的实现，你会得到一个失败的测试。

我有一篇博客文章详细介绍了这一点，但只要你的枚举的原始类型是一个整数，你可以这样添加一个计数:

enum Reindeer: Int {
    case Dasher, Dancer, Prancer, Vixen, Comet, Cupid, Donner, Blitzen
    case Rudolph

    static let count: Int = {
        var max: Int = 0
        while let _ = Reindeer(rawValue: max) { max += 1 }
        return max
    }()
}

我为自己解决了这个问题，创建了一个协议(EnumIntArray)和一个全局实用函数(EnumIntArray)，可以很容易地将“All”变量添加到任何enum(使用swift 1.2)。“all”变量将包含枚举中所有元素的数组，因此您可以使用all。算一算

它只适用于使用Int类型原始值的枚举，但也许它可以为其他类型提供一些启发。

它还解决了我在上面和其他地方读到的“编号差距”和“迭代时间过多”问题。

其思想是将EnumIntArray协议添加到枚举，然后通过调用EnumIntArray函数定义一个“all”静态变量，并为其提供第一个元素(如果编号有间隙，则为最后一个元素)。

因为静态变量只初始化了一次，所以遍历所有原始值的开销只会对程序造成一次冲击。

示例(无空白):

enum Animals:Int, EnumIntArray
{ 
  case Cat=1, Dog, Rabbit, Chicken, Cow
  static var all = enumIntArray(Animals.Cat)
}

示例(有空格):

enum Animals:Int, EnumIntArray
{ 
  case Cat    = 1,  Dog, 
  case Rabbit = 10, Chicken, Cow
  static var all = enumIntArray(Animals.Cat, Animals.Cow)
}

下面是实现它的代码:

protocol EnumIntArray
{
   init?(rawValue:Int)
   var rawValue:Int { get }
}

func enumIntArray<T:EnumIntArray>(firstValue:T, _ lastValue:T? = nil) -> [T]
{
   var result:[T] = []
   var rawValue   = firstValue.rawValue
   while true
   { 
     if let enumValue = T(rawValue:rawValue++) 
     { result.append(enumValue) }
     else if lastValue == nil                     
     { break }

     if lastValue != nil
     && rawValue  >  lastValue!.rawValue          
     { break }
   } 
   return result   
}

enum EnumNameType: Int {
    case first
    case second
    case third

    static var count: Int { return EnumNameType.third.rawValue + 1 }
}

print(EnumNameType.count) //3

OR

enum EnumNameType: Int {
    case first
    case second
    case third
    case count
}

print(EnumNameType.count.rawValue) //3

*在Swift 4.2 (Xcode 10)可以使用:

enum EnumNameType: CaseIterable {
    case first
    case second
    case third
}

print(EnumNameType.allCases.count) //3

我定义了一个可重用的协议，它根据Nate Cook发布的方法自动执行案例计数。

protocol CaseCountable {
    static var caseCount: Int { get }
}

extension CaseCountable where Self: RawRepresentable, Self.RawValue == Int {
    internal static var caseCount: Int {
        var count = 0
        while let _ = Self(rawValue: count) {
            count += 1
        }
        return count
    }
}

然后我可以重用这个协议，例如:

enum Planet : Int, CaseCountable {
    case Mercury, Venus, Earth, Mars, Jupiter, Saturn, Uranus, Neptune
}
//..
print(Planet.caseCount)