如何确定Swift enum中的案例数?

(我希望避免手动枚举所有值,或者如果可能的话使用旧的“enum_count技巧”。)


当前回答

这是次要的,但我认为一个更好的O(1)解决方案将是以下(只有当你的enum是Int从x开始,等等):

enum Test : Int {
    case ONE = 1
    case TWO
    case THREE
    case FOUR // if you later need to add additional enums add above COUNT so COUNT is always the last enum value 
    case COUNT

    static var count: Int { return Test.COUNT.rawValue } // note if your enum starts at 0, some other number, etc. you'll need to add on to the raw value the differential 
}

我仍然认为当前选择的答案是所有枚举的最佳答案,除非您正在使用Int,否则我推荐这个解决方案。

其他回答

当然,它不是动态的,但在很多情况下,你可以在Enum中添加一个静态的var

静态变量计数:Int{返回7}

然后使用它作为EnumName.count

Xcode 10更新

在枚举中采用CaseIterable协议,它提供了一个静态的allCases属性,其中包含所有枚举案例作为一个集合。只需使用它的count属性就可以知道枚举有多少个case。

请看马丁的答案(为他的答案而不是我的答案投票)


警告:下面的方法似乎不再有效。

我不知道有任何通用方法来计算枚举案例的数量。但是,我注意到枚举案例的hashValue属性是递增的,从零开始,顺序由声明案例的顺序决定。最后一个枚举加1的哈希值对应的是案例数。

例如,对于这个enum:

enum Test {
    case ONE
    case TWO
    case THREE
    case FOUR

    static var count: Int { return Test.FOUR.hashValue + 1}
}

Count返回4。

我不能说这是一个规则,或者它在未来是否会改变,所以使用你自己的风险:)

在Swift 4.2 (Xcode 10)中,你可以声明 符合CaseIterable协议,这适用于所有 没有关联值的枚举:

enum Stuff: CaseIterable {
    case first
    case second
    case third
    case forth
}

病例数现在是简单地用

print(Stuff.allCases.count) // 4

有关更多信息,请参见

SE-0194枚举案例的派生集合

这是次要的,但我认为一个更好的O(1)解决方案将是以下(只有当你的enum是Int从x开始,等等):

enum Test : Int {
    case ONE = 1
    case TWO
    case THREE
    case FOUR // if you later need to add additional enums add above COUNT so COUNT is always the last enum value 
    case COUNT

    static var count: Int { return Test.COUNT.rawValue } // note if your enum starts at 0, some other number, etc. you'll need to add on to the raw value the differential 
}

我仍然认为当前选择的答案是所有枚举的最佳答案,除非您正在使用Int,否则我推荐这个解决方案。

对于我的用例,在一个代码库中,多人可以向一个枚举添加键,这些情况都应该在allKeys属性中可用,重要的是要根据枚举中的键验证allKeys。这是为了避免有人忘记将他们的密钥添加到所有密钥列表。将allKeys数组的计数(首先作为一个集合创建,以避免被欺骗)与枚举中的键数量相匹配,可确保它们都存在。

上面的一些答案显示了在Swift 2中实现这一点的方法,但在Swift 3中没有任何方法。以下是Swift 3的格式化版本:

static func enumCount<T: Hashable>(_ t: T.Type) -> Int {
    var i = 1
    while (withUnsafePointer(to: &i) {
      $0.withMemoryRebound(to:t.self, capacity:1) { $0.pointee.hashValue != 0 }
    }) {
      i += 1
    }
    return i
}

static var allKeys: [YourEnumTypeHere] {
    var enumSize = enumCount(YourEnumTypeHere.self)

    let keys: Set<YourEnumTypeHere> = [.all, .your, .cases, .here]
    guard keys.count == enumSize else {
       fatalError("Missmatch between allKeys(\(keys.count)) and actual keys(\(enumSize)) in enum.")
    }
    return Array(keys)
}

根据您的用例,您可能希望只在开发中运行测试,以避免在每个请求上使用allKeys的开销