此函数依赖于2个未记录的当前(Swift 1.1) enum行为:

枚举的内存布局只是一个大小写索引。如果case count为2 ~ 256，则为UInt8。 如果枚举从无效的大小写索引进行位转换，则其hashValue为0

所以请自担风险使用:)

func enumCaseCount<T:Hashable>(t:T.Type) -> Int {
    switch sizeof(t) {
    case 0:
        return 1
    case 1:
        for i in 2..<256 {
            if unsafeBitCast(UInt8(i), t).hashValue == 0 {
                return i
            }
        }
        return 256
    case 2:
        for i in 257..<65536 {
            if unsafeBitCast(UInt16(i), t).hashValue == 0 {
                return i
            }
        }
        return 65536
    default:
        fatalError("too many")
    }
}

用法:

enum Foo:String {
    case C000 = "foo"
    case C001 = "bar"
    case C002 = "baz"
}
enumCaseCount(Foo) // -> 3

我定义了一个可重用的协议，它根据Nate Cook发布的方法自动执行案例计数。

protocol CaseCountable {
    static var caseCount: Int { get }
}

extension CaseCountable where Self: RawRepresentable, Self.RawValue == Int {
    internal static var caseCount: Int {
        var count = 0
        while let _ = Self(rawValue: count) {
            count += 1
        }
        return count
    }
}

然后我可以重用这个协议，例如:

enum Planet : Int, CaseCountable {
    case Mercury, Venus, Earth, Mars, Jupiter, Saturn, Uranus, Neptune
}
//..
print(Planet.caseCount)

如果实现不反对使用整数enum，你可以添加一个额外的成员值Count来表示枚举中的成员数量-参见下面的例子:

enum TableViewSections : Int {
  case Watchlist
  case AddButton
  case Count
}

现在，您可以通过调用TableViewSections.Count.rawValue来获取枚举中的成员数量，在上面的例子中，它将返回2。

当你在switch语句中处理枚举时，确保在遇到Count成员时抛出断言失败:

func tableView(tableView: UITableView, numberOfRowsInSection section: Int) -> Int {
  let currentSection: TableViewSections = TableViewSections.init(rawValue:section)!
  switch(currentSection) {
  case .Watchlist:
    return watchlist.count
  case .AddButton:
    return 1
  case .Count:
    assert(false, "Invalid table view section!")
  }
}

为什么要把事情搞得这么复杂?Int enum最简单的计数器是添加:

病例数

最后。和…维奥拉，现在你有计数了，又快又简单

struct HashableSequence<T: Hashable>: SequenceType {
    func generate() -> AnyGenerator<T> {
        var i = 0
        return AnyGenerator {
            let next = withUnsafePointer(&i) { UnsafePointer<T>($0).memory }
            if next.hashValue == i {
                i += 1
                return next
            }
            return nil
        }
    }
}

extension Hashable {
    static func enumCases() -> Array<Self> {
        return Array(HashableSequence())
    }

    static var enumCount: Int {
        return enumCases().enumCount
    }
}

enum E {
    case A
    case B
    case C
}

E.enumCases() // [A, B, C]
E.enumCount   //  3

但是在非enum类型上使用时要小心。一些变通办法可以是:

struct HashableSequence<T: Hashable>: SequenceType {
    func generate() -> AnyGenerator<T> {
        var i = 0
        return AnyGenerator {
            guard sizeof(T) == 1 else {
                return nil
            }
            let next = withUnsafePointer(&i) { UnsafePointer<T>($0).memory }
            if next.hashValue == i {
                i += 1
                return next
            }

            return nil
        }
    }
}

extension Hashable {
    static func enumCases() -> Array<Self> {
        return Array(HashableSequence())
    }

    static var enumCount: Int {
        return enumCases().count
    }
}

enum E {
    case A
    case B
    case C
}

Bool.enumCases()   // [false, true]
Bool.enumCount     // 2
String.enumCases() // []
String.enumCount   // 0
Int.enumCases()    // []
Int.enumCount      // 0
E.enumCases()      // [A, B, C]
E.enumCount        // 4

对于我的用例，在一个代码库中，多人可以向一个枚举添加键，这些情况都应该在allKeys属性中可用，重要的是要根据枚举中的键验证allKeys。这是为了避免有人忘记将他们的密钥添加到所有密钥列表。将allKeys数组的计数(首先作为一个集合创建，以避免被欺骗)与枚举中的键数量相匹配，可确保它们都存在。

上面的一些答案显示了在Swift 2中实现这一点的方法，但在Swift 3中没有任何方法。以下是Swift 3的格式化版本:

static func enumCount<T: Hashable>(_ t: T.Type) -> Int {
    var i = 1
    while (withUnsafePointer(to: &i) {
      $0.withMemoryRebound(to:t.self, capacity:1) { $0.pointee.hashValue != 0 }
    }) {
      i += 1
    }
    return i
}

static var allKeys: [YourEnumTypeHere] {
    var enumSize = enumCount(YourEnumTypeHere.self)

    let keys: Set<YourEnumTypeHere> = [.all, .your, .cases, .here]
    guard keys.count == enumSize else {
       fatalError("Missmatch between allKeys(\(keys.count)) and actual keys(\(enumSize)) in enum.")
    }
    return Array(keys)
}

根据您的用例，您可能希望只在开发中运行测试，以避免在每个请求上使用allKeys的开销