我试图找到正确的方法来定义一些组件，这些组件可以以通用的方式使用:
<Parent>
<Child value="1">
<Child value="2">
</Parent>
当然，在父组件和子组件之间呈现有一个逻辑，您可以想象<select>和<option>是这个逻辑的一个例子。
这是为了解决这个问题的一个虚拟实现:
var Parent = React.createClass({
doSomething: function(value) {
},
render: function() {
return (<div>{this.props.children}</div>);
}
});
var Child = React.createClass({
onClick: function() {
this.props.doSomething(this.props.value); // doSomething is undefined
},
render: function() {
return (<div onClick={this.onClick}></div>);
}
});
问题是无论何时使用{this.props。Children}定义一个包装器组件，如何将某些属性传递给它的所有子组件?
用新道具克隆孩子
你可以使用React。子元素遍历子元素，然后使用React.cloneElement用新道具(浅合并)克隆每个元素。
请参阅代码注释，为什么我不推荐这种方法。
const Child = ({childName, sayHello}) => (
<button onClick={() => sayHello(childName)}>{childName}</button>
）;
函数父({children}) {
//我们将sayHello函数传递给子元素。
函数sayHello(childName) {
console.log(' Hello from ${childName} the child ');
｝
const childrenWithProps = React.Children。映射(children, child => {
//检查isValidElement是安全的方法，可以避免
// typescript错误。
if (React.isValidElement(child)) {
返回的反应。cloneElement(child， {sayHello});
｝
返回的孩子;
})；
返回< div > {childrenWithProps} < / div >
｝
函数App() {
//这种方法不太类型安全，Typescript不友好
//看起来像你试图渲染' Child '没有' sayHello '。
//这也会让代码的读者感到困惑。
回报(
<父>
<Child childName="Billy" />
<Child childName="Bob" />
父> < /
）;
｝
ReactDOM。render(<App />， document.getElementById("container"));
< script src = " https://unpkg.com/react@17 umd格式/ react.production.min.js " > < /脚本>
< script src = " https://unpkg.com/react-dom@17 umd格式/ react-dom.production.min.js " > < /脚本>
< div id = "容器" > < / div >
将子函数作为函数调用
或者，你可以通过渲染道具将道具传递给孩子们。在这种方法中，children(可以是children或任何其他道具名)是一个函数，它可以接受你想传递的任何参数，并返回实际的子函数:
const Child = ({childName, sayHello}) => (
<button onClick={() => sayHello(childName)}>{childName}</button>
）;
函数父({children}) {
函数sayHello(childName) {
console.log(' Hello from ${childName} the child ');
｝
//这个组件的children必须是一个函数
//返回实际的子节点。我们可以通过
//它的参数然后传递给他们作为道具(在这个
//如果我们传递' sayHello ')。
返回< div >{孩子(sayHello)} < / div >
｝
函数App() {
// sayHello是我们在Parent中传递的参数
//我们现在传递到Child。
回报(
<父>
{(sayHello) => (
<反应。片段>
<Child childName="Billy" sayHello={sayHello} />
<Child childName="Bob" sayHello={sayHello} />
< /反应。片段>
)}
父> < /
）;
｝
ReactDOM。render(<App />， document.getElementById("container"));
< script src = " https://unpkg.com/react@17 umd格式/ react.production.min.js " > < /脚本>
< script src = " https://unpkg.com/react-dom@17 umd格式/ react-dom.production.min.js " > < /脚本>
< div id = "容器" > < / div >
我需要修复上面接受的答案，以使它使用该指针而不是这个指针。在map函数的范围内没有定义doSomething函数。
var Parent = React.createClass({
doSomething: function() {
console.log('doSomething!');
},
render: function() {
var that = this;
var childrenWithProps = React.Children.map(this.props.children, function(child) {
return React.cloneElement(child, { doSomething: that.doSomething });
});
return <div>{childrenWithProps}</div>
}})
更新:此修复适用于ECMAScript 5，在ES6中不需要var that=this
有一种稍微干净一点的方法，试试:
<div>
{React.cloneElement(this.props.children, { loggedIn: this.state.loggedIn })}
</div>
编辑:
要与多个单独的子组件一起使用(子组件本身必须是一个组件)，您可以这样做。在16.8.6中测试
<div>
{React.cloneElement(this.props.children[0], { loggedIn: true, testPropB: true })}
{React.cloneElement(this.props.children[1], { loggedIn: true, testPropA: false })}
</div>
给孩子们传递道具。
查看所有其他答案
通过上下文通过组件树传递共享的全局数据
Context被设计用来共享React组件树的“全局”数据，比如当前认证的用户、主题或首选语言。1
免责声明:这是一个更新的答案，前一个使用旧的上下文API
它基于消费者/提供原则。首先，创建上下文
const { Provider, Consumer } = React.createContext(defaultValue);
然后使用via
<Provider value={/* some value */}>
{children} /* potential consumers */
</Provider>
and
<Consumer>
{value => /* render something based on the context value */}
</Consumer>
当提供者的值道具发生变化时，提供者的所有后代消费者都将重新呈现。从提供者到其后代消费者的传播不受shouldComponentUpdate方法的约束，因此即使在祖先组件退出更新时，消费者也会被更新。1
完整的示例，半伪代码。
import React from 'react';
const { Provider, Consumer } = React.createContext({ color: 'white' });
class App extends React.Component {
constructor(props) {
super(props);
this.state = {
value: { color: 'black' },
};
}
render() {
return (
<Provider value={this.state.value}>
<Toolbar />
</Provider>
);
}
}
class Toolbar extends React.Component {
render() {
return (
<div>
<p> Consumer can be arbitrary levels deep </p>
<Consumer>
{value => <p> The toolbar will be in color {value.color} </p>}
</Consumer>
</div>
);
}
}
1 https://facebook.github.io/react/docs/context.html
Parent.jsx:
import React from 'react';
const doSomething = value => {};
const Parent = props => (
<div>
{
!props || !props.children
? <div>Loading... (required at least one child)</div>
: !props.children.length
? <props.children.type {...props.children.props} doSomething={doSomething} {...props}>{props.children}</props.children.type>
: props.children.map((child, key) =>
React.cloneElement(child, {...props, key, doSomething}))
}
</div>
);
Child.jsx:
import React from 'react';
/* but better import doSomething right here,
or use some flux store (for example redux library) */
export default ({ doSomething, value }) => (
<div onClick={() => doSomething(value)}/>
);
和main.jsx:
import React from 'react';
import { render } from 'react-dom';
import Parent from './Parent';
import Child from './Child';
render(
<Parent>
<Child/>
<Child value='1'/>
<Child value='2'/>
</Parent>,
document.getElementById('...')
);
参见示例:https://plnkr.co/edit/jJHQECrKRrtKlKYRpIWl?p=preview
你可以使用React。在开始在应用程序中使用它之前，最好了解它的工作方式。它是在React v0.13中引入的，请继续阅读以获取更多信息，因此您将了解到以下内容:
<div>{React.cloneElement(this.props.children, {...this.props})}</div>
所以，请从React文档中找到这些行，让你了解它是如何工作的，以及如何使用它们:
在React v0.13 RC2中，我们将引入一个新的API，类似于
React.addons。cloneWithProps，用这个签名:
React.cloneElement(element, props, ...children);
与cloneWithProps不同，这个新函数没有任何魔力
出于同样的原因合并style和className的内置行为
我们在transferPropsTo中没有这个特性。没人能确定
所有魔法物品都是这样，所以
很难推理的代码和重用时的风格
有一个不同的签名(例如在即将到来的React Native中)。
反应。cloneElement几乎等同于:
<element.type {...element.props} {...props}>{children}</element.type>
然而，与JSX和cloneWithProps不同，它还保留了引用。这
意味着如果你得到一个有裁判的子球，你不会不小心
从你祖先那里偷来。你会得到相同的引用
你的新元素。
一种常见的模式是映射子元素并添加一个新道具。
有许多关于cloneWithProps失去ref的问题报道，
让你的代码更难推理。同样的道理
使用cloneElement的pattern将按预期工作。例如:
var newChildren = React.Children.map(this.props.children, function(child) {
return React.cloneElement(child, { foo: true })
});
注意:反应。cloneElement(child， {ref: 'newRef'})会覆盖
所以这仍然是不可能的两个父母有一个裁判
相同的子元素，除非你使用callback-refs。
这是React 0.13的一个关键功能，因为现在有道具了
不可变的。升级路径通常是克隆元素，但通过
这样做你可能会失去裁判。因此，我们需要一个更好的升级
路径。当我们升级Facebook的呼叫网站时，我们意识到这一点
我们需要这个方法。我们从社区得到了同样的反馈。
因此我们决定在最终版本之前再做一个RC
一定要把这个弄进去。
我们计划最终弃用React.addons.cloneWithProps。我们不是
还在做，但这是一个开始思考的好机会
你可以考虑使用React。cloneElement代替。我们会
确保在我们真正发布之前发布一个带有弃用通知的版本
删除它，这样就不需要立即采取行动。
这里……
根据cloneElement()的文档
React.cloneElement(
element,
[props],
[...children]
)
克隆并返回一个新的React元素，使用element作为起始元素
点。生成的元素将具有原始元素的道具
新道具浅浅地融合在一起。新的孩子将取代
现有的儿童。原元素的Key和ref将为
保存了下来。
React.cloneElement()几乎等同于:
<元素。{…元素类型。道具道具}{…}>{孩子}< / element.type >
然而，它也保留了裁判。这意味着如果你有了孩子
有裁判在上面，你就不会不小心从你的祖先那里偷了它。
你会得到相同的引用附加到你的新元素。
因此，您将使用cloneElement为儿童提供自定义道具。然而，组件中可能有多个子组件，您需要循环遍历它。其他答案建议你使用react。children。map来映射它们。然而React. children .map不同于React。cloneElement更改Element附加项和额外的。$作为前缀的键值。查看这个问题了解更多细节:React。React.Children.map中的cloneElement会导致元素键的改变
如果您希望避免它，您应该改用forEach函数，如
render() {
const newElements = [];
React.Children.forEach(this.props.children,
child => newElements.push(
React.cloneElement(
child,
{...this.props, ...customProps}
)
)
)
return (
<div>{newElements}</div>
)
}
如果你有多个想要传递道具的子元素，你可以这样做，使用React.Children.map:
render() {
let updatedChildren = React.Children.map(this.props.children,
(child) => {
return React.cloneElement(child, { newProp: newProp });
});
return (
<div>
{ updatedChildren }
</div>
);
}
如果你的组件只有一个子元素，就不需要映射，你可以直接克隆元素:
render() {
return (
<div>
{
React.cloneElement(this.props.children, {
newProp: newProp
})
}
</div>
);
}
向嵌套子节点传递道具
随着React Hooks的更新，你现在可以使用React了。createContext和useContext。
import * as React from 'react';
// React.createContext accepts a defaultValue as the first param
const MyContext = React.createContext();
functional Parent(props) {
const doSomething = React.useCallback((value) => {
// Do something here with value
}, []);
return (
<MyContext.Provider value={{ doSomething }}>
{props.children}
</MyContext.Provider>
);
}
function Child(props: { value: number }) {
const myContext = React.useContext(MyContext);
const onClick = React.useCallback(() => {
myContext.doSomething(props.value);
}, [props.value, myContext.doSomething]);
return (
<div onClick={onClick}>{props.value}</div>
);
}
// Example of using Parent and Child
import * as React from 'react';
function SomeComponent() {
return (
<Parent>
<Child value={1} />
<Child value={2} />
</Parent>
);
}
反应。createContext发光的地方React。cloneElement case不能处理嵌套组件
function SomeComponent() {
return (
<Parent>
<Child value={1} />
<SomeOtherComp>
<Child value={2} />
</SomeOtherComp>
</Parent>
);
}
我认为渲染道具是处理这种情况的合适方法
你可以让父组件提供子组件中使用的必要的道具，通过重构父组件代码使其看起来像这样:
const Parent = ({children}) => {
const doSomething(value) => {}
return children({ doSomething })
}
然后在子组件中，你可以这样访问父组件提供的函数:
class Child extends React {
onClick() => { this.props.doSomething }
render() {
return (<div onClick={this.onClick}></div>);
}
}
现在最终的结构是这样的:
<Parent>
{(doSomething) =>
(<Fragment>
<Child value="1" doSomething={doSomething}>
<Child value="2" doSomething={doSomething}>
<Fragment />
)}
</Parent>
方法一——克隆儿童
const Parent = (props) => {
const attributeToAddOrReplace= "Some Value"
const childrenWithAdjustedProps = React.Children.map(props.children, child =>
React.cloneElement(child, { attributeToAddOrReplace})
);
return <div>{childrenWithAdjustedProps }</div>
}
完整的演示
方法2 -使用可组合的上下文
上下文允许您将道具传递给深度子组件，而无需显式地将其作为道具传递给中间的组件。
环境也有缺点:
数据不会以常规的方式流动——通过道具。
使用上下文将在使用者和提供者之间创建契约。理解和复制重用组件所需的需求可能会更加困难。
使用可组合的上下文
export const Context = createContext<any>(null);
export const ComposableContext = ({ children, ...otherProps }:{children:ReactNode, [x:string]:any}) => {
const context = useContext(Context)
return(
<Context.Provider {...context} value={{...context, ...otherProps}}>{children}</Context.Provider>
);
}
function App() {
return (
<Provider1>
<Provider2>
<Displayer />
</Provider2>
</Provider1>
);
}
const Provider1 =({children}:{children:ReactNode}) => (
<ComposableContext greeting="Hello">{children}</ComposableContext>
)
const Provider2 =({children}:{children:ReactNode}) => (
<ComposableContext name="world">{children}</ComposableContext>
)
const Displayer = () => {
const context = useContext(Context);
return <div>{context.greeting}, {context.name}</div>;
};
我在研究类似的需求时写了这篇文章，但我觉得克隆解决方案太受欢迎了，太原始了，把我的注意力从功能上转移开了。
我在react文档《高阶组件》中找到了一篇文章
以下是我的例子:
import React from 'react';
const withForm = (ViewComponent) => {
return (props) => {
const myParam = "Custom param";
return (
<>
<div style={{border:"2px solid black", margin:"10px"}}>
<div>this is poc form</div>
<div>
<ViewComponent myParam={myParam} {...props}></ViewComponent>
</div>
</div>
</>
)
}
}
export default withForm;
const pocQuickView = (props) => {
return (
<div style={{border:"1px solid grey"}}>
<div>this is poc quick view and it is meant to show when mouse hovers over a link</div>
</div>
)
}
export default withForm(pocQuickView);
对我来说，我在实现高阶组件的模式中找到了一个灵活的解决方案。
当然，这取决于功能，但如果其他人正在寻找类似的需求，这是很好的，这比依赖于原始级别的反应代码，如克隆要好得多。
我经常使用的另一种模式是容器模式。一定要读一读，那里有很多文章。
从上面所有的答案中得到启发，这就是我所做的。我传递一些道具，比如一些数据和一些组件。
import React from "react";
const Parent = ({ children }) => {
const { setCheckoutData } = actions.shop;
const { Input, FieldError } = libraries.theme.components.forms;
const onSubmit = (data) => {
setCheckoutData(data);
};
const childrenWithProps = React.Children.map(
children,
(child) =>
React.cloneElement(child, {
Input: Input,
FieldError: FieldError,
onSubmit: onSubmit,
})
);
return <>{childrenWithProps}</>;
};
我确实努力让列出的答案工作，但失败了。最终，我发现问题在于正确地建立亲子关系。仅仅在其他组件中嵌套组件并不意味着存在父子关系。
例1。亲子关系;
function Wrapper() {
return (
<div>
<OuterComponent>
<InnerComponent />
</OuterComponent>
</div>
);
}
function OuterComponent(props) {
return props.children;
}
function InnerComponent() {
return <div>Hi! I'm in inner component!</div>;
}
export default Wrapper;
例2。嵌套的组件:
function Wrapper() {
return (
<div>
<OuterComponent />
</div>
);
}
function OuterComponent(props) {
return <InnerComponent />
}
function InnerComponent() {
return <div>Hi! I'm in inner component!</div>;
}
export default Wrapper;
如上所述，道具传递在例1中有效。
下面的文章对此进行了解释https://medium.com/@justynazet/passing-props-to-props-children-using-react-cloneelement- andrend-props -pattern-896da70b24f6
如果有人想知道如何在有一个或多个子节点的TypeScript中正确地做到这一点。我使用uuid库为子元素生成唯一的键属性，当然，如果只克隆一个元素，则不需要这些属性。
export type TParentGroup = {
value?: string;
children: React.ReactElement[] | React.ReactElement;
};
export const Parent = ({
value = '',
children,
}: TParentGroup): React.ReactElement => (
<div className={styles.ParentGroup}>
{Array.isArray(children)
? children.map((child) =>
React.cloneElement(child, { key: uuidv4(), value })
)
: React.cloneElement(children, { value })}
</div>
);
如您所见，此解决方案负责呈现ReactElement的数组或单个ReactElement，甚至允许您根据需要将属性传递给子组件。
下面是我的版本，适用于单个、多个和无效的子节点。
const addPropsToChildren = (children, props) => {
const addPropsToChild = (child, props) => {
if (React.isValidElement(child)) {
return React.cloneElement(child, props);
} else {
console.log("Invalid element: ", child);
return child;
}
};
if (Array.isArray(children)) {
return children.map((child, ix) =>
addPropsToChild(child, { key: ix, ...props })
);
} else {
return addPropsToChild(children, props);
}
};
使用的例子:
https://codesandbox.io/s/loving-mcclintock-59emq?file=/src/ChildVsChildren.jsx:0-1069
在我的情况下，React.cloneElement()给了我很多问题，我使用Typescript的函数组件，所以我用孩子(道具)作为一种方式来传递我的道具给我的孩子元素。同样，我的情况非常独特，我必须传递给父组件一个属性，然后基于该属性，它将某些道具传递给子组件。这可以在一个简单的CodeSandbox示例中看到
App.tsx
import "./styles.css";
import Parent from "./Parent";
export default function App() {
return (
<>
<Parent title={"With div wrapper"}>
{({ title }) => <h1>{title}</h1>}
</Parent>
<Parent>
{({ title }) => <h1>{title === undefined && "this is undefined"}</h1>}
</Parent>
</>
);
}
Parent.tsx
export interface ChildrenProps {
title?: string;
}
interface ParentWrapperProps {
children: (title: ChildrenProps) => JSX.Element;
title?: string;
}
const ParentWrapper: React.FC<ParentWrapperProps> = ({ children, title }) => {
return title ? (
<div>{children({ title: title })}</div>
) : (
<>{children({ title: undefined })}</>
);
};
export default ParentWrapper;
