我试图找到正确的方法来定义一些组件，这些组件可以以通用的方式使用:
<Parent>
<Child value="1">
<Child value="2">
</Parent>
当然，在父组件和子组件之间呈现有一个逻辑，您可以想象<select>和<option>是这个逻辑的一个例子。
这是为了解决这个问题的一个虚拟实现:
var Parent = React.createClass({
doSomething: function(value) {
},
render: function() {
return (<div>{this.props.children}</div>);
}
});
var Child = React.createClass({
onClick: function() {
this.props.doSomething(this.props.value); // doSomething is undefined
},
render: function() {
return (<div onClick={this.onClick}></div>);
}
});
问题是无论何时使用{this.props。Children}定义一个包装器组件，如何将某些属性传递给它的所有子组件?
用新道具克隆孩子
你可以使用React。子元素遍历子元素，然后使用React.cloneElement用新道具(浅合并)克隆每个元素。
请参阅代码注释，为什么我不推荐这种方法。
const Child = ({childName, sayHello}) => (
<button onClick={() => sayHello(childName)}>{childName}</button>
）;
函数父({children}) {
//我们将sayHello函数传递给子元素。
函数sayHello(childName) {
console.log(' Hello from ${childName} the child ');
｝
const childrenWithProps = React.Children。映射(children, child => {
//检查isValidElement是安全的方法，可以避免
// typescript错误。
if (React.isValidElement(child)) {
返回的反应。cloneElement(child， {sayHello});
｝
返回的孩子;
})；
返回< div > {childrenWithProps} < / div >
｝
函数App() {
//这种方法不太类型安全，Typescript不友好
//看起来像你试图渲染' Child '没有' sayHello '。
//这也会让代码的读者感到困惑。
回报(
<父>
<Child childName="Billy" />
<Child childName="Bob" />
父> < /
）;
｝
ReactDOM。render(<App />， document.getElementById("container"));
< script src = " https://unpkg.com/react@17 umd格式/ react.production.min.js " > < /脚本>
< script src = " https://unpkg.com/react-dom@17 umd格式/ react-dom.production.min.js " > < /脚本>
< div id = "容器" > < / div >
将子函数作为函数调用
或者，你可以通过渲染道具将道具传递给孩子们。在这种方法中，children(可以是children或任何其他道具名)是一个函数，它可以接受你想传递的任何参数，并返回实际的子函数:
const Child = ({childName, sayHello}) => (
<button onClick={() => sayHello(childName)}>{childName}</button>
）;
函数父({children}) {
函数sayHello(childName) {
console.log(' Hello from ${childName} the child ');
｝
//这个组件的children必须是一个函数
//返回实际的子节点。我们可以通过
//它的参数然后传递给他们作为道具(在这个
//如果我们传递' sayHello ')。
返回< div >{孩子(sayHello)} < / div >
｝
函数App() {
// sayHello是我们在Parent中传递的参数
//我们现在传递到Child。
回报(
<父>
{(sayHello) => (
<反应。片段>
<Child childName="Billy" sayHello={sayHello} />
<Child childName="Bob" sayHello={sayHello} />
< /反应。片段>
)}
父> < /
）;
｝
ReactDOM。render(<App />， document.getElementById("container"));
< script src = " https://unpkg.com/react@17 umd格式/ react.production.min.js " > < /脚本>
< script src = " https://unpkg.com/react-dom@17 umd格式/ react-dom.production.min.js " > < /脚本>
< div id = "容器" > < / div >
有一种稍微干净一点的方法，试试:
<div>
{React.cloneElement(this.props.children, { loggedIn: this.state.loggedIn })}
</div>
编辑:
要与多个单独的子组件一起使用(子组件本身必须是一个组件)，您可以这样做。在16.8.6中测试
<div>
{React.cloneElement(this.props.children[0], { loggedIn: true, testPropB: true })}
{React.cloneElement(this.props.children[1], { loggedIn: true, testPropA: false })}
</div>
我在研究类似的需求时写了这篇文章，但我觉得克隆解决方案太受欢迎了，太原始了，把我的注意力从功能上转移开了。
我在react文档《高阶组件》中找到了一篇文章
以下是我的例子:
import React from 'react';
const withForm = (ViewComponent) => {
return (props) => {
const myParam = "Custom param";
return (
<>
<div style={{border:"2px solid black", margin:"10px"}}>
<div>this is poc form</div>
<div>
<ViewComponent myParam={myParam} {...props}></ViewComponent>
</div>
</div>
</>
)
}
}
export default withForm;
const pocQuickView = (props) => {
return (
<div style={{border:"1px solid grey"}}>
<div>this is poc quick view and it is meant to show when mouse hovers over a link</div>
</div>
)
}
export default withForm(pocQuickView);
对我来说，我在实现高阶组件的模式中找到了一个灵活的解决方案。
当然，这取决于功能，但如果其他人正在寻找类似的需求，这是很好的，这比依赖于原始级别的反应代码，如克隆要好得多。
我经常使用的另一种模式是容器模式。一定要读一读，那里有很多文章。
