如何在Python中连接两个列表?
例子:
listone = [1, 2, 3]
listtwo = [4, 5, 6]
预期结果:
>>> joinedlist
[1, 2, 3, 4, 5, 6]
如何在Python中连接两个列表?
例子:
listone = [1, 2, 3]
listtwo = [4, 5, 6]
预期结果:
>>> joinedlist
[1, 2, 3, 4, 5, 6]
使用+运算符组合列表:
listone = [1, 2, 3]
listtwo = [4, 5, 6]
joinedlist = listone + listtwo
输出:
>>> joinedlist
[1, 2, 3, 4, 5, 6]
这很简单,我认为它甚至在教程中显示了:
>>> listone = [1,2,3]
>>> listtwo = [4,5,6]
>>>
>>> listone + listtwo
[1, 2, 3, 4, 5, 6]
还可以使用itertools.chain()创建一个生成器,简单地迭代两个列表中的项目。这允许您将列表(或任何可迭代的)链接在一起进行处理,而无需将项目复制到新列表:
import itertools
for item in itertools.chain(listone, listtwo):
# Do something with each list item
您还可以使用list.exextend()方法将列表添加到另一个列表的末尾:
listone = [1,2,3]
listtwo = [4,5,6]
listone.extend(listtwo)
如果要保持原始列表的完整性,可以创建一个新的列表对象,并将两个列表都扩展到该对象:
mergedlist = []
mergedlist.extend(listone)
mergedlist.extend(listtwo)
值得注意的是,itertools.chain函数接受可变数量的参数:
>>> l1 = ['a']; l2 = ['b', 'c']; l3 = ['d', 'e', 'f']
>>> [i for i in itertools.chain(l1, l2)]
['a', 'b', 'c']
>>> [i for i in itertools.chain(l1, l2, l3)]
['a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f']
如果输入是可迭代的(元组、列表、生成器等),则可以使用from_iteable类方法:
>>> il = [['a'], ['b', 'c'], ['d', 'e', 'f']]
>>> [i for i in itertools.chain.from_iterable(il)]
['a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f']
您可以简单地使用+或+=运算符,如下所示:
a = [1, 2, 3]
b = [4, 5, 6]
c = a + b
Or:
c = []
a = [1, 2, 3]
b = [4, 5, 6]
c += (a + b)
此外,如果希望合并列表中的值是唯一的,可以执行以下操作:
c = list(set(a + b))
您可以使用在列表对象上定义的append()方法:
mergedlist =[]
for elem in listone:
mergedlist.append(elem)
for elem in listtwo:
mergedlist.append(elem)
如果您需要使用复杂的排序规则合并两个有序列表,您可能需要像下面的代码一样自行滚动(使用简单的排序规则以提高可读性:-)。
list1 = [1,2,5]
list2 = [2,3,4]
newlist = []
while list1 and list2:
if list1[0] == list2[0]:
newlist.append(list1.pop(0))
list2.pop(0)
elif list1[0] < list2[0]:
newlist.append(list1.pop(0))
else:
newlist.append(list2.pop(0))
if list1:
newlist.extend(list1)
if list2:
newlist.extend(list2)
assert(newlist == [1, 2, 3, 4, 5])
使用Python 3.3+,您可以从以下位置使用yield:
listone = [1,2,3]
listtwo = [4,5,6]
def merge(l1, l2):
yield from l1
yield from l2
>>> list(merge(listone, listtwo))
[1, 2, 3, 4, 5, 6]
或者,如果您希望支持任意数量的迭代器:
def merge(*iters):
for it in iters:
yield from it
>>> list(merge(listone, listtwo, 'abcd', [20, 21, 22]))
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 'a', 'b', 'c', 'd', 20, 21, 22]
如果不能使用加号运算符(+),则可以使用运算符导入:
import operator
listone = [1,2,3]
listtwo = [4,5,6]
result = operator.add(listone, listtwo)
print(result)
>>> [1, 2, 3, 4, 5, 6]
或者,您也可以使用__add__dunder函数:
listone = [1,2,3]
listtwo = [4,5,6]
result = list.__add__(listone, listtwo)
print(result)
>>> [1, 2, 3, 4, 5, 6]
对于列表数量较少的情况,您可以简单地将列表添加到一起或使用就地解包(Python-3.5+版本中提供):
In [1]: listone = [1, 2, 3]
...: listtwo = [4, 5, 6]
In [2]: listone + listtwo
Out[2]: [1, 2, 3, 4, 5, 6]
In [3]: [*listone, *listtwo]
Out[3]: [1, 2, 3, 4, 5, 6]
对于列表数量较多的情况,可以使用itertools模块中的chain.from_iterable()1函数,这是一种更通用的方法。此外,根据这个答案,这个函数是最好的;或者至少是一种非常好的方式来展开嵌套列表。
>>> l=[[1, 2, 3], [4, 5, 6], [7, 8, 9]]
>>> import itertools
>>> list(itertools.chain.from_iterable(l))
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
1.注意,“chain.from_iterable()”在Python 2.6及更高版本中可用。在其他版本中,使用“chain(*l)”。
如果要以排序形式合并这两个列表,可以使用heapq库中的merge函数。
from heapq import merge
a = [1, 2, 4]
b = [2, 4, 6, 7]
print list(merge(a, b))
这个问题直接询问加入两个列表。然而,即使您正在寻找一种连接多个列表的方法(包括连接零个列表的情况),它在搜索中也非常高。
我认为最好的选择是使用列表综合:
>>> a = [[1,2,3], [4,5,6], [7,8,9]]
>>> [x for xs in a for x in xs]
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
还可以创建生成器:
>>> map(str, (x for xs in a for x in xs))
['1', '2', '3', '4', '5', '6', '7', '8', '9']
旧答案
考虑这种更通用的方法:
a = [[1,2,3], [4,5,6], [7,8,9]]
reduce(lambda c, x: c + x, a, [])
将输出:
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
注意,当a为[]或[[1,2,3]]时,这也可以正常工作。
然而,使用itertools可以更有效地实现这一点:
a = [[1,2,3], [4,5,6], [7,8,9]]
list(itertools.chain(*a))
如果您不需要列表,而只需要一个可迭代的列表,请省略list()。
使现代化
Patrick Collins在评论中提出的备选方案也适用于您:
sum(a, [])
正如许多人已经指出的那样,如果需要对两个列表应用完全相同的处理方式,itertools.chain()是一种方法。在我的例子中,我有一个标签和一个标志,这两个列表不同,所以我需要一些稍微复杂一些的东西。事实证明,幕后itertools.chain()只执行以下操作:
for it in iterables:
for element in it:
yield element
(参见https://docs.python.org/2/library/itertools.html),所以我从这里得到了灵感,并写了一些东西:
for iterable, header, flag in ( (newList, 'New', ''), (modList, 'Modified', '-f')):
print header + ':'
for path in iterable:
[...]
command = 'cp -r' if os.path.isdir(srcPath) else 'cp'
print >> SCRIPT , command, flag, srcPath, mergedDirPath
[...]
这里要理解的要点是,列表只是可迭代的一种特殊情况,它是与任何其他对象一样的对象;这是为了。。。python中的in循环可以与元组变量一起工作,因此同时循环多个变量很简单。
Python>=3.5可选:[*l1,*l2]
通过接受PEP 448引入了另一种备选方案,值得一提。
名为Additional Unpacking Generalization的PEP在Python中使用星号*表达式时,通常会减少一些语法限制;使用它,连接两个列表(适用于任何可迭代的列表)现在也可以通过以下方式完成:
>>> l1 = [1, 2, 3]
>>> l2 = [4, 5, 6]
>>> joined_list = [*l1, *l2] # unpack both iterables in a list literal
>>> print(joined_list)
[1, 2, 3, 4, 5, 6]
此功能是为Python 3.5定义的,但尚未向后移植到3.x系列的早期版本。在不支持的版本中,将引发SyntaxError。
与其他方法一样,这也会创建相应列表中元素的浅拷贝。
这种方法的好处是,你真的不需要列表来执行它;任何可迭代的都可以。如PEP中所述:
这也是一种更易读的方法,可以将可迭代项相加为列表,例如my_list+list(my_tuple)+list(my_range),现在相当于[*my_list,*my_tuple,*my_range]。
因此,虽然添加+会由于类型不匹配而引发TypeError:
l = [1, 2, 3]
r = range(4, 7)
res = l + r
以下情况不会:
res = [*l, *r]
因为它将首先解压缩可迭代内容,然后简单地从内容创建一个列表。
我能找到的加入列表的所有可能方法
import itertools
A = [1,3,5,7,9] + [2,4,6,8,10]
B = [1,3,5,7,9]
B.append([2,4,6,8,10])
C = [1,3,5,7,9]
C.extend([2,4,6,8,10])
D = list(zip([1,3,5,7,9],[2,4,6,8,10]))
E = [1,3,5,7,9]+[2,4,6,8,10]
F = list(set([1,3,5,7,9] + [2,4,6,8,10]))
G = []
for a in itertools.chain([1,3,5,7,9], [2,4,6,8,10]):
G.append(a)
print("A: " + str(A))
print("B: " + str(B))
print("C: " + str(C))
print("D: " + str(D))
print("E: " + str(E))
print("F: " + str(F))
print("G: " + str(G))
输出
A: [1, 3, 5, 7, 9, 2, 4, 6, 8, 10]
B: [1, 3, 5, 7, 9, [2, 4, 6, 8, 10]]
C: [1, 3, 5, 7, 9, 2, 4, 6, 8, 10]
D: [(1, 2), (3, 4), (5, 6), (7, 8), (9, 10)]
E: [1, 3, 5, 7, 9, 2, 4, 6, 8, 10]
F: [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]
G: [1, 3, 5, 7, 9, 2, 4, 6, 8, 10]
组合列表列表的一种非常简洁的方法是
list_of_lists = [[1,2,3], [4,5,6], [7,8,9]]
reduce(list.__add__, list_of_lists)
这给了我们
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
使用简单的列表理解:
joined_list = [item for list_ in [list_one, list_two] for item in list_]
它具有使用Additional Unpacking Generalization的最新方法的所有优点-即,您可以以这种方式连接任意数量的不同可迭代项(例如,列表、元组、范围和生成器)-并且它不限于Python 3.5或更高版本。
所以有两种简单的方法。
使用+:它从提供的列表中创建一个新列表
例子:
In [1]: a = [1, 2, 3]
In [2]: b = [4, 5, 6]
In [3]: a + b
Out[3]: [1, 2, 3, 4, 5, 6]
In [4]: %timeit a + b
10000000 loops, best of 3: 126 ns per loop
使用扩展:它将新列表附加到现有列表。这意味着它不会创建单独的列表。
例子:
In [1]: a = [1, 2, 3]
In [2]: b = [4, 5, 6]
In [3]: %timeit a.extend(b)
10000000 loops, best of 3: 91.1 ns per loop
因此,我们发现在两种最流行的方法中,extend是有效的。
如何在Python中连接两个列表?
截至3.9,这些是在Python中连接两个(或更多)列表的最流行的stdlib方法。
Version Restrictions | In-Place? | Generalize to N lists? | |
---|---|---|---|
a+b |
- | No | sum([a, b, c], []) 1 |
list(chain(a,b)) 2 |
>=2.3 | No | list(chain(a, b, c)) |
[*a, *b] 3 |
>=3.5 | No | [*a, *b, *c] |
a += b |
- | Yes | No |
a.extend(b) |
- | Yes | No |
脚注这是一个巧妙的解决方案,因为它简洁。但sum以成对的方式执行连接,这意味着这是一个必须为每个步骤分配作为存储器的二次运算。做如果您的列表很大,请不要使用。参见链条和链接from_iteable从文档中。您需要首先从itertools导入链。级联在内存中是线性的,因此在性能和版本兼容性。chain.from_iteable在2.6中引入。此方法使用附加解包泛化(PEP 448),但不能归纳为N个列表,除非您自己手动打开每个列表。a+=b和a.extend(b)在所有实际用途中或多或少是等效的。+=当在列表中调用时,将在内部调用列表__iadd_,它将第一个列表扩展第二个列表。
表演
2-列表连接1
这些方法之间没有太大区别,但这是有意义的,因为它们都具有相同的复杂性(线性)。除了风格上的问题外,没有特别的理由更喜欢一个而不是另一个。
N-列表连接
已使用perfplot模块生成绘图。代码,供您参考。
1.iadd(+=)和extend方法在适当的地方运行,因此每次测试前都必须生成一个副本。为了保持公平,所有方法都有左侧列表的预复制步骤,可以忽略。
对其他解决方案的评论
不要使用DUNDER方法列表__以任何方式、形状或形式直接添加__。事实上,请不要使用dunder方法,并像设计的那样使用运算符和运算符函数。Python有精心设计的语义,这些语义比直接调用dunder更复杂。这里有一个例子。综上所述,a.__add__(b)=>BAD;a+b=>良好。这里的一些答案为成对串联提供了reduce(operator.add,[a,b])——这与sum([a,b],[])相同,只是更加冗长。任何使用set的方法都会删除重复项并丢失排序。小心使用。对于b中的i:a.append(i)比a.extend(b)更冗长,也更慢,后者是单函数调用,更惯用。由于为列表分配和增长内存的语义,append速度较慢。有关类似的讨论,请参见此处。heapq.mmerge可以工作,但它的用例是在线性时间内合并排序列表。在任何其他情况下使用它都是一种反模式。从函数中生成列表元素是一种可以接受的方法,但chain可以更快更好地实现这一点(它有一个C语言的代码路径,所以速度很快)。operator.add(a,b)是一个可接受的等价于a+b的函数。它的用例主要用于动态方法调度。否则,在我看来,更喜欢a+b,它更简短,更易读。YMMV。
a = [1, 2, 3]
b = [4, 5, 6]
c = a + b
print(c)
输出
>>> [1, 2, 3, 4, 5, 6]
在上面的代码中,“+”运算符用于将两个列表连接成一个列表。
另一种解决方案
a = [1, 2, 3]
b = [4, 5, 6]
c = [] # Empty list in which we are going to append the values of list (a) and (b)
for i in a:
c.append(i)
for j in b:
c.append(j)
print(c)
输出
>>> [1, 2, 3, 4, 5, 6]
我假设您需要以下两种方法之一:
保留重复元素
这很容易。就像字符串一样连接:
def concat_list(l1,l2):
l3 = l1+l2
return l3
接下来,如果要消除重复元素
def concat_list(l1,l2):
l3 = []
for i in [l1,l2]:
for j in i:
if j not in l3:
# Check if element exists in final list, if no then add element to list
l3.append(j)
return l3
您可以在Python中使用union()函数。
joinedlist = union(listone, listtwo)
print(joinedlist)
从本质上讲,它是删除两个列表中每个重复项中的一个。因为您的列表没有任何重复项,所以它只返回两个列表的连接版本。
另一种方式:
>>> listone = [1, 2, 3]
>>> listtwo = [4, 5, 6]
>>> joinedlist = [*listone, *listtwo]
>>> joinedlist
[1, 2, 3, 4, 5, 6]
>>>
你也可以使用sum。
>>> a = [1, 2, 3]
>>> b = [4, 5, 6]
>>> sum([a, b], [])
[1, 2, 3, 4, 5, 6]
>>>
这适用于任何长度和任何元素类型的列表:
>>> a = ['a', 'b', 'c', 'd']
>>> b = [1, 2, 3, 4]
>>> c = [1, 2]
>>> sum([a, b, c], [])
['a', 'b', 'c', 'd', 1, 2, 3, 4, 1, 2]
>>>
我添加[]的原因是,start参数默认设置为0,因此它在列表中循环并添加到start,但0+[1,2,3]会产生错误,因此如果我们将start设置为[]。它将添加到[],并且[]+[1,2,3]将按预期工作。
我推荐三种方法连接列表,但最推荐第一种方法,
# Easiest and least complexity method <= recommended
listone = [1, 2, 3]
listtwo = [4, 5, 6]
newlist = listone + listtwo
print(newlist)
# Second-easiest method
newlist = listone.copy()
newlist.extend(listtwo)
print(newlist)
在第二个方法中,我将newlist分配给listone的副本,因为我不想更改listone。
# Third method
newlist = listone.copy()
for j in listtwo:
newlist.append(j)
print(newlist)
这不是连接列表的好方法,因为我们正在使用for循环来连接列表。所以时间复杂度比其他两种方法要高得多。
提供的解决方案仅针对单个列表。如果列表中有列表,并且需要合并相应的列表,则通过for循环执行“+”操作即可。
a = [[1,2,3], [4,5,6]]
b = [[0,1,2], [7,8,9]]
for i in range(len(a)):
cc.append(a[i] + b[i])
输出:[[1,2,3,0,1,2],[4,5,6,7,8,9]
用于连接列表的最常见方法是加号运算符和内置方法append,例如:
list = [1,2]
list = list + [3]
# list = [1,2,3]
list.append(3)
# list = [1,2,3]
list.append([3,4])
# list = [1,2,[3,4]]
对于大多数情况,这都会起作用,但如果添加了列表,append函数将不会扩展列表。因为这是不期望的,所以可以使用另一个名为extend的方法。它应适用于以下结构:
list = [1,2]
list.extend([3,4])
# list = [1,2,3,4]