如何在Python中连接两个列表?

例子:

listone = [1, 2, 3]
listtwo = [4, 5, 6]

预期结果:

>>> joinedlist
[1, 2, 3, 4, 5, 6]

当前回答

list(set(listone) | set(listtwo))

上述代码不保留顺序,并从每个列表中删除重复项(但不从连接列表中删除)。

其他回答

您可以简单地使用+或+=运算符,如下所示:

a = [1, 2, 3]
b = [4, 5, 6]

c = a + b

Or:

c = []
a = [1, 2, 3]
b = [4, 5, 6]

c += (a + b)

此外,如果希望合并列表中的值是唯一的,可以执行以下操作:

c = list(set(a + b))

Python>=3.5可选:[*l1,*l2]

通过接受PEP 448引入了另一种备选方案,值得一提。

名为Additional Unpacking Generalization的PEP在Python中使用星号*表达式时,通常会减少一些语法限制;使用它,连接两个列表(适用于任何可迭代的列表)现在也可以通过以下方式完成:

>>> l1 = [1, 2, 3]
>>> l2 = [4, 5, 6]
>>> joined_list = [*l1, *l2]  # unpack both iterables in a list literal
>>> print(joined_list)
[1, 2, 3, 4, 5, 6]

此功能是为Python 3.5定义的,但尚未向后移植到3.x系列的早期版本。在不支持的版本中,将引发SyntaxError。

与其他方法一样,这也会创建相应列表中元素的浅拷贝。


这种方法的好处是,你真的不需要列表来执行它;任何可迭代的都可以。如PEP中所述:

这也是一种更易读的方法,可以将可迭代项相加为列表,例如my_list+list(my_tuple)+list(my_range),现在相当于[*my_list,*my_tuple,*my_range]。

因此,虽然添加+会由于类型不匹配而引发TypeError:

l = [1, 2, 3]
r = range(4, 7)
res = l + r

以下情况不会:

res = [*l, *r]

因为它将首先解压缩可迭代内容,然后简单地从内容创建一个列表。

可以使用集合获取唯一值的合并列表

mergedlist = list(set(listone + listtwo))
list(set(listone) | set(listtwo))

上述代码不保留顺序,并从每个列表中删除重复项(但不从连接列表中删除)。

所以有两种简单的方法。

使用+:它从提供的列表中创建一个新列表

例子:

In [1]: a = [1, 2, 3]

In [2]: b = [4, 5, 6]

In [3]: a + b
Out[3]: [1, 2, 3, 4, 5, 6]

In [4]: %timeit a + b
10000000 loops, best of 3: 126 ns per loop

使用扩展:它将新列表附加到现有列表。这意味着它不会创建单独的列表。

例子:

In [1]: a = [1, 2, 3]

In [2]: b = [4, 5, 6]

In [3]: %timeit a.extend(b)
10000000 loops, best of 3: 91.1 ns per loop

因此,我们发现在两种最流行的方法中,extend是有效的。