如何在Python中连接两个列表?
例子:
listone = [1, 2, 3]
listtwo = [4, 5, 6]
预期结果:
>>> joinedlist
[1, 2, 3, 4, 5, 6]
如何在Python中连接两个列表?
例子:
listone = [1, 2, 3]
listtwo = [4, 5, 6]
预期结果:
>>> joinedlist
[1, 2, 3, 4, 5, 6]
当前回答
值得注意的是,itertools.chain函数接受可变数量的参数:
>>> l1 = ['a']; l2 = ['b', 'c']; l3 = ['d', 'e', 'f']
>>> [i for i in itertools.chain(l1, l2)]
['a', 'b', 'c']
>>> [i for i in itertools.chain(l1, l2, l3)]
['a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f']
如果输入是可迭代的(元组、列表、生成器等),则可以使用from_iteable类方法:
>>> il = [['a'], ['b', 'c'], ['d', 'e', 'f']]
>>> [i for i in itertools.chain.from_iterable(il)]
['a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f']
其他回答
如何在Python中连接两个列表?
截至3.9,这些是在Python中连接两个(或更多)列表的最流行的stdlib方法。
Version Restrictions | In-Place? | Generalize to N lists? | |
---|---|---|---|
a+b |
- | No | sum([a, b, c], []) 1 |
list(chain(a,b)) 2 |
>=2.3 | No | list(chain(a, b, c)) |
[*a, *b] 3 |
>=3.5 | No | [*a, *b, *c] |
a += b |
- | Yes | No |
a.extend(b) |
- | Yes | No |
脚注这是一个巧妙的解决方案,因为它简洁。但sum以成对的方式执行连接,这意味着这是一个必须为每个步骤分配作为存储器的二次运算。做如果您的列表很大,请不要使用。参见链条和链接from_iteable从文档中。您需要首先从itertools导入链。级联在内存中是线性的,因此在性能和版本兼容性。chain.from_iteable在2.6中引入。此方法使用附加解包泛化(PEP 448),但不能归纳为N个列表,除非您自己手动打开每个列表。a+=b和a.extend(b)在所有实际用途中或多或少是等效的。+=当在列表中调用时,将在内部调用列表__iadd_,它将第一个列表扩展第二个列表。
表演
2-列表连接1
这些方法之间没有太大区别,但这是有意义的,因为它们都具有相同的复杂性(线性)。除了风格上的问题外,没有特别的理由更喜欢一个而不是另一个。
N-列表连接
已使用perfplot模块生成绘图。代码,供您参考。
1.iadd(+=)和extend方法在适当的地方运行,因此每次测试前都必须生成一个副本。为了保持公平,所有方法都有左侧列表的预复制步骤,可以忽略。
对其他解决方案的评论
不要使用DUNDER方法列表__以任何方式、形状或形式直接添加__。事实上,请不要使用dunder方法,并像设计的那样使用运算符和运算符函数。Python有精心设计的语义,这些语义比直接调用dunder更复杂。这里有一个例子。综上所述,a.__add__(b)=>BAD;a+b=>良好。这里的一些答案为成对串联提供了reduce(operator.add,[a,b])——这与sum([a,b],[])相同,只是更加冗长。任何使用set的方法都会删除重复项并丢失排序。小心使用。对于b中的i:a.append(i)比a.extend(b)更冗长,也更慢,后者是单函数调用,更惯用。由于为列表分配和增长内存的语义,append速度较慢。有关类似的讨论,请参见此处。heapq.mmerge可以工作,但它的用例是在线性时间内合并排序列表。在任何其他情况下使用它都是一种反模式。从函数中生成列表元素是一种可以接受的方法,但chain可以更快更好地实现这一点(它有一个C语言的代码路径,所以速度很快)。operator.add(a,b)是一个可接受的等价于a+b的函数。它的用例主要用于动态方法调度。否则,在我看来,更喜欢a+b,它更简短,更易读。YMMV。
如果要以排序形式合并这两个列表,可以使用heapq库中的merge函数。
from heapq import merge
a = [1, 2, 4]
b = [2, 4, 6, 7]
print list(merge(a, b))
我假设您需要以下两种方法之一:
保留重复元素
这很容易。就像字符串一样连接:
def concat_list(l1,l2):
l3 = l1+l2
return l3
接下来,如果要消除重复元素
def concat_list(l1,l2):
l3 = []
for i in [l1,l2]:
for j in i:
if j not in l3:
# Check if element exists in final list, if no then add element to list
l3.append(j)
return l3
a = [1, 2, 3]
b = [4, 5, 6]
c = a + b
print(c)
输出
>>> [1, 2, 3, 4, 5, 6]
在上面的代码中,“+”运算符用于将两个列表连接成一个列表。
另一种解决方案
a = [1, 2, 3]
b = [4, 5, 6]
c = [] # Empty list in which we are going to append the values of list (a) and (b)
for i in a:
c.append(i)
for j in b:
c.append(j)
print(c)
输出
>>> [1, 2, 3, 4, 5, 6]
我推荐三种方法连接列表,但最推荐第一种方法,
# Easiest and least complexity method <= recommended
listone = [1, 2, 3]
listtwo = [4, 5, 6]
newlist = listone + listtwo
print(newlist)
# Second-easiest method
newlist = listone.copy()
newlist.extend(listtwo)
print(newlist)
在第二个方法中,我将newlist分配给listone的副本,因为我不想更改listone。
# Third method
newlist = listone.copy()
for j in listtwo:
newlist.append(j)
print(newlist)
这不是连接列表的好方法,因为我们正在使用for循环来连接列表。所以时间复杂度比其他两种方法要高得多。