在Linux和Mac上是否都可以调用sed在没有备份的情况下进行就地编辑?虽然OS X附带的BSD sed似乎需要sed -i "…,但GNU sed Linux发行版通常会将引号解释为空的输入文件名(而不是备份扩展名),并且需要sed -i…。
是否有适用于这两种风格的命令行语法,以便我可以在两个系统上使用相同的脚本?
在Linux和Mac上是否都可以调用sed在没有备份的情况下进行就地编辑?虽然OS X附带的BSD sed似乎需要sed -i "…,但GNU sed Linux发行版通常会将引号解释为空的输入文件名(而不是备份扩展名),并且需要sed -i…。
是否有适用于这两种风格的命令行语法,以便我可以在两个系统上使用相同的脚本?
这适用于GNU sed,但不适用于OS X:
sed -i -e 's/foo/bar/' target.file
sed -i'' -e 's/foo/bar/' target.file
这适用于OS X,但不适用于GNU sed:
sed -i '' -e 's/foo/bar/' target.file
在OS X上
不能使用sed -i -e,因为备份文件的扩展名将被设置为-e 由于同样的原因,不能使用sed -i " -e -它需要在-i和"之间有一个空格。
回答:没有。
最初接受的答案实际上没有做到所要求的(如评论中所述)。(我在寻找文件-e在我的目录中“随机”出现的原因时找到了这个答案。)
显然没有办法让sed -i在MacOS和Linuces上一致地工作。
我的建议是,无论如何,不要使用sed进行就地更新(它具有复杂的故障模式),而是生成新文件,然后重命名它们。换句话说:避免-i。
Steve Powell的回答是非常正确的,在OSX和Linux (Ubuntu 12.04)上查阅sed的MAN页面强调了两个操作系统中“就地”sed使用的不兼容性。
JFYI,使用Linux版本的sed, -i和任何引号(表示空文件扩展名)之间不应该有空格,因此
sed Linux手册
#Linux
sed -i""
and
药效发作
#OSX (notice the space after the '-i' argument)
sed -i ""
我在一个脚本中通过使用alias'd命令和bash 'if'中的'uname'的OS-name输出来解决这个问题。在解释引号时,试图将依赖于操作系统的命令字符串存储在变量中是错误的。为了扩展/使用脚本中定义的别名,必须使用'shopt -s expand_aliases'。这里讨论Shopt的用法。
没有办法让它正常工作。
一种方法是使用临时文件,比如:
TMP_FILE=`mktemp /tmp/config.XXXXXXXXXX`
sed -e "s/abc/def/" some/file > $TMP_FILE
mv $TMP_FILE some/file
这对两者都有效
你可以用海绵。海绵是一个老的unix程序,在moreutils包中找到(在ubuntu和debian中都有,在mac的homebrew中也有)。
它会缓冲管道中的所有内容,直到管道关闭(可能意味着输入文件已经关闭),然后覆盖:
从手册页:
剧情简介 sed的……' file | grep '…|海绵文件
如果你真的想用“简单”的方式使用sed -i,下面的方法在GNU和BSD/Mac sed上都有效:
sed -i.bak 's/foo/bar/' filename
注意这里没有空格和圆点。
证明:
# GNU sed
% sed --version | head -1
GNU sed version 4.2.1
% echo 'foo' > file
% sed -i.bak 's/foo/bar/' ./file
% ls
file file.bak
% cat ./file
bar
# BSD sed
% sed --version 2>&1 | head -1
sed: illegal option -- -
% echo 'foo' > file
% sed -i.bak 's/foo/bar/' ./file
% ls
file file.bak
% cat ./file
bar
显然,你可以删除。bak文件。
正如Noufal Ibrahim所问的,为什么不能使用Perl?任何Mac都会有Perl,而且很少有Linux或BSD发行版在基本系统中不包含某些版本的Perl。BusyBox是唯一可能缺少Perl的环境之一(对于-i,它的工作方式与GNU/Linux类似,只是不能指定备份扩展)。
正如ismail所建议的,
由于perl在任何地方都可用,我只是做perl -pi -e s,foo,bar,g target.file
在处理sed -i在GNU/Linux和BSD/Mac之间根本不兼容的问题时,这似乎是一个比脚本、别名或其他变通方法更好的解决方案。
在OSX上,我总是通过Homebrew安装GNU sed版本,以避免在脚本中出现问题,因为大多数脚本都是为GNU sed版本编写的。
brew install gnu-sed --with-default-names
然后你的BSD sed将被GNU sed取代。
或者,你也可以不使用默认名称进行安装,但是:
安装gnu-sed后,根据提示更改PATH 是否根据您的系统检入脚本在gsed或sed之间进行选择
以下是我在Linux和OS X上的工作:
Sed -i' ' <expr> <文件>
例如,对于包含aaabbaaba的文件f
Sed -i' 's/b/c/g' f
在Linux和Mac上生成aaaccaaca。注意,这里有一个带引号的字符串,其中包含一个空格,-i和字符串之间没有空格。单引号和双引号都可以。
在Linux上,我在Ubuntu 14.04.4下使用bash版本4.3.11,在OS X 10.11.4 El Capitan (Darwin 15.4.0)下使用Mac版本3.2.57。
-i选项不是POSIX Sed的一部分。一个更方便的方法是 在Ex模式下使用Vim:
ex -sc '%s/alfa/bravo/|x' file
%选择所有行 年代取代 保存并关闭
如果你需要在bash脚本中执行sed in-place,并且你不希望in-place的结果是.bkp文件,并且你有一种方法来检测os(比如,使用ostype.sh),那么下面的bash shell内置eval的hack应该可以工作:
OSTYPE="$(bash ostype.sh)"
cat > myfile.txt <<"EOF"
1111
2222
EOF
if [ "$OSTYPE" == "osx" ]; then
ISED='-i ""'
else # $OSTYPE == linux64
ISED='-i""'
fi
eval sed $ISED 's/2222/bbbb/g' myfile.txt
ls
# GNU and OSX: still only myfile.txt there
cat myfile.txt
# GNU and OSX: both print:
# 1111
# bbbb
# NOTE:
# if you just use `sed $ISED 's/2222/bbbb/g' myfile.txt` without `eval`,
# then you will get a backup file with quotations in the file name,
# - that is, `myfile.txt""`
下面是另一个在Linux和macOS上工作的版本,无需使用eval,也无需删除备份文件。它使用Bash数组来存储sed参数,这比使用eval更简洁:
# Default case for Linux sed, just use "-i"
sedi=(-i)
case "$(uname)" in
# For macOS, use two parameters
Darwin*) sedi=(-i "")
esac
# Expand the parameters in the actual call to "sed"
sed "${sedi[@]}" -e 's/foo/bar/' target.file
这不会创建备份文件,也不会创建带有追加引号的文件。
适用于GNU系统和OSX的可移植脚本:
if [[ $(uname) == "Darwin" ]]; then
SP=" " # Needed for portability with sed
fi
sed -i${SP}'' -e "s/foo/bar/g" -e "s/ping/pong/g" foobar.txt
问题是sed是一个流编辑器,因此就地编辑是一个非posix扩展,每个人实现它的方式都不同。这意味着对于就地编辑,您应该使用ed以获得最佳的可移植性。如。
ed -s foobar.txt <<<$',s/foo/bar/g\nw'
参见https://wiki.bash-hackers.org/howto/edit-ed。