问题是sed是一个流编辑器，因此就地编辑是一个非posix扩展，每个人实现它的方式都不同。这意味着对于就地编辑，您应该使用ed以获得最佳的可移植性。如。

ed -s foobar.txt <<<$',s/foo/bar/g\nw'

参见https://wiki.bash-hackers.org/howto/edit-ed。

你可以用海绵。海绵是一个老的unix程序，在moreutils包中找到(在ubuntu和debian中都有，在mac的homebrew中也有)。

它会缓冲管道中的所有内容，直到管道关闭(可能意味着输入文件已经关闭)，然后覆盖:

从手册页:

剧情简介 sed的……' file | grep '…|海绵文件

如果你真的想用“简单”的方式使用sed -i，下面的方法在GNU和BSD/Mac sed上都有效:

sed -i.bak 's/foo/bar/' filename

注意这里没有空格和圆点。

证明:

# GNU sed
% sed --version | head -1
GNU sed version 4.2.1
% echo 'foo' > file
% sed -i.bak 's/foo/bar/' ./file
% ls
file  file.bak
% cat ./file
bar

# BSD sed
% sed --version 2>&1 | head -1
sed: illegal option -- -
% echo 'foo' > file
% sed -i.bak 's/foo/bar/' ./file
% ls
file  file.bak
% cat ./file
bar

显然，你可以删除。bak文件。

回答:没有。

最初接受的答案实际上没有做到所要求的(如评论中所述)。(我在寻找文件-e在我的目录中“随机”出现的原因时找到了这个答案。)

显然没有办法让sed -i在MacOS和Linuces上一致地工作。

我的建议是，无论如何，不要使用sed进行就地更新(它具有复杂的故障模式)，而是生成新文件，然后重命名它们。换句话说:避免-i。

在OSX上，我总是通过Homebrew安装GNU sed版本，以避免在脚本中出现问题，因为大多数脚本都是为GNU sed版本编写的。

brew install gnu-sed --with-default-names

然后你的BSD sed将被GNU sed取代。

或者，你也可以不使用默认名称进行安装，但是:

安装gnu-sed后，根据提示更改PATH 是否根据您的系统检入脚本在gsed或sed之间进行选择

适用于GNU系统和OSX的可移植脚本:

if [[ $(uname) == "Darwin" ]]; then
    SP=" " # Needed for portability with sed
fi

sed -i${SP}'' -e "s/foo/bar/g" -e "s/ping/pong/g" foobar.txt