问题是sed是一个流编辑器，因此就地编辑是一个非posix扩展，每个人实现它的方式都不同。这意味着对于就地编辑，您应该使用ed以获得最佳的可移植性。如。

ed -s foobar.txt <<<$',s/foo/bar/g\nw'

参见https://wiki.bash-hackers.org/howto/edit-ed。

问题是sed是一个流编辑器，因此就地编辑是一个非posix扩展，每个人实现它的方式都不同。这意味着对于就地编辑，您应该使用ed以获得最佳的可移植性。如。

ed -s foobar.txt <<<$',s/foo/bar/g\nw'

参见https://wiki.bash-hackers.org/howto/edit-ed。

正如Noufal Ibrahim所问的，为什么不能使用Perl?任何Mac都会有Perl，而且很少有Linux或BSD发行版在基本系统中不包含某些版本的Perl。BusyBox是唯一可能缺少Perl的环境之一(对于-i，它的工作方式与GNU/Linux类似，只是不能指定备份扩展)。

正如ismail所建议的，

由于perl在任何地方都可用，我只是做perl -pi -e s,foo,bar,g target.file

在处理sed -i在GNU/Linux和BSD/Mac之间根本不兼容的问题时，这似乎是一个比脚本、别名或其他变通方法更好的解决方案。

这适用于GNU sed，但不适用于OS X:

sed -i -e 's/foo/bar/' target.file
sed -i'' -e 's/foo/bar/' target.file

这适用于OS X，但不适用于GNU sed:

sed -i '' -e 's/foo/bar/' target.file

在OS X上

不能使用sed -i -e，因为备份文件的扩展名将被设置为-e 由于同样的原因，不能使用sed -i " -e -它需要在-i和"之间有一个空格。

Steve Powell的回答是非常正确的，在OSX和Linux (Ubuntu 12.04)上查阅sed的MAN页面强调了两个操作系统中“就地”sed使用的不兼容性。

JFYI，使用Linux版本的sed， -i和任何引号(表示空文件扩展名)之间不应该有空格，因此

sed Linux手册

#Linux
sed -i"" 

and

药效发作

#OSX (notice the space after the '-i' argument)
sed -i "" 

我在一个脚本中通过使用alias'd命令和bash 'if'中的'uname'的OS-name输出来解决这个问题。在解释引号时，试图将依赖于操作系统的命令字符串存储在变量中是错误的。为了扩展/使用脚本中定义的别名，必须使用'shopt -s expand_aliases'。这里讨论Shopt的用法。

没有办法让它正常工作。

一种方法是使用临时文件，比如:

TMP_FILE=`mktemp /tmp/config.XXXXXXXXXX`
sed -e "s/abc/def/" some/file > $TMP_FILE
mv $TMP_FILE some/file

这对两者都有效