如果你需要在bash脚本中执行sed in-place，并且你不希望in-place的结果是.bkp文件，并且你有一种方法来检测os(比如，使用ostype.sh)，那么下面的bash shell内置eval的hack应该可以工作:

OSTYPE="$(bash ostype.sh)"

cat > myfile.txt <<"EOF"
1111
2222
EOF

if [ "$OSTYPE" == "osx" ]; then
  ISED='-i ""'
else # $OSTYPE == linux64
  ISED='-i""'
fi

eval sed $ISED 's/2222/bbbb/g' myfile.txt
ls 
# GNU and OSX: still only myfile.txt there

cat myfile.txt
# GNU and OSX: both print:
# 1111
# bbbb

# NOTE: 
# if you just use `sed $ISED 's/2222/bbbb/g' myfile.txt` without `eval`,
# then you will get a backup file with quotations in the file name, 
# - that is, `myfile.txt""`

如果你真的想用“简单”的方式使用sed -i，下面的方法在GNU和BSD/Mac sed上都有效:

sed -i.bak 's/foo/bar/' filename

注意这里没有空格和圆点。

证明:

# GNU sed
% sed --version | head -1
GNU sed version 4.2.1
% echo 'foo' > file
% sed -i.bak 's/foo/bar/' ./file
% ls
file  file.bak
% cat ./file
bar

# BSD sed
% sed --version 2>&1 | head -1
sed: illegal option -- -
% echo 'foo' > file
% sed -i.bak 's/foo/bar/' ./file
% ls
file  file.bak
% cat ./file
bar

显然，你可以删除。bak文件。

在OSX上，我总是通过Homebrew安装GNU sed版本，以避免在脚本中出现问题，因为大多数脚本都是为GNU sed版本编写的。

brew install gnu-sed --with-default-names

然后你的BSD sed将被GNU sed取代。

或者，你也可以不使用默认名称进行安装，但是:

安装gnu-sed后，根据提示更改PATH 是否根据您的系统检入脚本在gsed或sed之间进行选择

正如Noufal Ibrahim所问的，为什么不能使用Perl?任何Mac都会有Perl，而且很少有Linux或BSD发行版在基本系统中不包含某些版本的Perl。BusyBox是唯一可能缺少Perl的环境之一(对于-i，它的工作方式与GNU/Linux类似，只是不能指定备份扩展)。

正如ismail所建议的，

由于perl在任何地方都可用，我只是做perl -pi -e s,foo,bar,g target.file

在处理sed -i在GNU/Linux和BSD/Mac之间根本不兼容的问题时，这似乎是一个比脚本、别名或其他变通方法更好的解决方案。

没有办法让它正常工作。

一种方法是使用临时文件，比如:

TMP_FILE=`mktemp /tmp/config.XXXXXXXXXX`
sed -e "s/abc/def/" some/file > $TMP_FILE
mv $TMP_FILE some/file

这对两者都有效

这适用于GNU sed，但不适用于OS X:

sed -i -e 's/foo/bar/' target.file
sed -i'' -e 's/foo/bar/' target.file

这适用于OS X，但不适用于GNU sed:

sed -i '' -e 's/foo/bar/' target.file

在OS X上

不能使用sed -i -e，因为备份文件的扩展名将被设置为-e 由于同样的原因，不能使用sed -i " -e -它需要在-i和"之间有一个空格。