在Linux和Mac上是否都可以调用sed在没有备份的情况下进行就地编辑?虽然OS X附带的BSD sed似乎需要sed -i "…,但GNU sed Linux发行版通常会将引号解释为空的输入文件名(而不是备份扩展名),并且需要sed -i…。
是否有适用于这两种风格的命令行语法,以便我可以在两个系统上使用相同的脚本?
在Linux和Mac上是否都可以调用sed在没有备份的情况下进行就地编辑?虽然OS X附带的BSD sed似乎需要sed -i "…,但GNU sed Linux发行版通常会将引号解释为空的输入文件名(而不是备份扩展名),并且需要sed -i…。
是否有适用于这两种风格的命令行语法,以便我可以在两个系统上使用相同的脚本?
当前回答
Steve Powell的回答是非常正确的,在OSX和Linux (Ubuntu 12.04)上查阅sed的MAN页面强调了两个操作系统中“就地”sed使用的不兼容性。
JFYI,使用Linux版本的sed, -i和任何引号(表示空文件扩展名)之间不应该有空格,因此
sed Linux手册
#Linux
sed -i""
and
药效发作
#OSX (notice the space after the '-i' argument)
sed -i ""
我在一个脚本中通过使用alias'd命令和bash 'if'中的'uname'的OS-name输出来解决这个问题。在解释引号时,试图将依赖于操作系统的命令字符串存储在变量中是错误的。为了扩展/使用脚本中定义的别名,必须使用'shopt -s expand_aliases'。这里讨论Shopt的用法。
其他回答
正如Noufal Ibrahim所问的,为什么不能使用Perl?任何Mac都会有Perl,而且很少有Linux或BSD发行版在基本系统中不包含某些版本的Perl。BusyBox是唯一可能缺少Perl的环境之一(对于-i,它的工作方式与GNU/Linux类似,只是不能指定备份扩展)。
正如ismail所建议的,
由于perl在任何地方都可用,我只是做perl -pi -e s,foo,bar,g target.file
在处理sed -i在GNU/Linux和BSD/Mac之间根本不兼容的问题时,这似乎是一个比脚本、别名或其他变通方法更好的解决方案。
以下是我在Linux和OS X上的工作:
Sed -i' ' <expr> <文件>
例如,对于包含aaabbaaba的文件f
Sed -i' 's/b/c/g' f
在Linux和Mac上生成aaaccaaca。注意,这里有一个带引号的字符串,其中包含一个空格,-i和字符串之间没有空格。单引号和双引号都可以。
在Linux上,我在Ubuntu 14.04.4下使用bash版本4.3.11,在OS X 10.11.4 El Capitan (Darwin 15.4.0)下使用Mac版本3.2.57。
-i选项不是POSIX Sed的一部分。一个更方便的方法是 在Ex模式下使用Vim:
ex -sc '%s/alfa/bravo/|x' file
%选择所有行 年代取代 保存并关闭
在OSX上,我总是通过Homebrew安装GNU sed版本,以避免在脚本中出现问题,因为大多数脚本都是为GNU sed版本编写的。
brew install gnu-sed --with-default-names
然后你的BSD sed将被GNU sed取代。
或者,你也可以不使用默认名称进行安装,但是:
安装gnu-sed后,根据提示更改PATH 是否根据您的系统检入脚本在gsed或sed之间进行选择
问题是sed是一个流编辑器,因此就地编辑是一个非posix扩展,每个人实现它的方式都不同。这意味着对于就地编辑,您应该使用ed以获得最佳的可移植性。如。
ed -s foobar.txt <<<$',s/foo/bar/g\nw'
参见https://wiki.bash-hackers.org/howto/edit-ed。