在Linux和Mac上是否都可以调用sed在没有备份的情况下进行就地编辑?虽然OS X附带的BSD sed似乎需要sed -i "…,但GNU sed Linux发行版通常会将引号解释为空的输入文件名(而不是备份扩展名),并且需要sed -i…。
是否有适用于这两种风格的命令行语法,以便我可以在两个系统上使用相同的脚本?
在Linux和Mac上是否都可以调用sed在没有备份的情况下进行就地编辑?虽然OS X附带的BSD sed似乎需要sed -i "…,但GNU sed Linux发行版通常会将引号解释为空的输入文件名(而不是备份扩展名),并且需要sed -i…。
是否有适用于这两种风格的命令行语法,以便我可以在两个系统上使用相同的脚本?
当前回答
下面是另一个在Linux和macOS上工作的版本,无需使用eval,也无需删除备份文件。它使用Bash数组来存储sed参数,这比使用eval更简洁:
# Default case for Linux sed, just use "-i"
sedi=(-i)
case "$(uname)" in
# For macOS, use two parameters
Darwin*) sedi=(-i "")
esac
# Expand the parameters in the actual call to "sed"
sed "${sedi[@]}" -e 's/foo/bar/' target.file
这不会创建备份文件,也不会创建带有追加引号的文件。
其他回答
问题是sed是一个流编辑器,因此就地编辑是一个非posix扩展,每个人实现它的方式都不同。这意味着对于就地编辑,您应该使用ed以获得最佳的可移植性。如。
ed -s foobar.txt <<<$',s/foo/bar/g\nw'
参见https://wiki.bash-hackers.org/howto/edit-ed。
这适用于GNU sed,但不适用于OS X:
sed -i -e 's/foo/bar/' target.file
sed -i'' -e 's/foo/bar/' target.file
这适用于OS X,但不适用于GNU sed:
sed -i '' -e 's/foo/bar/' target.file
在OS X上
不能使用sed -i -e,因为备份文件的扩展名将被设置为-e 由于同样的原因,不能使用sed -i " -e -它需要在-i和"之间有一个空格。
以下是我在Linux和OS X上的工作:
Sed -i' ' <expr> <文件>
例如,对于包含aaabbaaba的文件f
Sed -i' 's/b/c/g' f
在Linux和Mac上生成aaaccaaca。注意,这里有一个带引号的字符串,其中包含一个空格,-i和字符串之间没有空格。单引号和双引号都可以。
在Linux上,我在Ubuntu 14.04.4下使用bash版本4.3.11,在OS X 10.11.4 El Capitan (Darwin 15.4.0)下使用Mac版本3.2.57。
-i选项不是POSIX Sed的一部分。一个更方便的方法是 在Ex模式下使用Vim:
ex -sc '%s/alfa/bravo/|x' file
%选择所有行 年代取代 保存并关闭
回答:没有。
最初接受的答案实际上没有做到所要求的(如评论中所述)。(我在寻找文件-e在我的目录中“随机”出现的原因时找到了这个答案。)
显然没有办法让sed -i在MacOS和Linuces上一致地工作。
我的建议是,无论如何,不要使用sed进行就地更新(它具有复杂的故障模式),而是生成新文件,然后重命名它们。换句话说:避免-i。