在Linux和Mac上是否都可以调用sed在没有备份的情况下进行就地编辑?虽然OS X附带的BSD sed似乎需要sed -i "…,但GNU sed Linux发行版通常会将引号解释为空的输入文件名(而不是备份扩展名),并且需要sed -i…。

是否有适用于这两种风格的命令行语法,以便我可以在两个系统上使用相同的脚本?


当前回答

-i选项不是POSIX Sed的一部分。一个更方便的方法是 在Ex模式下使用Vim:

ex -sc '%s/alfa/bravo/|x' file

%选择所有行 年代取代 保存并关闭

其他回答

这适用于GNU sed,但不适用于OS X:

sed -i -e 's/foo/bar/' target.file
sed -i'' -e 's/foo/bar/' target.file

这适用于OS X,但不适用于GNU sed:

sed -i '' -e 's/foo/bar/' target.file

在OS X上

不能使用sed -i -e,因为备份文件的扩展名将被设置为-e 由于同样的原因,不能使用sed -i " -e -它需要在-i和"之间有一个空格。

在OSX上,我总是通过Homebrew安装GNU sed版本,以避免在脚本中出现问题,因为大多数脚本都是为GNU sed版本编写的。

brew install gnu-sed --with-default-names

然后你的BSD sed将被GNU sed取代。

或者,你也可以不使用默认名称进行安装,但是:

安装gnu-sed后,根据提示更改PATH 是否根据您的系统检入脚本在gsed或sed之间进行选择

如果你真的想用“简单”的方式使用sed -i,下面的方法在GNU和BSD/Mac sed上都有效:

sed -i.bak 's/foo/bar/' filename

注意这里没有空格和圆点。

证明:

# GNU sed
% sed --version | head -1
GNU sed version 4.2.1
% echo 'foo' > file
% sed -i.bak 's/foo/bar/' ./file
% ls
file  file.bak
% cat ./file
bar

# BSD sed
% sed --version 2>&1 | head -1
sed: illegal option -- -
% echo 'foo' > file
% sed -i.bak 's/foo/bar/' ./file
% ls
file  file.bak
% cat ./file
bar

显然,你可以删除。bak文件。

回答:没有。

最初接受的答案实际上没有做到所要求的(如评论中所述)。(我在寻找文件-e在我的目录中“随机”出现的原因时找到了这个答案。)

显然没有办法让sed -i在MacOS和Linuces上一致地工作。

我的建议是,无论如何,不要使用sed进行就地更新(它具有复杂的故障模式),而是生成新文件,然后重命名它们。换句话说:避免-i。

没有办法让它正常工作。

一种方法是使用临时文件,比如:

TMP_FILE=`mktemp /tmp/config.XXXXXXXXXX`
sed -e "s/abc/def/" some/file > $TMP_FILE
mv $TMP_FILE some/file

这对两者都有效