在Linux和Mac上是否都可以调用sed在没有备份的情况下进行就地编辑?虽然OS X附带的BSD sed似乎需要sed -i "…,但GNU sed Linux发行版通常会将引号解释为空的输入文件名(而不是备份扩展名),并且需要sed -i…。
是否有适用于这两种风格的命令行语法,以便我可以在两个系统上使用相同的脚本?
在Linux和Mac上是否都可以调用sed在没有备份的情况下进行就地编辑?虽然OS X附带的BSD sed似乎需要sed -i "…,但GNU sed Linux发行版通常会将引号解释为空的输入文件名(而不是备份扩展名),并且需要sed -i…。
是否有适用于这两种风格的命令行语法,以便我可以在两个系统上使用相同的脚本?
当前回答
我遇到了这个问题。唯一快速的解决方案是将mac中的sed替换为gnu版本:
brew install gnu-sed
其他回答
下面是另一个在Linux和macOS上工作的版本,无需使用eval,也无需删除备份文件。它使用Bash数组来存储sed参数,这比使用eval更简洁:
# Default case for Linux sed, just use "-i"
sedi=(-i)
case "$(uname)" in
# For macOS, use two parameters
Darwin*) sedi=(-i "")
esac
# Expand the parameters in the actual call to "sed"
sed "${sedi[@]}" -e 's/foo/bar/' target.file
这不会创建备份文件,也不会创建带有追加引号的文件。
如果你真的想用“简单”的方式使用sed -i,下面的方法在GNU和BSD/Mac sed上都有效:
sed -i.bak 's/foo/bar/' filename
注意这里没有空格和圆点。
证明:
# GNU sed
% sed --version | head -1
GNU sed version 4.2.1
% echo 'foo' > file
% sed -i.bak 's/foo/bar/' ./file
% ls
file file.bak
% cat ./file
bar
# BSD sed
% sed --version 2>&1 | head -1
sed: illegal option -- -
% echo 'foo' > file
% sed -i.bak 's/foo/bar/' ./file
% ls
file file.bak
% cat ./file
bar
显然,你可以删除。bak文件。
我遇到了这个问题。唯一快速的解决方案是将mac中的sed替换为gnu版本:
brew install gnu-sed
在OSX上,我总是通过Homebrew安装GNU sed版本,以避免在脚本中出现问题,因为大多数脚本都是为GNU sed版本编写的。
brew install gnu-sed --with-default-names
然后你的BSD sed将被GNU sed取代。
或者,你也可以不使用默认名称进行安装,但是:
安装gnu-sed后,根据提示更改PATH 是否根据您的系统检入脚本在gsed或sed之间进行选择
你可以用海绵。海绵是一个老的unix程序,在moreutils包中找到(在ubuntu和debian中都有,在mac的homebrew中也有)。
它会缓冲管道中的所有内容,直到管道关闭(可能意味着输入文件已经关闭),然后覆盖:
从手册页:
剧情简介 sed的……' file | grep '…|海绵文件