在Linux和Mac上是否都可以调用sed在没有备份的情况下进行就地编辑?虽然OS X附带的BSD sed似乎需要sed -i "…,但GNU sed Linux发行版通常会将引号解释为空的输入文件名(而不是备份扩展名),并且需要sed -i…。

是否有适用于这两种风格的命令行语法,以便我可以在两个系统上使用相同的脚本?


当前回答

没有办法让它正常工作。

一种方法是使用临时文件,比如:

TMP_FILE=`mktemp /tmp/config.XXXXXXXXXX`
sed -e "s/abc/def/" some/file > $TMP_FILE
mv $TMP_FILE some/file

这对两者都有效

其他回答

在OSX上,我总是通过Homebrew安装GNU sed版本,以避免在脚本中出现问题,因为大多数脚本都是为GNU sed版本编写的。

brew install gnu-sed --with-default-names

然后你的BSD sed将被GNU sed取代。

或者,你也可以不使用默认名称进行安装,但是:

安装gnu-sed后,根据提示更改PATH 是否根据您的系统检入脚本在gsed或sed之间进行选择

没有办法让它正常工作。

一种方法是使用临时文件,比如:

TMP_FILE=`mktemp /tmp/config.XXXXXXXXXX`
sed -e "s/abc/def/" some/file > $TMP_FILE
mv $TMP_FILE some/file

这对两者都有效

我遇到了这个问题。唯一快速的解决方案是将mac中的sed替换为gnu版本:

brew install gnu-sed

问题是sed是一个流编辑器,因此就地编辑是一个非posix扩展,每个人实现它的方式都不同。这意味着对于就地编辑,您应该使用ed以获得最佳的可移植性。如。

ed -s foobar.txt <<<$',s/foo/bar/g\nw'

参见https://wiki.bash-hackers.org/howto/edit-ed。

下面是另一个在Linux和macOS上工作的版本,无需使用eval,也无需删除备份文件。它使用Bash数组来存储sed参数,这比使用eval更简洁:

# Default case for Linux sed, just use "-i"
sedi=(-i)
case "$(uname)" in
  # For macOS, use two parameters
  Darwin*) sedi=(-i "")
esac

# Expand the parameters in the actual call to "sed"
sed "${sedi[@]}" -e 's/foo/bar/' target.file

这不会创建备份文件,也不会创建带有追加引号的文件。