回答:没有。

最初接受的答案实际上没有做到所要求的(如评论中所述)。(我在寻找文件-e在我的目录中“随机”出现的原因时找到了这个答案。)

显然没有办法让sed -i在MacOS和Linuces上一致地工作。

我的建议是，无论如何，不要使用sed进行就地更新(它具有复杂的故障模式)，而是生成新文件，然后重命名它们。换句话说:避免-i。

这适用于GNU sed，但不适用于OS X:

sed -i -e 's/foo/bar/' target.file
sed -i'' -e 's/foo/bar/' target.file

这适用于OS X，但不适用于GNU sed:

sed -i '' -e 's/foo/bar/' target.file

在OS X上

不能使用sed -i -e，因为备份文件的扩展名将被设置为-e 由于同样的原因，不能使用sed -i " -e -它需要在-i和"之间有一个空格。

-i选项不是POSIX Sed的一部分。一个更方便的方法是 在Ex模式下使用Vim:

ex -sc '%s/alfa/bravo/|x' file

%选择所有行 年代取代 保存并关闭

我遇到了这个问题。唯一快速的解决方案是将mac中的sed替换为gnu版本:

brew install gnu-sed

回答:没有。

最初接受的答案实际上没有做到所要求的(如评论中所述)。(我在寻找文件-e在我的目录中“随机”出现的原因时找到了这个答案。)

显然没有办法让sed -i在MacOS和Linuces上一致地工作。

我的建议是，无论如何，不要使用sed进行就地更新(它具有复杂的故障模式)，而是生成新文件，然后重命名它们。换句话说:避免-i。

如果你真的想用“简单”的方式使用sed -i，下面的方法在GNU和BSD/Mac sed上都有效:

sed -i.bak 's/foo/bar/' filename

注意这里没有空格和圆点。

证明:

# GNU sed
% sed --version | head -1
GNU sed version 4.2.1
% echo 'foo' > file
% sed -i.bak 's/foo/bar/' ./file
% ls
file  file.bak
% cat ./file
bar

# BSD sed
% sed --version 2>&1 | head -1
sed: illegal option -- -
% echo 'foo' > file
% sed -i.bak 's/foo/bar/' ./file
% ls
file  file.bak
% cat ./file
bar

显然，你可以删除。bak文件。