有一种方法可以配置javascript的setInterval方法来立即执行该方法,然后与计时器一起执行


最简单的方法是自己第一次直接调用函数:

foo();
setInterval(foo, delay);

然而,有很好的理由避免setInterval——特别是在某些情况下,整个setInterval事件负载可以在彼此之后立即到达,没有任何延迟。另一个原因是,如果你想停止循环,你必须显式调用clearInterval,这意味着你必须记住从最初的setInterval调用返回的句柄。

因此,另一种方法是让foo在后续调用中使用setTimeout来触发自身:

function foo() {
   // do stuff
   // ...

   // and schedule a repeat
   setTimeout(foo, delay);
}

// start the cycle
foo();

这保证了调用之间至少有一个延迟间隔。如果需要的话,它还使取消循环变得更容易——当达到循环终止条件时,您不需要调用setTimeout。

更好的是,你可以把这一切都包装在一个立即调用的函数表达式中,它创建了函数,然后像上面一样再次调用自己,并自动启动循环:

(function foo() {
    ...
    setTimeout(foo, delay);
})();

它定义了函数,并开始了整个循环。


我不确定我是否理解正确,但你可以很容易地做这样的事情:

setInterval(function hello() {
  console.log('world');
  return hello;
}(), 5000);

显然有很多方法可以做到这一点,但这是我能想到的最简洁的方法。


你可以将setInterval()包装在提供该行为的函数中:

function instantGratification( fn, delay ) {
    fn();
    setInterval( fn, delay );
}

...然后这样使用它:

instantGratification( function() {
    console.log( 'invoked' );
}, 3000);

函数的即时异步调用存在一个问题,因为标准的setTimeout/setInterval即使直接将其设置为0,也具有大约几毫秒的最小超时。这是由浏览器特定的工作引起的。

一个具有REAL零延迟的代码示例,可在Chrome, Safari, Opera中工作

function setZeroTimeout(callback) {
var channel = new MessageChannel();
channel.port1.onmessage = callback;
channel.port2.postMessage('');
}

你可以在这里找到更多信息

在第一次手动调用之后,您可以用函数创建一个间隔。


如果你需要,这里有一个包装来美化它:

(function() {
    var originalSetInterval = window.setInterval;

    window.setInterval = function(fn, delay, runImmediately) {
        if(runImmediately) fn();
        return originalSetInterval(fn, delay);
    };
})();

将setInterval的第三个参数设置为true,它将在调用setInterval后立即运行:

setInterval(function() { console.log("hello world"); }, 5000, true);

或者省略第三个参数,它将保持原来的行为:

setInterval(function() { console.log("hello world"); }, 5000);

一些浏览器支持setInterval的附加参数,但这个包装器没有考虑到这些参数;我认为这些很少使用,但如果你确实需要它们,请记住这一点。


其实最快的就是去做

interval = setInterval(myFunction(),45000)

它会调用myfunction,然后每45秒再做一次,这和之前做的不一样

interval = setInterval(myfunction, 45000)

它不会调用它,但只安排它


为了解决这个问题,我在页面加载后第一次运行这个函数。

function foo(){ ... }

window.onload = function() {
   foo();
};

window.setInterval(function()
{
    foo(); 
}, 5000);

/ / YCombinator 匿名函数(fnc) { 返回函数(){ fnc。应用(fnc参数); 返回fnc; } } //第一次调用: setInterval(匿名函数(){ console.log(“酒吧”); }) (), 4000); //不调用第一次: setInterval(匿名函数(){ console.log (" foo "); }), 4000); //或者简单: setInterval(函数(){ console.log(“巴兹”); }, 4000);

好吧,这太复杂了,让我说得简单点:

函数hello(status) { console.log(‘世界’,+ + status.count); 返回状态; } setInterval(hello, 5 * 1000, hello({count: 0}));


由于同样的问题,我偶然发现了这个问题,但如果你需要完全像setInterval()那样运行,那么没有一个答案可以帮助你,唯一的区别是函数在开始时立即被调用。

以下是我对这个问题的解决方案:

function setIntervalImmediately(func, interval) {
  func();
  return setInterval(func, interval);
}

该解决方案的优点:

使用setInterval的现有代码可以很容易地通过替换进行调整 在严格模式下工作 它使用现有的命名函数和闭包 您仍然可以使用返回值并稍后将其传递给clearInterval()

例子:

// create 1 second interval with immediate execution
var myInterval = setIntervalImmediately( _ => {
        console.log('hello');
    }, 1000);

// clear interval after 4.5 seconds
setTimeout( _ => {
        clearInterval(myInterval);
    }, 4500);

坦率地说,如果你真的需要使用setInterval,那么你也可以替换原来的setInterval。因此,在现有代码之前添加此代码时不需要更改代码:

var setIntervalOrig = setInterval;

setInterval = function(func, interval) {
    func();
    return setIntervalOrig(func, interval);
}

尽管如此,上面列出的所有优点都适用于这里,但没有必要进行替换。


我建议按以下顺序调用这些函数

var _timer = setInterval(foo, delay, params);
foo(params)

你也可以把_timer传递给foo,如果你想在特定的条件下清除interval (_timer)

var _timer = setInterval(function() { foo(_timer, params) }, delay);
foo(_timer, params);

有一个方便的npm包叫做firstInterval(完全披露,它是我的)。

这里的许多示例都不包括参数处理,在任何大型项目中更改setInterval的默认行为都是有害的。从文档中可以看出:

这种模式

setInterval(callback, 1000, p1, p2);
callback(p1, p2);

等于

firstInterval(callback, 1000, p1, p2);

如果您使用的是老式浏览器,并且不想要依赖项,那么可以简单地从代码中剪切和粘贴。


这里有一个简单的版本给新手,没有所有的混乱。它只是声明函数,调用它,然后开始interval。就是这样。

//在这里声明函数 函数My_Function () { console.log (" foo "); } //首先调用函数 My_Function (); //设置时间间隔 Var interval =窗口。setInterval(My_Function, 500);


因为有人需要把外面的这个放在里面就像一个箭头函数一样。

(function f() {
    this.emit("...");
    setTimeout(f.bind(this), 1000);
}).bind(this)();

如果上面产生的垃圾困扰着你,你可以做一个闭包。

(that => {
    (function f() {
        that.emit("...");
        setTimeout(f, 1000);
    })();
})(this);

或者根据您的代码考虑使用@autobind装饰器。


你可以在函数中设置一个非常小的初始延迟时间(例如100),并将其设置为你想要的延迟时间:

Var延迟= 100; 函数foo() { console.log("改变初始延迟时间为你想要的。"); 延迟= 12000; setTimeout (foo,延迟); }


如果你可以使用RxJS,有一个叫做timer()的东西:

import { Subscription, timer } from 'rxjs';

const INITIAL_DELAY = 1;
const INTERVAL_DELAY = 10000;
const timerSubscription = timer(INITIAL_DELAY, INTERVAL_DELAY)
  .subscribe(() => {
    this.updateSomething();
  });

// when destroying
timerSubscription.unsubscribe();

这个例子建立在@Alnitak的回答上,但是使用await Promise在循环循环中进行更细粒度的控制。

比较的例子:

let stillGoing = true;

(function foo() {
    console.log('The quick brown fox did its thing');
    if (stillGoing) setTimeout(foo, 5000);
})();

foo();

在上面的例子中,我们调用foo(),然后它每5秒调用一次自己。

但是如果,在未来的某个时候,我们为了停止循环而将stillGoing设为false,即使在发出停止命令之后,我们仍然会得到一个额外的log行。这是因为在任何给定的时间,在我们将stillGoing设置为false之前,当前迭代将已经创建了一个超时来调用下一次迭代。

如果我们使用await Promise作为延迟机制,那么我们就有机会在调用下一次迭代之前停止循环:

let stillGoing = true;

(async function foo() {
    console.log('The quick brown fox did its thing');
    await new Promise(resolve => setTimeout(resolve, 5000));
    if (stillGoing) foo();
})();

foo();

在第二个示例中,我们首先设置5000ms的延迟,之后检查stillGoing值并决定是否调用另一个递归是合适的。

如果我们在任意点将stillGoing设为false,在我们设置值之后就不会打印出额外的log行。

需要注意的是,这要求函数是异步的,对于给定的使用,这可能是也可能不是一个选项。


对于那些使用React的人,下面是我解决这个问题的方法:

const intervalRef = useRef(0);

useEffect(() => {
    if (condition is true){
        if (intervalRef.current === 0) {
            callMyFunction();
        }
        const interval = setInterval(() => {
            callMyFunction();
        }, 5_000);
        intervalRef.current = interval;
    } else {
        clearInterval(intervalRef.current);
    }
}, [deps]);

在ES2017中,最好完全避免使用setInterval。

下面的解决方案具有更清晰的执行流程,可以防止函数需要比预期时间更长的时间才能完成的问题,并允许异步操作。

const timeout = (delayMs) => new Promise((res, _rej) => setTimeout(res, delayMs));

const DELAY = 1_000;

(async () => {
  while (true) {
    let start_time = Date.now();

    // insert code here...

    let end_time = Date.now();
    await timeout(DELAY - (end_time - start_time));
  }
})();