如果你需要，这里有一个包装来美化它:

(function() {
    var originalSetInterval = window.setInterval;

    window.setInterval = function(fn, delay, runImmediately) {
        if(runImmediately) fn();
        return originalSetInterval(fn, delay);
    };
})();

将setInterval的第三个参数设置为true，它将在调用setInterval后立即运行:

setInterval(function() { console.log("hello world"); }, 5000, true);

或者省略第三个参数，它将保持原来的行为:

setInterval(function() { console.log("hello world"); }, 5000);

一些浏览器支持setInterval的附加参数，但这个包装器没有考虑到这些参数;我认为这些很少使用，但如果你确实需要它们，请记住这一点。

最简单的方法是自己第一次直接调用函数:

foo();
setInterval(foo, delay);

然而，有很好的理由避免setInterval——特别是在某些情况下，整个setInterval事件负载可以在彼此之后立即到达，没有任何延迟。另一个原因是，如果你想停止循环，你必须显式调用clearInterval，这意味着你必须记住从最初的setInterval调用返回的句柄。

因此，另一种方法是让foo在后续调用中使用setTimeout来触发自身:

function foo() {
   // do stuff
   // ...

   // and schedule a repeat
   setTimeout(foo, delay);
}

// start the cycle
foo();

这保证了调用之间至少有一个延迟间隔。如果需要的话，它还使取消循环变得更容易——当达到循环终止条件时，您不需要调用setTimeout。

更好的是，你可以把这一切都包装在一个立即调用的函数表达式中，它创建了函数，然后像上面一样再次调用自己，并自动启动循环:

(function foo() {
    ...
    setTimeout(foo, delay);
})();

它定义了函数，并开始了整个循环。

其实最快的就是去做

interval = setInterval(myFunction(),45000)

它会调用myfunction，然后每45秒再做一次，这和之前做的不一样

interval = setInterval(myfunction, 45000)

它不会调用它，但只安排它

这个例子建立在@Alnitak的回答上，但是使用await Promise在循环循环中进行更细粒度的控制。

比较的例子:

let stillGoing = true;

(function foo() {
    console.log('The quick brown fox did its thing');
    if (stillGoing) setTimeout(foo, 5000);
})();

foo();

在上面的例子中，我们调用foo()，然后它每5秒调用一次自己。

但是如果，在未来的某个时候，我们为了停止循环而将stillGoing设为false，即使在发出停止命令之后，我们仍然会得到一个额外的log行。这是因为在任何给定的时间，在我们将stillGoing设置为false之前，当前迭代将已经创建了一个超时来调用下一次迭代。

如果我们使用await Promise作为延迟机制，那么我们就有机会在调用下一次迭代之前停止循环:

let stillGoing = true;

(async function foo() {
    console.log('The quick brown fox did its thing');
    await new Promise(resolve => setTimeout(resolve, 5000));
    if (stillGoing) foo();
})();

foo();

在第二个示例中，我们首先设置5000ms的延迟，之后检查stillGoing值并决定是否调用另一个递归是合适的。

如果我们在任意点将stillGoing设为false，在我们设置值之后就不会打印出额外的log行。

需要注意的是，这要求函数是异步的，对于给定的使用，这可能是也可能不是一个选项。

在ES2017中，最好完全避免使用setInterval。

下面的解决方案具有更清晰的执行流程，可以防止函数需要比预期时间更长的时间才能完成的问题，并允许异步操作。

const timeout = (delayMs) => new Promise((res, _rej) => setTimeout(res, delayMs));

const DELAY = 1_000;

(async () => {
  while (true) {
    let start_time = Date.now();

    // insert code here...

    let end_time = Date.now();
    await timeout(DELAY - (end_time - start_time));
  }
})();

我建议按以下顺序调用这些函数

var _timer = setInterval(foo, delay, params);
foo(params)

你也可以把_timer传递给foo，如果你想在特定的条件下清除interval (_timer)

var _timer = setInterval(function() { foo(_timer, params) }, delay);
foo(_timer, params);