你可以将setInterval()包装在提供该行为的函数中:

function instantGratification( fn, delay ) {
    fn();
    setInterval( fn, delay );
}

.．.然后这样使用它:

instantGratification( function() {
    console.log( 'invoked' );
}, 3000);

为了解决这个问题，我在页面加载后第一次运行这个函数。

function foo(){ ... }

window.onload = function() {
   foo();
};

window.setInterval(function()
{
    foo(); 
}, 5000);

函数的即时异步调用存在一个问题，因为标准的setTimeout/setInterval即使直接将其设置为0，也具有大约几毫秒的最小超时。这是由浏览器特定的工作引起的。

一个具有REAL零延迟的代码示例，可在Chrome, Safari, Opera中工作

function setZeroTimeout(callback) {
var channel = new MessageChannel();
channel.port1.onmessage = callback;
channel.port2.postMessage('');
}

你可以在这里找到更多信息

在第一次手动调用之后，您可以用函数创建一个间隔。

因为有人需要把外面的这个放在里面就像一个箭头函数一样。

(function f() {
    this.emit("...");
    setTimeout(f.bind(this), 1000);
}).bind(this)();

如果上面产生的垃圾困扰着你，你可以做一个闭包。

(that => {
    (function f() {
        that.emit("...");
        setTimeout(f, 1000);
    })();
})(this);

或者根据您的代码考虑使用@autobind装饰器。

在ES2017中，最好完全避免使用setInterval。

下面的解决方案具有更清晰的执行流程，可以防止函数需要比预期时间更长的时间才能完成的问题，并允许异步操作。

const timeout = (delayMs) => new Promise((res, _rej) => setTimeout(res, delayMs));

const DELAY = 1_000;

(async () => {
  while (true) {
    let start_time = Date.now();

    // insert code here...

    let end_time = Date.now();
    await timeout(DELAY - (end_time - start_time));
  }
})();

你可以将setInterval()包装在提供该行为的函数中:

function instantGratification( fn, delay ) {
    fn();
    setInterval( fn, delay );
}

.．.然后这样使用它:

instantGratification( function() {
    console.log( 'invoked' );
}, 3000);